Ну объясните, как может даже вторая гармоника 2300 Гц появиться? Она далеко за полосой фильтра, а от 300-т герцовой соответственно будет "лес" через каждые 300Гц вверх!Цитата:
Сообщение от RV9CX
Ну объясните, как может даже вторая гармоника 2300 Гц появиться? Она далеко за полосой фильтра, а от 300-т герцовой соответственно будет "лес" через каждые 300Гц вверх!Цитата:
Сообщение от RV9CX
????????????Цитата:
Сообщение от RV9CX
Ну согласен, может 2300 далековато, у некоторых 2000 еще потолок. Но мы не об этом говорим.
US4IRT утверждает, что хоть где передавай, физика так устроена, что все равно вторая гармоника будет с приличным уровнем. Я утверждаю, что для создания гармоник нужно выполнить условия. Иначе бы все диапазоны были забиты наполовину гармониками.
Нашел трактование работы фичи от Игоря:
Split Rig|Fake it. Эта функция всегда держит звук в полосе 1500...1999 Гц, выводя таким образом третью гармонику и гармоники более высокого порядка (нечетные гармоники обычно создаются при чрезмерно большом сигнале на входе модулятора или микрофонном входе передатчика из-за ограничения амплитуды синусоидального сигнала) в подавляющем большинстве трансиверов за пределы полосы НЧ/ПЧ фильтров передатчика
Я не активный пользователь цифры, но например, когда я тестировал софт MSHV (в ней нет FAKE IT), я принудительно выставлял частоту передачи в район 1800, зная об этой особенности. Надеюсь, что MSHV не получит дальнейшего распространения до внедрения аналога fake it, т.к. хаос будет обеспечен...
Дмитрий, она (вторая гармоника) будет, но её частота за пределами полосы ФОС. Подавлена она будет до ничтожно малого уровня ФОС-ом и никому мешать не будет.Цитата:
Сообщение от RV9CX
С приличным (таким же как основная) она будет, если её частота в полосе ФОС (1000* 2= 2000).
Прошу прощения у модераторов.
Да яж не спорю об этом. Просто неудачный пример с 1000 привел. Было бы лучше, если бы 1500 написал)Цитата:
Сообщение от US4IRT
Просто если Вы за 1000 зацепились - это одно и я согласен, исправил. А если вообще о процессе, то нет)
Кстати, у многих фильтры 2400.
При этом связи чудесным образом оказываются в логе. Повторы будут иметь место.Цитата:
Сообщение от R0JF
Это же сколько надо вдуть в унч работающий в классе А, чтобы полезли гармоники через 300Гц по всему диапазону? Если не перегружать унч трансивера и так будет все хорошо. Fake it просто улучшит это и на всякий случай при перегрузке унч спасет диапазон от больших помех.
Можно и выше, никаких проблем. Но не ниже.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Я уже просил Игоря чтоб он в JTDX на передаче заблокировал НЧ сигнал ниже 1500Гц, но противников оказалось много. А жаль...
Помех от тех, которые хоть про уровни что-то понимают, не так и много, но есть и те, которые подали максимальный сигнал на микрофонный вход и "у меня всё хорошо".
Некоторое время тем, которые засоряют диапазон, я высылал письма с картинками и рекомендациями. Но в основном получал ответ - "у меня всё хорошо, а если у тебя плохо, разбирайся у себя". Перестал писать, безполезно.
Да ладно. :s7: Никогда не видели rtty по звуку с накачкой компрессором?:s7:Цитата:
Сообщение от UN7JMM
Или PSK "от души". Он мощность регулятором зажал до 20 вт, а в микрофон по полной программе, ALC - уже больше некуда , и ФСЁ это в усилитель.:s7:
Только что провёл эксперимент с соседом! SDR с выключенным Fake it при работе ниже условно ниже 1500 гц дает те же 2-3-4 и.т.д гармоники сигнала что и другие трансиверы!
А при включенном Fake it этого нет! Так что эта функция не зря придумана и ее надо использовать! А не утверждать обратное!
Вот уже в этой теме более 17 000 собщений. И через каждые три-четыре тысячи сообщений опять подымается тема Fake it со своими "теоретиками", оппонентами и супостатоми. Ничего не поделаешь, подтягиваются новые операторы в FT8 и все начинается по кругу. А ведь давно уже все определено по этому вопросу.
Понятно, не выучив телеграф, за ключ не возьмешься. Почему же тогда можно, с такой легкостью, не изучив элементарную теоретическую базу по данному виду связи, начинать жать на клавиши компьютера? Ведь написано и переписано уже столько, что и медведь поедет на двух велосипедах. И все это на русском языке. И все более-менее встречающиеся вопросы разжеванны здесь, да и хорошо разжеванны. А когда не получается, то и начинаютья охи да ахи на "бесовскую" моду. Совсем разучились учиться. Извините за оффтоп.
Значит SDR ....такой. Для начала мой сосед на 20м работая на Штаты ,ко мне рефлектором , мощность .......приличная в створе моей Яги 3 элемента ,дистанцмя 500м. Да ++++ но не гадит ,а я ему со всей ...мощи в рефлектор ,азимут один Штаты.Понятно что по частоте отличаемся .Диапазон один. Спрашиваю ну как ,в ответ,а я даже не заметил. У обоих SunSDR2Pro! Это не реклама .Отличный аппарат.
У меня еще один SDR трансивер им и контролирую качество сигнала в реальном времени. Не призываю так работать ,призываю контролировать и все это узнать самому !
P.S.Проще всего осуществить подобный контроль на пустом диапазоне ,ну например на 10м ,на 15м днем станций уже достаточно ,можно ночью ,ну и на 144 мГц но не у каждого в наличии. Было бы желание и будете твердо знать что ,как и возможно ли подобное и как избежать!
Ушел на 20м ,станций более чем ,бразильцы с нестандартными позывными ,праздник у них какой то !
Много интересного.Прошу прощения что не по теме.
Вложение 228827
Цитата:
Сообщение от R6LCF
Кто пояснит ситуацию... Работаю в F/H Дозываюсь XX9D,слышит слабо...при ответе курсор как и положено прыгает на его частоту,с первого раза не принимает,дает мне опять рапорт,смотрим скрин...
Вложение 228849
Вопрос...почему программа перевела частоту на 365? т.е на 300 герц ниже...Ведь должна перевести выше на 300 герц,т.е на 965
Заключительный цикл не обращайте внимания...это я "задергался"...
Не знаю на каком бенде вы работали, но вчера на 80м 3580 они работали одним слотом и в обычном режиме. Включать "Hound" нет смысла. У вас вижу тоже один слот. Поэтому, может он вас и потерял.Цитата:
Сообщение от RA3QH