проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3DJY** · 20.12.2019, 00:28

Протестировал в программах WSJT-X и JTDX, зависимость от уровня входного сигнала в программах разная, обе программы имеют пик чувствительности. Результаты тестов:

->Скрытый текст<-

Использовались симулированные звуковые файлы с FSK FT8 сигналами, пакеты файлов можно взять здесь, размер 170МБ: https://cloud.mail.ru/public/5iTM/4oatX3wPS

FT4 и остальные декодеры не тестировались и могут иметь другие оптимальные значения входного уровня.

Полученный результат может использоваться для установки уровня входного сигнала на полупустых/пустых диапазонах при слабых уровнях FT8 сигналов либо при их отсутствии, уровень входного сигнала надо ставить по шуму на чистой частоте вне общего FT8 диапазона.

Уровень на индикаторе в WSJT-X и JTDX отличается на 14 дБ поскольку WSJT-X показывает среднеквадратичное значение а JTDX пиковое.

**UA3DJY** · 20.12.2019, 09:30

Сообщение от UA6JBQ

В пред идущей версии приемное окно само очищалось после окончания моей передачи. В крайней версии это не происходит. Так должно быть или где то "крежик" не поставил?

В JTDX здесь включается:

->Скрытый текст<-

**UR5LCZ** · 20.12.2019, 10:55

А включение AGC усреднит количество декодов?

**UA3DJY** · 20.12.2019, 12:12

Сообщение от UR5LCZ

А включение AGC усреднит количество декодов?

Отрабатывание АРУ в приемнике в зависимости от степени регулировки (показания S-метра) снижает чувствительность приемного тракта уводя слабые сигналы под шум. Поэтому включение АРУ в приемнике на загруженном либо шумном диапазоне уменьшит количество декодированных слабых сигналов. Если не включать АРУ то на загруженном FT8 диапазоне (и на просто шумном на некоторых недорогих классических трансиверах) на выходе приемника будут продукты интермодуляции сильных сигналов которые приведут к снижению количества декодированных слабых сигналов (на SDR тоже, порог уровней сигналов для появления продуктов интермодуляции на SDR выше чем на классике). Балансировка уровней в зависимости от условий на диапазоне, в том числе регулировка усиления ВЧ/ПЧ трактов приемника, является задачей оператора.

**UR5LCZ** · 20.12.2019, 13:37

Но в программе JTDX тоже есть AGC.
Может ли программный AGC выполнить задачу нормирования входного сигнала так, чтобы количество декодов было максимальным?
И как лучше быть с сигналом, который приходит в программу JTDX - заранее увеличить его, или наоборот, сделать поменьше?
При каком сигнале лучше работает встроенная AGC?

**UA3DJY** · 20.12.2019, 14:10

Сообщение от UR5LCZ

Но в программе JTDX тоже есть AGC. Может ли программный AGC выполнить задачу нормирования входного сигнала так, чтобы количество декодов было максимальным?
И как лучше быть с сигналом, который приходит в программу JTDX - заранее увеличить его, или наоборот, сделать поменьше?
При каком сигнале лучше работает встроенная AGC?

В программе нет АРУ. Кнопка AGCc это компенсатор отрабатывания АРУ приемника, сделан для выравнивания уровня шума+синхропоследовательности и улучшения синхронизации декодера со слабыми сигналами при отрабатывании АРУ в приемнике.

Исправим подсказку в русифицированной версии к этой кнопке, благодарю.

**UR5LCZ** · 20.12.2019, 14:14

Посоветуйте тогда, какой уровень должен быть на "термометре", чтобы декодов было больше?
Я могу сделать как минимальный, так и максимальный.
Для работы компенсатора, что будет лучше?

**RX3ASP** · 20.12.2019, 15:16

Сообщение от UA3DJY

Полученный результат может использоваться для установки уровня входного сигнала на полупустых/пустых диапазонах при слабых уровнях FT8 сигналов либо при их отсутствии, уровень входного сигнала надо ставить по шуму на чистой частоте вне общего FT8 диапазона.

Сообщение от UR5LCZ

какой уровень должен быть на "термометре", чтобы декодов было больше?

Я так понимаю, что уровень шумов 70дБ оптимальный, при отжатой AGCc. А при нажатой?
Правда, в реальном городском шуме, я никакой особой разницы не замечал, сколько ни подстраивал и отжимал/нажимал.

**RX4CD** · 20.12.2019, 15:25

Сообщение от UR5LCZ

Посоветуйте тогда, какой уровень должен быть на "термометре", чтобы декодов было больше?

Много зависит от звуковой карты.

**UA3DJY** · 20.12.2019, 16:04

Сообщение от UR5LCZ

Посоветуйте тогда, какой уровень должен быть на "термометре", чтобы декодов было больше?
Я могу сделать как минимальный, так и максимальный.
Для работы компенсатора, что будет лучше?

Компенсатору неважно, для декодера есть разница.

Вопрос не имеет однозначного ответа и требует от оператора знания как своего железа так и теории. При работе в FT/JT модах у нас есть два сценария:

1. Пустой/полупустой диапазон, где не отрабатывает или отрабатывает редко/неглубоко АРУ в приемнике или АРУ выключена. Здесь мы выжимаем максимальную чувствительность и картинка/пост #21711 с уровнями входного сигнала для JTDX/WSJT-X Вам в помощь.

2. Загруженный сильными сигналами диапазон, каждый интервал отрабатывает АРУ, отрабатывает глубоко (отклонение стрелки S-метра). В этом случае пытаемся выжать максимальную эффективность декодирования (максимальное количество декодированных сигналов) и входящий на звуковое устройство сигнал должен быть согласован по уровням с динамическим диапазоном АЦП. Чем больше имеем перепад от уровня шума до уровня сильного сигнала на термометре JTDX тем больше сигналов будет декодироваться. В помощь оператору ручная регулировка усиления ПЧ/ВЧ. В некоторых сетапах с неотключаемой АРУ придется с мультиметром проверить что подаваемое на линейный вход АЦП звукового устройства напряжение на сильных сигналах не достигает верхней границы допустимого для него диапазона а напряжение шума находится как минимум на 30 дБ выше уровня шумов квантования АЦП.
Есть трансиверы у которых аудио кодек(звуковое устройство) уже встроен, для них придется искать рекомендации по настройке уровня в документации трансивера и в случае проблем смотреть принципиальную схему.

Не забывайте что мультиметр и WSJT-X показывают среднеквадратичное (RMS) значение, JTDX пиковое.

На линейный вход звуковых устройств есть спецификации по RMS и по максимальному уровню, иногда их дают производители звуковых карт, иначе придется искать спецификации на микросхему АЦП.

Тем кто пользуется микрофонным входом звуковой карты сложнее понять что происходит на входе.

**R6LCF** · 20.12.2019, 17:46

Сообщение от UA3DJY

Полученный результат может использоваться для установки уровня входного сигнала на полупустых

Опробовал эти рекомендации для программы JTDX v.145 на "полупустом "диапазоне 144мГц.
Результат: провел связь на расстоянии 1000км успешно.(от 150 до 500км вообще без вопросов) Прием понятно(наличие "среднего"тропо. прохождения в моем регионе+указанные настройки)передача всего 8ватт. И это все на 2*5/8.
Сочетание отлично работающего трансивера SDR......,отлично работающей и настроенной программы ,убойный результат.Доволен.Спасибо автору!

**RA9CUU** · 20.12.2019, 19:40

to R5WM
Подскажите - Вы не переводили последующие версии после WSJT-X 2.1.0 24fcd1?
Если переводили, то где можно взять?

**R5WM** · 20.12.2019, 21:58

Сообщение от RA9CUU

Если переводили, то где можно взять?

Тут https://drive.google.com/open?id=1M_...u6bofE2HyRY1kT

**UA3DJY** · 21.12.2019, 00:36

Сообщение от R5WM

Информация от автора MSHV LZ2HV!
Особенности протокола 77-бит
12. АА2АА/XYZ и BB2BB/XYZ связь не могут провести

Протокол, упаковка сообщений и AutoSeq в JTDX и WSJT-X поддерживают, проблема в правильной генерации сообщений Tx2..Tx5 для такого QSO.

Доработали генерацию этих сообщений в JTDX rc146_3, теперь два пользователя JTDX смогут провести между собой такое QSO:

->Скрытый текст<-