-
05.03.2020, 20:15 #22981
-
05.03.2020, 20:21 #22982
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,146
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Владимир.73!
-
05.03.2020, 20:33 #22983
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,146
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Как понимаю у вас установлен OmniRig и выбран ini файл ic7700. UR5EQF_Log по другому не управляется только через указанное приложение ,да и WSJT_X так же.
Я тоже использую указанный Лог но у меня установлено приложение WSJTInterface exe. Прочесть и взять здесь:Персональный сайт - JT interface for UR5EQF_Log by UDP
У меня работало от Yaesu .Kenwood. Icom. до SunSDR2......и в данный момент работает ,проблем нет вообще.
Указаный вами интерфейс не применял никогда ,но вы же пишите что рабочий.Может стоит проверить сам интерфейс и правильность подключения.
Интерфейс Unicom-part-2 – это продолжение и развитие серии Unicom. Схема интерфейса постоянно совершенствуется и к настоящему моменту представляет собой устройство, которое формирует два СОМ порта на одной USB шине. В отличии от предыдущей версии, в Unicom-part-2 отсутствуют перемычки выбора САТ системы, изменена распиновка выходного разъема. Питание данной версии интерфейса, как и предыдущей версии, осуществляется только от USB порта компьютера.
Устройство преобразует одну шину USB в два СОМ порта. Условно порты именуются как СОМ-А и СОМ-В.
Важно! Следует отметить, что САТ система (Computer Aided Transceiver system ) может работать только через порт СОМ-А, мода FSK (не путать с AFSK) и контроль SQL – может работать только через порт СОМ-В.
https://radioarena.ru/reviews/unicom-part-2.phpПоследний раз редактировалось R6LCF; 05.03.2020 в 21:13.
Владимир.73!
-
05.03.2020, 21:38 #22984
-
05.03.2020, 22:10 #22985
Всё о UnicomDual
https://cloud.mail.ru/public/Nj4G/5aGsC5jreGennady
-
05.03.2020, 23:36 #22986
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Коряжма
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 323
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 463
Владимир, вопрос был явно не к вам. Вы опять начинаете примерять всё только на себя любимого. Но не смотря на вашу личную скорость и меткость, создатели других программ все таки реализовали кнопку Esc, как "стоп TX". Наверное они понимали всю серьезность экстренного прекращения передачи... И зрение может быть хуже "среднего", и мониторы у людей могут быть бюджетные - маленькие , на которых "Огромная кнопка Красного цвета", совсем маленькая, и тремор рук может быть, и волнение и просто старость...
С уважением, Александр, RM1O. 73!
-
05.03.2020, 23:42 #22987
-
06.03.2020, 00:46 #22988
- Регистрация
- 29.09.2010
- Сообщений
- 236
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 20
Скажите какие существенные различия, не теоретически а на практике, между 32 и 64 бит версиями JTDX, мне показалось что под Win-7 64 битная, JTDX 32 бит стабильнее работает, по скорости обработки сигнала вроде одинаково.
Компьютер ноут средний, HP, процессор Т9600 памяти 4Г, жесткий SSD.Последний раз редактировалось UY7VY; 06.03.2020 в 00:51.
Сергей UY7VY
-
06.03.2020, 00:56 #22989
- Регистрация
- 04.12.2008
- Адрес
- г. Южный
- Сообщений
- 629
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 527
Тут Игорь приводил данные, что 64 битная в 1.6 раза быстрее декодирует.
Вы что, не замечаете, что кнопка Декод гаснет быстрее при 64 битах?Иван (UR5LCZ)
-
06.03.2020, 07:37 #22990
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
06.03.2020, 07:38 #22991
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
06.03.2020, 07:42 #22992
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Проверить самостоятельно: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1660606
-
06.03.2020, 10:05 #22993
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Коряжма
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 323
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 463
Игорь, спасибо огромное!
"И тут Остапа понесло..." А не назначить ли(по тем же причинам) и другим включающим передачу кнопкам(Tx1,Tx2...), соответствующие горячие клавиши клавиатуры? Было бы удобным и логичным назначить F1=Tx6, F2=Tx1, F3=Tx2, F4=Tx3, F5=Tx4, F6=Tx5. Я знаю, что часть из них(F) уже занята открытием ссылок и меню, но может их убрать в Ctr+F(Ctr+F1 занято) или Alt+F(все свободны). Если это сложно и идет в разрез с первоначальными задачами, то поставьте пожалуйста в план, если это не реализуемо, то проживем и так... Спасибо.С уважением, Александр, RM1O. 73!
-
06.03.2020, 10:13 #22994
-
06.03.2020, 10:19 #22995
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Социальные закладки