проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[EU1FQ]

подскажите..
..... HOUND FC горит зеленым цветом ... что выставлено не верно?

HOUND FC не работает в диапазоне частот, где проводятся обычные QSO FT8. Только в диапазоне частот для F/H

[RX3ASP]

HOUND FC горит зеленым цветом ... что выставлено не верно?

HOUND FC не работает в диапазоне частот, где проводятся обычные QSO FT8. Только в диапазоне частот для F/H

Если частота выбрана правильно и режим HOUND включен, то и должно гореть зеленым. Если частота для общих FT8 QSO, горит желтым. Нажатие правой кнопки мыши - вкл/выкл FC.

[R7WA]

7Q7RU работал на 18095 ... ответил несколько раз ... частота передачи не прыгала на его вызывную в ответ,так и не подтвердилась связь,Houd fc горел зеленым. ..... и еще, - нужно ли выставлять что либо - в редакторе диапазонов и модуляции - ?

[US5WE]

7Q7RU работал на 18095 ... ответил несколько раз ... частота передачи не прыгала на его вызывную в ответ,так и не подтвердилась связь,Houd fc горел зеленым. ..... и еще, - нужно ли выставлять что либо - в редакторе диапазонов и модуляции - ?

На 7Q7RU надо прыгать, вот на HV0A не надо, почему - не знаю, может версии программы или настройки у них разные.

[EU1FQ]

На 7Q7RU надо прыгать, вот на HV0A не надо, почему - не знаю, может версии программы или настройки у них разные.

Один работает в режиме F/H, а второй в мультислоте.

[UR5LCZ]

Вчера 7Q7RU наверно работали в ручном режиме.
Давали рапорт по 6 раз и RR73 по 2 раза одним и тем же корреспондентам.
Как-то слабо проходят.

[ES1JA]

7Q7RU работал на 18095 ... ответил несколько раз ... частота передачи не прыгала на его вызывную в ответ,так и не подтвердилась связь,Houd fc горел зеленым. ..... и еще, - нужно ли выставлять что либо - в редакторе диапазонов и модуляции - ?

Sure Your TX on calling was > 1000??

[RV9CX]

Поскольку век ХР подощел к финалу, вынужден был на второй комп поставить WIn7, причем читая здесь восторженные отзывы пользователей о существенном приросте декодов и скорости обработки на х64, поставил именно Win7x64. Забегая вперед, скажу что я вообще ничего не понял, а скорей наоборот.
Конфигурация первого компа:
Xeon E5440@2.83/4Gb
Win7x32
JTDX v2.1.0-rc141_3
Конфигурация второго компа:
Core2Duo E6550@2.33/4Gb
Win7x64
JTDX v 2.1.0-rc151

Аудио выход трансивера поделен между двумя РС и ничего за годы в этой схеме не меняется, обе аудио карты прежние навесные PCI из семейства Creative AudigyLS и Audigy2.
Ранее на втором компе стояла хрюша и проблем с разницей числа или качества декодов я не наблюдал, даже уровни почти всегда были одинаковые. Сейчас я вижу очевидно даже на глаз:
1. Кол-во декодов разное
2. Часто есть декоды, появившиеся на одном компе и отсутствующие на другом и наоборот - закономерности нет.
3. Уровни часто различаются. На втором на 1-2дБ меньше.

Число декодов стабильно разное. На первом компе больше. При этом, если на первом 10, на втором 7, но на втором компе в версии 151 есть индиктор лагов - он говорит, что lost audio 1, хотя реально потерял минимум 3. Также на нем такая инфа Avg=-0.55 Lag=+0.13 (цифры, понятно, меняются с каждым декодом). А было и так, что одинаково по 11 декодов, но второй пишет lost audio 3.
При этом, оба компа ни разу не дошли до отсечки в ресурсах по индикатору сист. ресурсов.

Было и до смешного. Во время ЩСО на первом получаю повторно рапорт, а на втором уже 73 - и это один и тот же декод! Впрочем, такое я встречал и несколько лет назад на старых конфигурациях, причем на одинаковых версиях софта.

Говорить, что компьютеры старье не нужно, убеждать в том, что Win10 круче - тоже. Я на 7ку перешел исключительно под давлением мелкософта, а уж на 10ку под угрозой голода перейду.
Также нужно принять во внимание, что я не провожу ЩСО, работая всех подряд, когда вообще не важно кого работать из 50 вывалившихся на экране корреспондентов. ЩСО прицельные и тяжелые по уровням, поэтому данная проблема стала заметна особенно.

Если разработчикам данная проблема важна, я готов снять логи какие угодно. Если нет, то и ладно. В целом, все прилично..
Бесспорно, еще раз спасибо Игорю UA3DJY за столь большую работу. Фактически, смену образа жизни в пользу JTDX

[R7WA]

Sure Your TX on calling was > 1000?? они работали 320 .... я был на 1800.

[UB6HAE]

Извиняюсь за банальный вопрос. В JTDX как задать последовательность передачи макросов по умолчанию. Сейчас передаются TX1,TX2,TX5. Хотелось сделать TX1, TX3, TX4. Или текст надо менять в макросах?

[RO7F]

как задать последовательность передачи макросов по умолчанию. Хотелось сделать TX1, TX3, TX4

По умолчанию никак, только ручками выключив AutoSet

[ES1JA]

Сейчас передаются TX1,TX2,TX5. Хотелось сделать TX1, TX3, TX4. Или текст надо менять в макросах?

Wrong, default is TX1, TX3, TX5. TX1, TX3, TX4 is just stupid wish. Roger type message ( RRR or RR73 ) should be transmitted only from side that initiates report exchange for confirming resception of R report.

[RX4HX]

Я на 7ку перешел исключительно под давлением мелкософта

Правильное решение. 10-ку не вижу смысла ставить.

Часто есть декоды, появившиеся на одном компе и отсутствующие на другом и наоборот - закономерности нет.

Какое количество проходов декодирования для FT8 задано?

Core2Duo E6550

тут особо говорить не чего: не справляется данный проц.

Xeon E5440

На этом нормально еще можно поработать, только памяти до 8 Гб увеличте.

[RV9CX]

Какое количество проходов декодирования для FT8 задано?

разное конечно, на втором пореже

не справляется данный проц.

да. Но на хрюше прекрасно справлялся. Причем параллельно можно было кучу дел делать. Я так подозреваю, WIn7 можно сократить раз во много и она даже пошустрее станет.

Не по теме, но наблюдение того как нас заставляют покупать все чаще новые компьютеры и телефоны, утяжеляя ПО на них и оболочки, понимаешь всю безысходность))))
Я достаточно быстро печатаю на клавиатуре и лет 15 назад четко понял, как раскладка неуспевает меняться вслед за набором текста (переключение языков). Я обнаружил, что это произошло после одного из обновлений. После того, как я его снес, все восстановилось - опять стало все шустренько работать (ВИнХР). Все это же самое продолжилось и в Вин7, а с некоторых пор этот интервал стал еще длиннее. Это очень заметно. Ну и на мобиле стОило обновить например яндекс-карты (год наверно не обновлял или два), как невозможно стало ими пользоваться - программа загружается 2 минуты, потом еще 5 минут грузит карту, маршрут... До обновления все тоже шустренько работало. Для отрисовки треков на бевереджах я пользу.сь "Советскими военными картами", так вот умудрился тоже их обновить и вуа-ля: прога стала такой же как все остальные беспомощной и невозможной в пользовании.

Жаль потерять хрюшу. А реалии таковы, что

памяти до 8 Гб увеличте.

хотя в этом необходимости никакой не было.

[UA3DJY]

Поскольку век ХР подощел к финалу, вынужден был на второй комп поставить WIn7, причем читая здесь восторженные отзывы пользователей о существенном приросте декодов и скорости обработки на х64, поставил именно Win7x64. Забегая вперед, скажу что я вообще ничего не понял, а скорей наоборот.
Конфигурация первого компа:
Xeon E5440@2.83/4Gb
Win7x32
JTDX v2.1.0-rc141_3
Конфигурация второго компа:
Core2Duo E6550@2.33/4Gb
Win7x64
JTDX v 2.1.0-rc151

Аудио выход трансивера поделен между двумя РС и ничего за годы в этой схеме не меняется, обе аудио карты прежние навесные PCI из семейства Creative AudigyLS и Audigy2.
Ранее на втором компе стояла хрюша и проблем с разницей числа или качества декодов я не наблюдал, даже уровни почти всегда были одинаковые. Сейчас я вижу очевидно даже на глаз:
1. Кол-во декодов разное
2. Часто есть декоды, появившиеся на одном компе и отсутствующие на другом и наоборот - закономерности нет.
3. Уровни часто различаются. На втором на 1-2дБ меньше.

Число декодов стабильно разное. На первом компе больше. При этом, если на первом 10, на втором 7, но на втором компе в версии 151 есть индиктор лагов - он говорит, что lost audio 1, хотя реально потерял минимум 3. Также на нем такая инфа Avg=-0.55 Lag=+0.13 (цифры, понятно, меняются с каждым декодом). А было и так, что одинаково по 11 декодов, но второй пишет lost audio 3.
При этом, оба компа ни разу не дошли до отсечки в ресурсах по индикатору сист. ресурсов.

Было и до смешного. Во время ЩСО на первом получаю повторно рапорт, а на втором уже 73 - и это один и тот же декод! Впрочем, такое я встречал и несколько лет назад на старых конфигурациях, причем на одинаковых версиях софта.

Говорить, что компьютеры старье не нужно, убеждать в том, что Win10 круче - тоже. Я на 7ку перешел исключительно под давлением мелкософта, а уж на 10ку под угрозой голода перейду.

Рваный звуковой поток, особенность работы операционной системы в определенных условиях. По этой причине часть пользователей переходит на Линукс. Для старых машин можно попробовать Mint с рабочим столом Cinnamon.

- - - Добавлено - - -

Извиняюсь за банальный вопрос. В JTDX как задать последовательность передачи макросов по умолчанию. Сейчас передаются TX1,TX2,TX5. Хотелось сделать TX1, TX3, TX4. Или текст надо менять в макросах?

Если в Tx4 RRR сообщение то это будет нарушение общепринятого протокола сообщений QSO.