-
Цитата:
Сообщение от
UA3DJY
Здесь немного сложнее. В приемнике в ВЧ тракте стоит 16-бит АЦП и его разрядности явно недостаточно чтобы в условиях низкого шума с направленной антенны и присутствия в полосе сигнала соседа передающего с расстояния 1..2 км от антенны либо нескольких десятков более слабых сигналов которые в сумме достигают достаточно большой амплитуды вписаться в динамический диапазон этого АЦП.
Децимация делает чудо и в результате Вы получаете 32-х разрядный IQ поток с динамическим диапазоном под 130 дБ. Берите его и обрабатывайте, как хотите. Хоть со смещением, хоть с гетеродином (разные названия одного процесса), хоть прямо из него берите FFT массив для дальнейшей обработки.
А, если динамики 130 дБ не хватит, то тут в любом случае придется включать аттенюатор.
-
Цитата:
Сообщение от
UT4LW
Децимация делает чудо и в результате Вы получаете 32-х разрядный IQ поток с динамическим диапазоном под 130 дБ. Берите его и обрабатывайте, как хотите. Хоть со смещением, хоть с гетеродином (разные названия одного процесса), хоть прямо из него берите FFT массив для дальнейшей обработки.
А, если динамики 130 дБ не хватит, то тут в любом случае придется включать аттенюатор.
Нет, чудес не бывает. При децимации Вы просто снижаете требования к динамическому диапазону уменьшая интегральную мощность шума сужением полосы частот. При этом сам динамический диапазон в ВЧ тракте не увеличивается, он как был 90дБ так и остался, определяется разрядностью 16-бит АЦП.
В аналоговом приемнике я ставил по входу кварцевый преселектор, динамический диапазон приемника при этом не менялся но снижались требования к динамическому диапазону приемного тракта. В результате дешевый приемник превосходил в полосе преселектора по характеристикам самые дорогие.
В обоих случаях фокус в снижении интегральной мощности помех+шума за счет сужения полосы пропускания тракта.
-
Цитата:
Сообщение от
UA3DJY
При децимации Вы просто снижаете требования к динамическому диапазону уменьшая интегральную мощность шума сужением полосы частот.
После этой фразы так и тянет сказать: Переведи! :)
-
Цитата:
Сообщение от
UA3DJY
Уровень I/Q потоков точно также должен зависеть от настроек аналогового ВЧ усилителя(либо аттенюатора) как и уровень PCM сигнала, и если не применяется автоматическая нормировка уровня
нормированные уровни в цифровом трансивере и в Вашей программе должны в точности совпадать. Именно это я и имел ввиду.
-
Цитата:
Сообщение от
RX4HX
Я собственно так и предполагал. По этому тут только вопрос к Игорю - можно ли сделать работу JTDX по IQ потоку? Очень заманчиво получить программу вообще без каких либо настроек!
Yes Audio stream is used from TCI.
In general is possible to use also IQ stream , but why to double ESDR available functions, anyway can't be done better in JTDX as it done in ESDR, only waste of resources in JTDX. Using Audio stream has advantage in splitting needed computer resources ( I use dedicated computer for ESDR).
When in next version of ESDR will be available possibility to set RF level from TCI then I do "AGCc" from JTDX. So indeed no any level adjustment will be needed.
Currently RF level is good to set so that max thermometer value seen in jtdx is around 175 dB with 32 bit audio program or around 80 dB with 16 bit audio program. In my experiments then best decoding is available.
-
Цитата:
Сообщение от
RX4HX
После этой фразы так и тянет сказать: Переведи! :)
Технология коммутируемого расширения динамического диапазона использованием предусилителя при высокой частоте дискретизации АЦП и дальнейшем снижении частоты дискретизации прореживанием отсчетов сигнала хорошо описана в этой статье. По сути она ничем не отличается от коммутации ВЧ предусилителя в аналоговом приемнике для вытягивания слабых сигналов в отсутствии сильных сигналов.
В аналоговом приемнике точно так же за счет сужения полосы пропускания уменьшается интегральная мощность шум+помехи, за счет этого снижаются требования к динамическому диапазону и появляется возможность включить ВЧ предусилитель.
Этот фокус работает до тех пор пока интегральная мощность шума+помехи не достигнет потолка 16-бит АЦП, и если мы используем полосу 3 кГц для FT8 то по достижении этого потолка в полосе занимаемой FT8 сигналами оператор будет вынужден сначала выключить предусилитель, при дальнейшем повышении уровня включить аттенюатор.
Например на НЧ диапазонах или при хорошем спорадике на диапазоне 6м.
Проще говоря динамический диапазон у 16-бит АЦП всегда 90 дБ, но оператору дается возможность смещать уровни сигналов по этому диапазону предусилителем либо аттенюатором, в зависимости от обстановки в текущий момент на диапазоне.
Есть разные варианты снижения требований к динамическому диапазону, например в FTDX101 перед АЦП установленным на промежуточной частоте в режиме USB/SSB включен кварцевый фильтр полосой 3 кГц.
В SDR где АЦП установлен в ВЧ тракте применяют диапазонные полосовые фильтры, если таковых нет то это грустный SDR, поскольку на вход АЦП попадает почти все что принимается антенной.
Я перед аналоговым приемником (динамический диапазон в узкой полосе 69 дБ, в приемнике включен УВЧ) использовал кварцевый преселектор-регенератор с перестраиваемой частотой и с полосой примерно 30 Гц / усилением около 20..30 дБ, что позволяло мне комфортно принимать сигналы с максимально возможной чувствительностью приемного тракта для этой полосы (лучше чем 0.05 мкВ) в DX участке диапазона 40м во время CQ WW CW контеста, без интермодуляционных помех от находящихся по бокам сигналов других операторов.
-
Вложений: 1
подскажите как настроить JTDX-Wide Graph
-
Цитата:
Сообщение от
UA9DK
подскажите как настроить JTDX-Wide Graph
Я в другой теме ответил, но тут проблема не в водопаде, а в настройках звуковой карты и/или подключении к трансиверу. 50Гц лезет!
-
Цитата:
Сообщение от
UA3DJY
динамический диапазон в узкой полосе 69 дБ, в приемнике включен УВЧ
Сколько Гц у узкой полосы.
И большой вопрос к передатчикам, с их динамикой +- 2 кГц от несущей, приведенной к 1 Гц полосы приемника.
-
Цитата:
Сообщение от
RZ3QS
Сколько Гц у узкой полосы.
ОФФ
Измерения Sherwood Engineering Inс
Но эта цифра для того чтобы показать что приемник низкого класса, при полосе преселектора 30 Гц сигналы вне полосы просто подавлялись преселектором в то время как сигнал на рабочей частоте поднимался в уровне регенеративным усилителем. По части шумовой характеристики передатчиков - операторы на соседних частотах конечно были не соседями по городу, мощность их передатчиков не менее 1кВт у каждого. Если не изменяет память, сдвига центральной частоты преселектора в 200 Гц от соседнего оператора было вполне достаточно чтобы свободно работать в контесте на общий вызов, сигнал "соседа" попадал в полосу кварцевого фильтра второй ПЧ но не отдавливал АРУ.
-
Обновление ALLCALL7.TXT для JTDX
-
-
Вложений: 1
Есть два вопроса:
1. Хотел повторить рапорт, но уже с новым значением. Клацкнул по строке с рапортом "-3" и нажал кнопку "R+db". Но на передачу все равно пошло старое значение. Пришлось дать 73. А вот если кор. не принял, то мой повтор идет с новым значением.
Вложение 300249
2. Можно ли сделать так, чтобы не только позывные которые дают CQ и сработаны мной подкрашивались зеленым цветом, но и эти же позывные подкрашивались когда они с кем-то работают. Тем кто собирает РДА некогда проверять. Не хочется работать без разбора со всеми на всех диапазонах, а кор. может работать на подбор и его можно упустить пока начнешь "пробивать".
Я давно не обновлялся, юзаю v2.1.0-rc151. Может в последних версиях эти вопросы решены?
-
Вложений: 1
.....2. Можно ли сделать так, чтобы не только позывные которые дают CQ и сработаны мной подкрашивались зеленым цветом...
Справа полоска соответствующего цвета.Вложение 300272
- - - Добавлено - - -
А можно ли вообще отключить показ тех кто сработан? Что бы минимизировать количество позывных на экране за декодирование, включил режим показа только тех кто дает CQ. Но все равно экран забит сплошь зелеными сработанными позывными. Как вообще отключить показ сработанных позывных? Что бы я видел только не сработанных и только дающих CQ, и больше ничего другого.
-
Цитата:
Сообщение от
Alex-radio
и больше ничего другого.
Заходим в настройки /разукрашки и лишние галки убираем. По моему проще "хозяйственного мыла".
