До финальной версии было по микрофону 2.5 дб ,сейчас 0,5 дб.На выходной мощности не отразилось вообще никак. Но форма сигнала на передаче близка к идеальной.
Мощность:
Чувствительность мик.по входу:
Форма сигнала на встроенном анализаторе:
До финальной версии было по микрофону 2.5 дб ,сейчас 0,5 дб.На выходной мощности не отразилось вообще никак. Но форма сигнала на передаче близка к идеальной.
Мощность:
Чувствительность мик.по входу:
Форма сигнала на встроенном анализаторе:
Почему не правильно? Есть запас и его вполне хватает.
При передаче по VAC движок JTDX.....на полную или в нужных вам пределах, а регулировка (основная) уровнем VAC передача в трансивере.У меня было до -12дб.
Сейчас по TCI происходит регулировка движок JTDX....----движок вых.мощности трансивера. Напрямую. Даже многоваты пределы ,по мне. Но все в пределах нормы.Но форма идеальна , что безусловно очень радует.
У довольно многих при чувствительности по входу до 6,0дб без возможности регулировки были искажения в сигнале по выходу.
Как понял выполнено по просьбам именно их.2,0дб это 1,26 раз по напряж/ток или 1,56 раз по мощности.
Сейчас отлично.
- - - Добавлено - - -
А вот этот вопрос к разработчику программы под TCI. Думаю очень подробно ответит по прохождению сигнала и его регулировкам.
Арво, доброго дня и с Праздником!
10-ю версию я не успел попробовать. Но мне кажется, что глобально снижать уровень нельзя! Сколько на руках DX-трансиверов и сколько 2/PRO/QRP??? Либо триггер надо ставить! Переключатель 0/-6!
Лично я вынужден откатиться до 156-9, вариантов нет. Мой SunSDR2QRP теперь 2 ватта выдает вместо 5!
А ждать версию EE3 - это еще год может тянуться! Или больше. Проверено неоднократно.
- - - Добавлено - - -
Ясно. Но это в "DX" так. У меня что в 2, что в QRP раньше было 0, как и должно быть, а теперь -6.
Интересно, в PRO как. Мне такой расклад ну никак не подходит - 50% мощности теряю из-за "нераскачки".
Как бы сказать - если "градусник" при TX переключить с Power/SWR на Mic-Meter, он показывает уровень входного сигнала НЧ (с VAC или TCI). Я затрудняюсь правильно ответить, как его обозвать, но пусть будет как "уровень микрофона". Думаю, всем понятно, хоть и неправильно, конечно. :)
Так вот, на версиях ДО 156-релиз (и, возможно 156-10, я ее просто не успел потестировать), было всегда стабильное "0", а сейчас у меня стало -6dB! Если я не забыл ДециБеллы, как раз в 2 раза ниже, чем "нормально". Соответственно, и выходная мощность как при половине "возбуждения".
ОЧЕНЬ странно, что в трансиверах "DX" раньше было +2,5 (как говорит Владимир)! У меня что в просто "2", что в "QRP" с самого начала внедрения TCI было стабильно 0 dB!
- - - Добавлено - - -
Нет, тут, я думаю, всё нормально - у Владимира было +2,5, стало +0,5 (хотя всё-таки странно, почему так?), в ЕЕ ОЧЕНЬ хорошо работает "микрофонное" АРУ! Т.е. "пришедшие" +2,5 dB программно (видимо) приводились к нужным 0 dB, потому сейчас и не замечено никакого снижения мощности (приходит +0,5 dB, снижается до 0). А вот у кого "раньше" было 0 dB -- вот тут и проблема.
- - - Добавлено - - -
Владимир, увы! "Отлично" стало только у владельцев DX, а у всех остальных "поломалось". :)
Вот как раз для DX....ничего делать и не надо по моему для Pro.....аналогично,понятно что и для MB1. Все отлично.
P.S. Был у меня Pro.....отличный аппарат,продал. Dx.....в разы лучше , почему и применяем.
Этак возможно к UW3DI вернуться....если стоять на месте!
Если сравнивать статистику покупок, то MB1......DX......Pro.....далеко впереди от этой аппаратуры начального уровня.
Приводить параметры к ним ,не совсем правильно и логично. Аналогия с компами ! Ориентироваться на быстро устаревающий хлам ,это полное отсутствие перспективы на развитие.
Вложение 304625
Обкатают в вооруженных силах ,в наших и ихних и будет в широком доступе 24bit.А это что стоит и применяется в DX на сегодня (скрин) будет никому не нужным хламом. Будем брать и пользоваться новым!
Я, возможно, не прав, но как раз небольшое превышение уровня НЧ и не страшно - программа ЕЕ прекрасно с этим справляется за счет АРУ. А вот нехватка НЧ уровня - тут проблема! Для одних "лоск навели", а большинству поломали работающее. :(
А вообще - я бы попросил лучше разобраться, почему звук для QRP версии в Linux по TCI неправильно работет! В Windows же все нормально! Какие таки особенности протокола именно в Linux? А то мелкие и не столь важные правки идут, а глобальная проблема не решена. :(
Сбой запуска JTDX не устранен. При повторном запуске программа не запускается. Все также, как и в 155-й. Продолжаю использовать 154-ю.
Сразу несколько вопросов.
1)Какую систему используете 32 или 64?
2) При установке финальной 156 версии не запуская основную программу удалили файл конфигурации ini , а позже удалили старую версию собственным Uninstall exe ,установка последней версии и все настройки по новой?
3)Так все было или.....отсебятина....?
У меня в компьютере установлен Windows -10 с 64 и 32 бит ( можно устанавливать программы как для 64 так и 32). Я всегда при установке новых версий полностью старую удаляю с компьютера, предварительно скопировав лог.
2) вопрос был о удалении ini файла не запуская основную программу (важно!) не знаете где находится файл конфигурации . Покажу, нет проблем. Критерий правильного удаления ,сброс всех настроек в "0".
Выделив , правой мышей удалить.
Программа JTDX устанавливается в двух файлах. Я знаю в каких и все там удаляю. Вопрос в другом- при закрытии программы, какой то файл остается открытым " в другом приложении" и он не разрешает повторно запустить программу. До 155 версии 64 бит такого небыло. !54-я запускается без проблем. И я уже писал- для есперимента недавно установил JTDX 32 бит и она запускается нормально.