проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RK1NA]

в том, что вы работаете цифровыми видами.

Любимый вид CW, редко SSB.

От многих слышал что это не радиосвязь. Вот дедовские методы это да.

И от меня слышали?

подсказка в JTDX помогает если правильно её использовать.

На КВ такая подсказка абсолютно глупа.
Если использует базу УКВ, то при чем здесь КВ?
А что такое база КВ хотя бы контестовиков?
Представляете?
Вот вам и пример в котором OH трижды замечен как дающий CQ (трижды - сигнал перекачан).
А в JTDX он как OH со своими атрибутами.

Если нечем заняться, возьмите лист наждачной бумаги ещё лучше рашпиль...

Возвращаю вам ваш совет.

[R3OZ]

Подтверждается поговорка: "не делай добра. не получишь зла".

[RN9AZ]

Вы хоть пост глянули, КВ-УКВ глупости говорите, там RA3RKA сравнивал по приёму JTDX v17.4 и JT65-HF HB9HXQ. Что вы себе вбили в голову и ищите врагов там где их нет. Мне хотелось узнать ваше мнение почему одна программа декодирует три станции расположенные рядышком и с довольно сносными уровнями о вторая нет. Ну так если не знаете или не понимаете так и скажите а не перекладывайте всё на Joe Taylor, K1JT.
Вроде праздник святой сегодня а тут столько злобы и желчи, милосерднее надо быть.

Да интересные вы робята. Сами то чего полезного в жизни сделали. Кто то где то сказал это не аргументы. Понятно чесать язык проще, полезное сделать сложнее. Мне и так понятно что JTDX для КВ лучшая программа на сегодня. Убеждать меня не надо. А почесать языки есть охота, я вам предложил, хорошие средство для этого. Мне предлагать не стоит, зачешется язычок рашпиль есть. А вам скриншот по работе последних версий обеих программ. Декодирования все вошли, файл тоже один и тот же. И это только небольшой пример что может JTDX. А вы ребята если так софт не по душе, чего тут торчите.

[RC2SC]

Да интересные вы робята. Сами то чего полезного в жизни сделали. Кто то где то сказал это не аргументы. Понятно чесать язык проще, полезное сделать сложнее.

Ну так может чесать языком не будем и дадим вразумительный ответ на вопрос;

Мне хотелось узнать ваше мнение почему одна программа декодирует три станции расположенные рядышком и с довольно сносными уровнями о вторая нет.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Я про лысого, а ты мне про седого.
Я ему про Фому а он мне про Егора, ребята вы мне нравитесь.
Поправлюсь, про Ерёму, вроде так в поговорке а то ещё постов на десять про рашпиль будет разговор.

[RK1NA]

А вы ребята если так софт не по душе, чего тут торчите.

Хамить то не надо, молодой человек.
Где нам "торчать" решим без вас.

[UA3RMB]

От многих слышал что это не радиосвязь.

Это тупой обмолот всего, что шевелится.

[RN9AZ]

Ну так может чесать языком не будем и дадим вразумительный ответ на вопрос;



В огороде бузина, а в Киеве дядька. Я про лысого, а ты мне про седого.
Я ему про Фому а он мне про Егора, ребята вы мне нравитесь.
Поправлюсь, про Ерёму, вроде так в поговорке а то ещё постов на десять про рашпиль будет разговор.

Я не могу судить что у товарищя случилось. То как работают обе программы у меня я вам показал. К стати JTDX 17.4, вытаскивает слабые сигналы на фоне зовущих станций ещё лучше чем прежние версии, В этом вот я точно убедился. Да и зовут несколько станций тоже проблем не испытывал. Из под станции мощнейшей Выташила программа Австралийца -30дб. А что у товарищя случилось не могу знать. Вот когда вы конкретно с вами приведёте пример, тогда и поговорим. А пока вот вам файлик, недавно его тут выкладывали сравните обе программы, и подумайте почему так происходит. А я извените спать пошёл.

[R3OZ]

RN9AZ-Виталий а с включенным Hint у вас было бы еще больше декодированных станций,зря не включаете. Соответственно с -25 -30 и и более,ведь Игорь рекомендует,сам работаю с включенным Hint .

[RV6ANQ]

Вы что творите ребята? До чего дошло... стыд, да и нет слов. Цифру обсуждаем до хрипоты и не уважения к близким по увлечению.
Не зашли ли слишком, с лишком....
И не стыдно?
Друзья. Работаем на том, что нам наше понимание позволяет. Не тотягиваем, не прЁм дальше. Ждем. Может созреем.
Тянем, что то другое - работаем и радуемся, как у нас круто в цифре получается. Хорошие DX. Кнопку нажал - в журнал упал. Специалист!
А как на счет натурального QSO?
Кого заинтересует этот вопрос постараюсь ответить.
У нас здесь получается вопрос, что то типа... в какой цвет автобус будем раскрашивать - в желтый или в голубой?
Есть программа. Прими или пройди мимо. Принял - сделай полезное, протестируй и сообщи издателю, что у тебя не так.
Если все опостылило и надоело, пошли на телеграф. По крайней мере - классика.

[RN9AZ]

RN9AZ-Виталий а с включенным Hint у вас было бы еще больше декодированных станций,зря не включаете. Соответственно с -25 -30 и и более,ведь Игорь рекомендует,сам работаю с включенным Hint .

Владимир. Я по разному использую программу JTDX. В зависимости от условий приёма. Бывает необходимость и Hint включить. Но постоянно включено не держу. Вот для примера, интересный звуковой файл, все версии программы JTDX дают 28 декодирований, как бы я над ним не изгалялся. WSJT-X на этом файле и всех других даёт только 26, так же все последние доработки WSJT-X. Поэтому, следя за работой программы JTDX, начинаиш понимать что постоянно грузить процессор нет смысла. Файл прикладываю, попробуйте что у вас получится.

[RX4CD]

Вчера так и не нашел где активировать эту кнопку, чтобы отмечала цветом новый позывной на диапазоне\моде.
На неё нажимаю, выбираю цвет, сохраняю, дальше никаких изменений.

[UA3ALE]

А две кнопки ОК нажимал? Нажмёшь и всё сохранится!
Скорее всего вторая за нижним обрезом экрана была!

[RN9AZ]

Вчера так и не нашел где активировать эту кнопку, чтобы отмечала цветом новый позывной на диапазоне\моде.
На неё нажимаю, выбираю цвет, сохраняю, дальше никаких изменений.

Смотрите скреншот.

[UA3ALE]

Я, конечно, понимаю вас. Вы хотели помочь, но...не работает. Эта галочка не для этой кнопки. Она только для NEW CALL. А мне надо та, что пониже.

Так у тебя там цвет не назначен(судя по твоей картинке)!

[RX4CD]

Нашел, где галочку поставить. В "PER BAND". Теперь все нормально.