проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RX4CD]

2. И замечание. У JT65-HF есть кнопочка "Clear List" - очищает окно декодирования, всю историю принятую в этой сессии. Очень удобно для меня было "мусов" убирать. Не критично, но жаль что такого нет в JTDX v17.4. Или не там ищу?

Кнопка EARSE.Нажать один раз - очищает правое окно. Нажать два раза - левое.
--------------------------------------------------------------------------------------
Да пытался, пытался! Век живи - век учись - дураком помрешь!)

[UA3DJY]

А теперь довожу результаты своего другого эксперимента. Били прокручены звуковые файлы ранее выложенные Игорем (всё в файле) , прогнаны через WSJT-X v1.7.1 r7461 с Advanced 8-2 и JTDX v17.4 отключен Hint, Advanced 3-4-3 а также JTDX v17.4 включен Hint, Advanced 3-4-3.
Результаты прогонки;
WSJT-X - 901 декод
JTDX отключен Hint -892 декода
JTDX включен Hint - 930 декодов из них 71 с ошибкой, правильных получается 859.
Не хочет файл загружать, сейчас на облако скину.

https://cloud.mail.ru/public/9kWR/Stux571Vm

почему для теста были взяты файлы симулятора с сигналами именно -24dB, почему не -25 или -26, и по какому критерию признается эквивалентность настроек WSJT-X v1.7.1 r7461 с Advanced 8-2 и JTDX v17.4 отключен Hint, Advanced 3-4-3?

По какому критерию Вы считаете Hint декодирование ошибкой и с какой целью DT range в закладке Advanced был изменен с рекомендованного 1 на 3?

[RX6LQ]

Кнопка EARSE.

ERASE

[UA3DJY]

Так вот JTDX v17.4 "видит" только реальные порты (физические, которые в диспетчере устройств Windows есть в наличии). Если в конфиге JTDX порты выправить вручную на виртуальные, прога с ними работать все равно не хочет. Соответственно, ни CAT, ни PTT управлять не получается. Кто как выходил из подобной ситуации?

Софт показывает то что ему скажет операционная система. Но есть недостаток у JTDX/WSJT-X, если устройство добавляется в операционной системе при включенном софте то необходимо перезапустить JTDX/WSJT-X чтобы обновить в нем список доступных устройств.

Скорее всего у Вас проблема вызвана порядком запуска разных софтов.

[US4IRT]

1. Использую VSPEmulator для раздачи физических СОМ-портов одновременно в несколько программ. Так вот JTDX v17.4 "видит" только реальные порты (физические, которые в диспетчере устройств Windows есть в наличии). Если в конфиге JTDX порты выправить вручную на виртуальные, прога с ними работать все равно не хочет.

Также давно работаю с VSPE. ОС - Win XP3.Никогда не было проблем.Прописываешь вручную виртуальный порт и всё работает.

[RU6B]

Софт показывает то что ему скажет операционная система. Но есть недостаток у JTDX/WSJT-X, если устройство добавляется в операционной системе при включенном софте то необходимо перезапустить JTDX/WSJT-X чтобы обновить в нем список доступных устройств.

Скорее всего у Вас проблема вызвана порядком запуска разных софтов.

Да нет, у меня одновременно работает (или может работать) много чего. HRD Logbook, CW Type, N1MM, да и у JT65-HF 0.9.96.0 никаких проблем с обнаружением портов не было.
Даже своя самописная программулька для управления усилителем - и та при опросе списка портов показывает виртуальные порты VSPE. Все с ними работают.

А JTDX похоже только физические порты видит, читает их как диспетчер устройств Windows.
Странно, неужели никто не использует САТ в JTDX одновременно еще с какими-нибудь программами? Как решили проблему, возникшую у меня?

Также давно работаю с VSPE. ОС - Win XP3.Никогда не было проблем. Прописываешь вручную виртуальный порт и всё работает.

Так вот и у меня никогда (до JTDX) с VSPE не было проблем. Правда, винда Win10, 64-битная. VSPE вроде тоже 64-битный. Но и относительно старые программы 32-битные (о которых выше писал) работают без проблем.
Может, какой-то способ определения /работы с доступными СОМ-портами "особенный" у JTDX?

В списке портов в JTDX у меня моих VSPE-шных портов нет, только "железные".
Если в конфиге JTDX вручную прописываю виртуальный - при запуске JTDX даже что-то читает из порта, потому что частота в JTDX сразу отображается та, что на трансивере, и кружок зеленый рядом с диапазоном.
А потом - все. Кружок рядом с диапазоном краснеет и выскакивает окно "Rig control error". Странно...

[R0JF]

Версия 17.4 для Linux x64 с патчами от ES1JA (TNX!)

UI1 - https://cloud.mail.ru/public/ALBr/fd18S5Jxo

UI3 - https://cloud.mail.ru/public/7nk8/rEWnyciS4

Примечание:
Теперь не забываем скопировать и share ! Файлы ALLCALL.TXT и JPLEPH
как раз в /usr/(local)/share/wsjtx !

[R0JF]

А JTDX похоже только физические порты видит, читает их как диспетчер устройств Windows. Странно, неужели никто не использует САТ в JTDX одновременно еще с какими-нибудь программами? Как решили проблему, возникшую у меня?

"Не видит" - это в смысле, в выпадающей менюшке нет Ваших виртуальных портов?
А "ручками" Вы не пробовали вписать вместо com1 номер Вашего виртуального порта?


Хотя говорите, что появляется и теряется...
А в VSPE к сплиттеру пытаетесь подцепиться или просто к виртуальному порту?
Было у меня пока сплиттер на порт не посадил.

[RC2SC]

почему для теста были взяты файлы симулятора с сигналами именно -24dB, почему не -25 или -26, и по какому критерию признается эквивалентность настроек WSJT-X v1.7.1 r7461 с Advanced 8-2 и JTDX v17.4 отключен Hint, Advanced 3-4-3?

По какому критерию Вы считаете Hint декодирование ошибкой и с какой целью DT range в закладке Advanced был изменен с рекомендованного 1 на 3?

Потому что первое попалось под руку вот и взял -24. А что чтобы тестить надо только определённые файлы брать, кашерное или не кашерное?
Критерий ошибки это наличие CQ там где должен быль позывной и наличие рапорта там где должно быть подобие локатора. Или это не ошибка, выже сами составляли данные файлы и должны знать что в них на самом деле.
Теперь на счёт Advanced, получается там значения нельзя менять? Надо пользоваться тем что в переустановках? Странно, а я думал что оператор должен сам подбирать значения из соображения производительности своей системы и времени чтобы уложится в тот лимит который ему предоставлен. Я уложился в 10-ти секундный интервал и как некоторые не жду декода ещё и в следующем периоде. В чём криминал? У меня вопрос к вашим тестерам, место того чтобы писать всякую ерунду на форуме может стоит заняться нормальным тестированием программы.
Да и для тестирования может стоит создать файлы в которых разные позывные, разные вариации ответов, разные уровни но чтобы составитель точно знал что в них а не файлы с эфира в которых ну не как не проверишь их правдоподобность и не выставишь точно тот уровень сигнала который был на записывающей стороне да и частоту дискретизации тоже.

[UA3DJY]

JTDX включен Hint - 930 декодов из них 71 с ошибкой, правильных получается 859.

есть две проблемы при проведении этого теста:

1. у Вас поломан файл JTDX.INI, такое сообщение Hint декодер дать не может: 0073-25 0.0 2200 # W9XYZ UA3DJY CF00

2. Проблема проигрывания файлов симулятора, уже поднималась на форуме для сигналов -01 дБ SNR, связана с неправильным форматом заголовка файла который пишет исходный код симулятора на Фортране.
С высокой вероятностью ложные Hint декодирования которые Вы наблюдаете связаны с форматом заголовка файла симулятора.

[UA0YAS]

Если комп очень старый, какие цифры нужно ставить в Advanced? Стоит 2 2 3, до конца минуты не успевает декодировать.

[RU6B]

"Не видит" - это в смысле, в выпадающей менюшке нет Ваших виртуальных портов?
А "ручками" Вы не пробовали вписать вместо com1 номер Вашего виртуального порта?


Хотя говорите, что появляется и теряется...
А в VSPE к сплиттеру пытаетесь подцепиться или просто к виртуальному порту?
Было у меня пока сплиттер на порт не посадил.

Я же написал "Если в конфиге JTDX вручную прописываю виртуальный" - пробовал вручную, именно тогда сразу при запуске частоту читает и все на этом...
В выпадающей менюшке их нет, это не проблема. Хотя, у других прог - виртуальные порты VSPE в списке "выпадающих" есть в наличии наравне с "железными".
Сплиттер, конечно. Давно использую, с разными программами.
Да фиг с ним, буду дальше старенькую JT65-HF 0.9.96.0 пользовать. А эту может "на прием" иногда. Хотя, реально хорошо декодирует, жаль что-то недопилено в ней...

[UA3DJY]

Потому что первое попалось под руку вот и взял -24. А что чтобы тестить надо только определённые файлы брать, кашерное или не кашерное?

-24дБ файлы плохо показывают чувствительность софта, поэтому для тестов я использую -25дБ файлы, результаты и условия тестирования публикую как на форуме так и в комплекте с исходным кодом.

У меня вопрос к вашим тестерам, место того чтобы писать всякую ерунду на форуме может стоит заняться нормальным тестированием программы.

этот вопрос ко мне, я выполняю тесты

Теперь на счёт Advanced, получается там значения нельзя менять? Надо пользоваться тем что в переустановках? Странно, а я думал что оператор должен сам подбирать значения из соображения производительности своей системы и времени чтобы уложится в тот лимит который ему предоставлен.

перед тем как менять необходимо прочитать документацию, чтобы понимать какой эффект может вызвать изменение параметра DT range

[UA3DJY]

Я же написал "Если в конфиге JTDX вручную прописываю виртуальный" - пробовал вручную, именно тогда сразу при запуске частоту читает и все на этом...
В выпадающей менюшке их нет, это не проблема. Хотя, у других прог - виртуальные порты VSPE в списке "выпадающих" есть в наличии наравне с "железными".
Сплиттер, конечно. Давно использую, с разными программами.
Да фиг с ним, буду дальше старенькую JT65-HF 0.9.96.0 пользовать. А эту может "на прием" иногда. Хотя, реально хорошо декодирует, жаль что-то недопилено в ней...

на форуме каждый второй пользователь успешно использует несколько софтов и VSPE, не спешите опускать руки

[R0JF]

Я же написал "Если в конфиге JTDX вручную

Я к тому времени уже ответ написал.

Сплиттер, конечно. Давно использую, с разными программами.
Да фиг с ним, буду дальше старенькую JT65-HF 0.9.96.0 пользовать. А эту может "на прием" иногда. Хотя, реально хорошо декодирует, жаль что-то недопилено в ней...

Да все допилено, раз у Вас одного не работает... У всех-то нормально...
Даже не знаю, спросить ли - а настройки порта совпадают? Скорость, четность,
стоп-биты...

Я бы из принципа нашел причину. От админа никакие приложения, работающие с
портом не запущены? Порт система не "усыпляет" для снижения энергопотребления?