-
19.02.2018, 09:56 #11341
- Регистрация
- 11.03.2008
- Адрес
- Тамбов
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 278
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 96
прошу подсказать, что это
065230 -17 -0.4 2130 ~ F6FOA/IMAGE73. Юрий (R3RR, ex. RA3RN)
-
19.02.2018, 10:06 #11342
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Почитайте в этой теме http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ontroller.html
73! Владимир (RC2SC)
-
19.02.2018, 10:46 #11343
- Регистрация
- 07.08.2011
- Адрес
- Задонск
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 41
Здравствуйте. Подскажите пожл. Есть ли такая версия WSIT для FT8, чтобы в ней находились фильтры. Хотя бы для СQ с кем уже сработал. Я не успеваю "ухватить" в бегущей строке приёмного окна нужную станцию. Если щелкну по позывному мышкой раньше, чем эта строка остановиться, то неизвестно на кого она попадёт из предложенного списка. А если подождать пока весь список станций закончиться в данном интервале, то в лучшем случае моя передача пойдет на 3-4 секунде. Может в настройках можно что-то сделать.
Николай. UA3GQ
-
19.02.2018, 11:08 #11344
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 9,056
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 2351
- Поблагодарил
- 7141
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, RC5C, 5ØRDXØØØ/C, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102
• RL3F QSL Print • Фото для QSL • FT8DigiClub • DXCluster • APRS2.RU • Discord • LogHX
-
19.02.2018, 13:42 #11345
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,317
- Поблагодарили
- 447
- Поблагодарил
- 65
Этот режим рекомендуется для хилых процессоров. Однако на деле происходит следующее. Передача данных начинается только ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ДЕКОДИРОВАНИЯ. Т.е. физически передача COM RTS >>> PTT включается на 00 сек. цикла и даже сообщения при необходимости на экране меняются, но в эфир НИЧЕГО не передаётся, кроме подавленной несущей. И это, похоже, во всех режимах, в т.ч. при работе на CQ. Единственное, что выручает, это фильтр. Обнаружил это, контролируя себя через голландский SDR. Все идут с DT в среднем 0,7 а себя принимаю от 2,2 и хуже (т.е. совсем не принимаю). На пустом диапазон всё хорошо, но если больше 15 станций, то на общий вызов работать бесполезно. Началось это сравнительно недавно, возможно с 0.71
Приношу извинения UA1OMZ: Был неправ и невнимателен по данной проблеме! http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1445364Юрий RX3ASP
73!
-
19.02.2018, 14:50 #11346
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Сколько у процессора ядер? С появлением многопотока в декодировании нагрузка на двухядерные и более процессоры выросла и при двух ядрах он может просто не успевать вовремя дать звуковой поток на передачу, а судя по большому значению DT происходит именно задержка звукового потока.
На медленном процессоре не надо вручную включать большее количество потоков декодирования чем суммарное количество ядер процессора, есть смысл использовать автомат.
Из-за использования слабого процессора Александр UA1OMZ попросил изменить алгоритм AutoSeq1, но решив одну проблему после изменения получил ряд других тоже вызванных скоростью работы процессора.Последний раз редактировалось UA3DJY; 19.02.2018 в 14:57.
-
19.02.2018, 14:56 #11347
-
19.02.2018, 15:10 #11348
-
19.02.2018, 15:41 #11349
- Регистрация
- 18.05.2007
- Адрес
- Усть-Каменогорск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,349
- Поблагодарили
- 1303
- Поблагодарил
- 1083
73. Валерий UN7JID!
Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок
-
19.02.2018, 16:00 #11350
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Когда то экспериментировал с декодированием JT65 - внешняя фильтрация приводила к снижению эффективности декодирования и потере части слабых сигналов.
Пробовал вырезать 'трески' в JTDX перед декодером во временной и частотной областях - также получал снижение эффективности декодирования слабых сигналов.
Лучше делать сетап с выключенной АРУ или с поднятым порогом АРУ, а при необходимости включать аттенютаор по антенному входу, на SDR.
-
19.02.2018, 16:08 #11351
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
задержка подачи сигнала в устройстве воспроизведения еще может вноситься драйвером звуковой карты, посмотрите чей драйвер стоит, частота/разрядность устройств воспроизведения/записи должны быть 48 кГц 16 бит
Если используемое устройство в операционке выставлено устройством по умолчанию попробуйте назначить какое нибудь другое по умолчанию.Последний раз редактировалось UA3DJY; 19.02.2018 в 16:13.
-
19.02.2018, 16:15 #11352
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,115
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2536
- Поблагодарил
- 719
О такой ситуации я спрашивал на теме ранее. Мне ответили, что WSJT-x такой "примочки" нету. Если использовать совместно с прогой JT Alert, то в этой проге есть неподвижные кнопки, куда заносятся позывные. При их помощи, можно не дергаться за строками и вызывать спокойно. Посмотрите страницы темы ранее, там есть скрин интерфейса.
-------------------------------
У себя, JT Alert я не ставил. Использую WSJT совместно с ЛогНх. В основное обзорное окно заходят все декод. позывные. А что мне нужно, я вижу в окнах "стат.стран/моды" и "предъидущие ЩСО".Последний раз редактировалось RX1AG; 19.02.2018 в 16:18.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
19.02.2018, 16:49 #11353
- Регистрация
- 25.03.2016
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 60
- Поблагодарил
- 91
-
19.02.2018, 16:49 #11354
-
19.02.2018, 16:59 #11355
Социальные закладки