-
17.02.2018, 11:22 #11281Standart Power
- Регистрация
- 01.12.2014
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 43
Спасибо, понял. Сделал себе скриншоты, что бы более не задавать таких вопросов.
Тестирую дальше.Андрей RA3FP
-
17.02.2018, 11:22 #11282Координатор темы
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,542
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 806
если есть звуковой файлик можно посмотреть что WSJT-X даст для этого сигнала, сейчас измерение мощности шума в JTDX выполняется в спектре сигнала и результат зависит от чистоты формирования сигнала передатчиком и уровня переходных помех между тонами, в WSJT-X похожий алгоритм используется при повторном декодировании сигнала на RX частоте
в любом случае все существующие в WSJT-X/JTDX алгоритмы вычисления SNR пока далеки от идеальногоПоследний раз редактировалось UA3DJY; 17.02.2018 в 11:34.
-
17.02.2018, 11:26 #11283Координатор темы
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 20,113
- Поблагодарили
- 9901
- Поблагодарил
- 5299
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
17.02.2018, 11:47 #11284Пользователь Linux
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 9,429
- Поблагодарили
- 2536
- Поблагодарил
- 7610
http://www.RC3C.ru/FT8/websdr_record...14074.0khz.wav
Для сравнения уровней..
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC, RK3KPE, 5ØVE/Ø) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, 5ØRDXØØØC, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102 • YAESU & Linux fan
• Telegram Blog & FT8DigiClub • DXCluster • APRS • CW 1200МГц


-
17.02.2018, 11:49 #11285Standart Power
- Регистрация
- 01.12.2014
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 43
Вот сделал два файла. LY3VP дает CQ. Разница в рапортах JTDX и WSJTX ощутимая.
https://cloud.mail.ru/public/EKug/5pCWot975
https://cloud.mail.ru/public/EuCs/9cwixu3WZАндрей RA3FP
-
17.02.2018, 13:35 #11286Very High Power
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 4,014
- Поблагодарили
- 1888
- Поблагодарил
- 665
-
17.02.2018, 14:02 #11287Standart Power
- Регистрация
- 27.11.2010
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 266
- Поблагодарили
- 53
- Поблагодарил
- 100
-
17.02.2018, 14:07 #11288Координатор темы
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,542
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 806
-
17.02.2018, 18:23 #11289Very High Power
- Регистрация
- 18.12.2013
- Адрес
- Орёл
- Сообщений
- 1,129
- Поблагодарили
- 700
- Поблагодарил
- 973
Тоже тестирую...
Заметил новую неведомую мне проблемку:
Видел разок вчера и вот встретил вновь сегодня.
(При auto seq3 / auto tx/ без фильтров при работе на cq,
увидев нужную мне станцию - клацкаю мышкой в левом приемном окне для выбора
нужного мне корреспондента для проведения qso на поиск,
а выскакивает не то что мне было нужно.
Повторяю-ранее такого не видел.
Спасибо! Действительно сегодня прога после вашей подсказки
даёт автоответ при работе на cq.
Вложение 206385
Борис, а не заметили, проявился новый нюанс в 73 версии,
который мне так же не очень привычен и не понятен...
Дело в том , что уже раз пять при работе на cq
замечал, что если меня коллега зовет на другой частоте
при включенном сплите в проге и я, если с ним не провожу полноценное qso,
то после этого не могу дать вновь cq даже вручную!
Получается, что бегунок приёма не возвращается по какой то причине на мою вызывную частоту?
Буду следить за этим далее...
Может это сбой связанный с моей посменной работой на cq и поиск.Последний раз редактировалось R2EA; 17.02.2018 в 18:46.
ex. R2EAA, RW3EW, RV3EAK Рома
-
17.02.2018, 18:36 #11290Координатор темы
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,542
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 806
Последний раз редактировалось UA3DJY; 17.02.2018 в 18:41.
-
17.02.2018, 19:15 #11291Very High Power
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 4,014
- Поблагодарили
- 1888
- Поблагодарил
- 665
-
17.02.2018, 20:05 #11292Very High Power
- Регистрация
- 01.06.2007
- Адрес
- LO64rl
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,332
- Поблагодарили
- 1279
- Поблагодарил
- 2286
После первоначальных впечатлений по работе с JTDX, несколько разобравшись и перейдя к размеренной работе на поиск DX:
JTDX V 72 (пока)
Стоит в фильтрах галочка "Скрывать сообщения от станций из Европы".
Мало того, что они все равно "валятся" в левом окне, так ещё и меня звать пытаются, увидев, что я зову кого-либо из SA или NA (CQ давали эти станции SA или NA).
В чем может быть проблема не совсем корректной работы фильтра ?Последний раз редактировалось RW9WT; 17.02.2018 в 20:31.
Держаться за ключ, это не значит работать на нем.
Алексей (RW9WT)
-
17.02.2018, 20:10 #11293
-
17.02.2018, 21:01 #11294Координатор темы
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,542
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 806
Последний раз редактировалось UA3DJY; 17.02.2018 в 21:04.
-
17.02.2018, 21:35 #11295Живу здесь
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 14,073
- Поблагодарили
- 5282
- Поблагодарил
- 2031
Благодарю.
Не появилось время и желание добавить в исходник Alt-F?
если не затруднит:
<action name="actionBypass_all_text_filters">
<property name="checkable">
<bool>true</bool>
</property>
<property name="enabled">
<bool>true</bool>
</property>
<property name="text">
<string>Bypass all text filters</string>
</property>
<property name="shortcut">
<string>Alt+F</string>
</property>
</action>
tnxАндрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.

17119Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки















Социальные закладки