проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

Цитата:

---

Сообщение от UA9OP

я ничего не менял все также и работает, и раньше эти INI не менял все поверх также ставил, опять сделали проблему... поэтому у многих ничего и не работает, сами запутались с этим INI.

---

Валерий привет!
Мне товарищ, подкатил ПК, с такой проблемой. Целый час не мог разобраться, оказалось всё просто. В его семёрке внучонок хозяйничал хи. Присвоив атрибут файлов только чтение. Снял его и только после этого, смог заменить ini на новый, а у него торчал хрен знает какой версии вот и всё. Подобных случаев хоть пруд пруди. А чаще всего люди просто не знают где его искать этот ini файл. В JTDX действительно нет проблем, есть проблема, с тех пор как K1JT привязал хранение лога и ini файлов к C:\Documents and Settings\Admin\Local Settings\Application Data\JTDX. Выбросив их из папки программы. К стати в разных версиях Windows пути разнятся. До этого нововведения проблем небыло.

Цитата:

---

Сообщение от R1AY

Интересует такой вопрос - что показывает рапорт в программе (по С-метру трансивера станция проходит +60 дБ - рапорт ей -01) и что "С-метр" в правом нижнем углу (раньше там было от 0 до +60 дБ, сейчас до +90 - никаким реалиям не соответствует) - средняя температура по больнице? Неужели нельзя рапорта хотя бы приблизить к реальности и не давать -01 всем подряд, кого слышно выше шума?

---

После JTDX v17.5.2 пошла всякая хрень (прошу прощения у автора), но меня как простого пользователя
классно устраивает v17.5.2 без всяких градусников и всяких выносов и декодирует отлично.

Цитата:

---

Сообщение от R1AY

нельзя рапорта хотя бы приблизить к реальности и не давать -01 всем подряд, кого слышно выше шума?

---

Странно. Ни в одной версии JTDX с этим не сталкивался. У меня v17.7 принимает и передаёт рапорта самые разные, -- от 01 до 30

Столкнулся в v.17.7 в моде jt9 ранее такого не было ,сразу по два ответа и уже несколько раз от разных,что может быть?

Вложение 184216

Читаю тему и не перестаю удивляться. Это надо так программу испоганить, чтоб она всякую хрень давала. Для этого, ну просто талант нужен. Тут как не стараешся а она зараза всё равно как надо работает. С уважением Виталий RN9AZ

Цитата:

---

Сообщение от RW6ATD

После JTDX v17.5.2 пошла всякая хрень (прошу прощения у автора), но меня как простого пользователя
классно устраивает v17.5.2 без всяких градусников и всяких выносов и декодирует отлично.

---

Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте вопрос.

Цитата:

---

Сообщение от UA3SGV

Странно. Ни в одной версии JTDX с этим не сталкивался. У меня v17.7 принимает и передаёт рапорта самые разные, -- от 01 до 30

---

Сейчас версия 17.7, но то же самое было и в ранних версиях. Ни разу не видел рапорта с "положительными" рапортами. Кстати, на "С-метре" справа внизу показания от 0 до 90 - ТОЛЬКО положительные. На "минусы" и намека нет - что он показывает?

Цитата:

---

Сообщение от RN9AZ

Это надо так программу испоганить, чтоб она всякую хрень давала.

---

Это вы о чем? Если о моем вопросе - покажите хоть один "положительный" рапорт на вашем скрине. Заодно скажите - с каким уровнем по С-метру трансивера у вас проходила Украина, рапорта для которой у вас не лучше -3? Неужели на 3 дБ ниже уровня шума?

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Столкнулся в v.17.7 в моде jt9 ранее такого не было ,сразу по два ответа и уже несколько раз от разных,что может быть?[/ATTACH]

---

Вчера тоже несколько раз было, заметил что на одной частоте (не сплеттера и не гармоники) и от станций с большим сигналом (но тоже не ото всех).
Ранее встречал такое так что не заострял внимания.

P.S. А у Виталия RN9AZ всё пучком: "а она зараза всё равно как надо работает. С уважением Виталий RN9AZ".

Цитата:

---

Сообщение от R1AY

Это вы о чем? Если о моем вопросе - покажите хоть один "положительный" рапорт на вашем скрине. Заодно скажите - с каким уровнем по С-метру трансивера у вас проходила Украина, рапорта для которой у вас не лучше -3? Неужели на 3 дБ ниже уровня шума?

---

Я на такие дела просто внимания не обращаю, это во первых, а во вторых мало ли где произошёл разрыв кадра на два такое частенько бывает. А если убрать этот дефект получим Американскую версию. Тогда уж точно задубите что в одном кадре сразу двум корреспондентам рапорт дать можно. Д и по поводу декодирования нескольких станций на одной частоте, тоже под вопросом будет. Кому кажется что JTDX не совсем корректно работает, вернитесь в старые версии, софта. Там очень мало ошибок как и толку сейчас с них тоже не много. А хотите иметь хорошую программу для КВ пишите автору в Личку, посчитает нужным ответит вам. А положительные рапорта постоянная составляющея, режима JT9. В JT65 таких рапартов я не видел.Даже с соседом, как вам это удалось, наверное вам одному известно. Вы бы хоть звуковой файл приложили для наглядности поделились с нами. А в JT9 сосед включается, по С метру плюс 60дб тут в JT9 что угодно вылетит в плюсе. А картинки без водопада и звукового файла, это и есть мой вопрос чего вы там, с программой натворили.

Цитата:

---

Сообщение от RN9AZ

Я на такие дела просто внимания не обращаю, это во первых, а во вторых мало ли где произошёл разрыв кадра на два такое частенько бывает. А если убрать этот дефект получим Американскую версию. Тогда уж точно задубите что в одном кадре сразу двум корреспондентам рапорт дать можно. Д и по поводу декодирования нескольких станций на одной частоте, тоже под вопросом будет. Кому кажется что JTDX не совсем корректно работает, вернитесь в старые версии, софта. Там очень мало ошибок как и толку сейчас с них тоже не много. А хотите иметь хорошую программу для КВ пишите автору в Личку, посчитает нужным ответит вам. А положительные рапорта постоянная составляющея, режима JT9. В JT65 таких рапартов я не видел.Даже с соседом, как вам это удалось, наверное вам одному известно. Вы бы хоть звуковой файл приложили для наглядности поделились с нами. А в JT9 сосед включается, по С метру плюс 60дб тут в JT9 что угодно вылетит в плюсе. А картинки без водопада и звукового файла, это и есть мой вопрос чего вы там, с программой натворили.

---

Вы вообще читаете кто что пишет и соображаете кому и на что отвечаете?

Цитата:

---

Сообщение от RN9AZ

А хотите иметь хорошую программу для КВ пишите автору в Личку, посчитает нужным ответит вам.

---

Хочу спросить ,а вы что сейчас ,в отсутствие автора , за секретаря? Просто интересно кому подавать обращения в письменной форме о некорректной работе программы. Я понимаю идет тестирование ,а вы причем?
Вы такой же тестирующий как и все остальные и не надо здесь в теме "менторским тоном" указывать что и кому делать. Я думаю ,мы поняли друг друга!
А автор Игорь ,я думаю уже взял на заметку и при следующей версии процесс урегулирует!

Цитата:

---

Сообщение от R6LCF

Хочу спросить ,а вы что сейчас ,в отсутствие автора , за секретаря? Просто интересно кому подавать обращения в письменной форме о некорректной работе программы. Я понимаю идет тестирование ,а вы причем?
Вы такой же тестирующий как и все остальные и не надо здесь в теме "менторским тоном" указывать что и кому делать. Я думаю ,мы поняли друг друга!
А автор Игорь ,я думаю уже взял на заметку и при следующей версии процесс урегулирует!

---

А вот на этом скрине, немного поработал в фотошоп, и так получил наконец то и JT65 рапорта с плюсом хи.
Я по поводу кто кого замещает, я ведь вам не писал кого вы замещаете, но похоже моську из басни Крылова.

Цитата:

---

Сообщение от RN9AZ

но похоже моську из басни Крылова.

---

Да вы и правда "клоун" а я еще и сомневался. Сопли вытри ......секретарь. Так не хотелось с утра испортить себе настроение так вот же появилось....... В таком тоне обсуждайте проблемы с супругой если имеется и если она позволит. С вами все!

Я не кого не хотел обидеть. Но коль делаете замечания по программе делайте их грамотно. А при тестирование софта не забывайте включать сохранение waw файлов. Просто прикладывать картинки, это пустой звон. А значит отнять время у других, и не более.