Хотел ответить в том же духе, но вы это сделали первее ...Цитата:
Сообщение от RW4LN
Дополню: ft8 изначально кинулись осваивать активные участники проекта wsjx, далее за ними последовали фанаты psk, rtty., а сейчас из-за большего количества корреспондентов начинают подтягиваться активисты из jt65/9...
Поэтому t10 уже никогда не наверстать упущенное, если конечно создатель не внесёт изменения связанное с уменьшением периодов по времени.
Поэтому не стоит стоять на месте...
И ещё одно полезно вспомнить, Программы JT писались для очень слабых сигналов. А для быстрого проведения QSO программы давно написаны PSK и прочие. Они давно не уступают в качестве CW. Что мешает в их шустрить. И даже есть софт превосходящий по чутью в CW, и не уступающий по качеству, это SIM мода. А вы Игорю предлагаете, Поддержать кастрата, не дающего преимущества перед уже написанными видами. Общаться разучимся хи, давая только рапорт.Цитата:
Сообщение от RA3RKA
Извиняюсь, я за JTDX. Но из за новой моды пользуюсь и прогой WSJT-X (из неё и JTDX появилась, не хайте родитетелей своих).Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Активность в FT8 покрыла все JT моды, смотрите трезво, мы же не пионеры, взрослые и с жизненным опытом. Вот факты:
Вложение 195975
Я буду очень рад, когда в JTDX смогу наслаждаться работой в FT8.
Сейчас кстати, пользуюсь step70 , из за нестыковки с JTAlert, жду пока доработают.
Ещё в JTDX замучило каждый раз после запуска, сдвигать максимально вправо границу между окнами RX и TX...
Не удобно, и не вмещается текст приёма в такое узенькое (как сразу после зепуска) окно! Может поправить можно програмно?
Это давно, и не меняется пока, (в step70 ещё уже стало), а удобство не в счёт? Тогда в MSHV_145 попробуйте FT8 поработать, там и КВ диапазоны уже добавлены... Но очень упрощённо и не удобно.
Както так! Не судите строго, но это мои мысли (и не судимы будете)...
P.S. - кстати, ветка создана во имя развития и улучшения новых мод! Вперёд и удачи, 73 DX!
P.P.S. - а если в моде передача будет 25 сек. а 5 сек. декод (и быстрее чем JT10, и на декод больше чем в FT8).
Да! RA3RKA опередил меня с идеей, презент и уважуха...
Согласен. Очень был бы рад поработать...Цитата:
Сообщение от RA3RKA
Но думаю создатель jtdx не глуп и уже думал над этим, но что то мешает это пока сделать.
Мы обычные пользователи-только и можем рассуждать на эту тему,
а вот как всё это вооплатить - не задумываемся...
Верно... только так теперь и можно будет завлечь публику.Цитата:
Сообщение от UR4UM
Т.к. Ft8 слишком много даёт пока брака.
Думаю связано это как раз с экономией времени приема.
На коне будет тот кто решит эту задачу. Но жертвовать всё ровно чем то придется.
Либо часами либо качеством.
Возможно и не наверстать. А надо ли это. Ещё в Советское время, работая в крупных тестах, Замечали, что даже в отсутствие прохождения, через час проход открывался. Мы тогда смеялись нагрели ионосферу хи, проход пошёл. А сейчас ежедневно с высокой синхронностью сотни и тысячи станций делают тоже. При сокращении времени на передачу направления влияния на ионосферу меняется. Отсюда и растёт воздействие. По моему греем хи её бедную не хуже Аляски. В крайнем случае подогреваем до нужной кондиции, на халяву хи.Цитата:
Сообщение от R2EA
Вы, поаккуратнее с такими умозаключениями, без экспертиз и научно доказанных фактов,Цитата:
Сообщение от RN9AZ
а то парни зелёные съедят нашего брата и не поперхнуться...
И станем мы не легальными динозаврами...
Нужно что то менять все ровно и что то делать в jtdx, но за ранее трезво сделав ставку...
странное заявление...Цитата:
Сообщение от R7FQ
количество работающих в FT8 в настоящее время превышает количество работающих в др. цифровых модах и каждый день увеличивается...
"сырец" WSJT-X вполне рабочая программа и если кто улучшит данную программу сразу завоюет популярность
Всех приветствую!
Кто в курсе, что за мода на картинке, тестируют что то новое?Вложение 195983
FT8 в WSJT-XЦитата:
Сообщение от UA3WBW
[QUOTE=RA3RN;1395637]странное заявление...
количество работающих в FT8 в настоящее время превышает количество работающих в др. цифровых модах и каждый день увеличивается...
"сырец" WSJT-X вполне рабочая программа и если кто улучшит данную программу сразу завоюет популярность[/QUOT
Небольшая статистика по видам, за сутки. Что у кого отмирает не совсем понятно. В SSB просто мало кто споты посылает.
Вот RTTY, действительно десяток станций и всё. А с остальными видами полный порядок. Схлынет ажиотаж и с FT8 тогда и будем говорить.
сохранение позиции вертикального разделителя в файле JTDX.INI сделано начиная с шага 80Цитата:
Сообщение от UR4UM
Что такое FT8 я знаю, я про ту, что в зелёной рамочке, шириной как 3 FT8.Цитата:
Сообщение от UA9OP
Игорь, формирование списка позывных в приемном окне осуществляется в произвольном порядке или есть какая-то закономерность?
Вложение 196012
Нельзя ли ранжировать по частоте в порядке ее возрастания, как в wsjt-x?
Вложение 196013
Третья гармоника FT8Цитата:
Сообщение от UA3WBW
В JTDX порядок декодирования определяется уровнем синхропоследовательности и значением функции корреляции с ней. То есть сигналы которые легче всего декодируются - декодируются первыми, это сделано для того чтобы их вычесть и дать возможность декодировать находящиеся под ними более слабые сигналы.Цитата:
Сообщение от UX8IW
Вывод сообщений на экран происходит по мере их декодирования.
Если сделать порядок декодирования снизу вверх по частоте, как это сделано в WSJT-X, то будем терять часть сигналов, причина здесь http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1394631
Если сортировать сообщения в окне по мере декодирования то сообщения будут прыгать на разные места окна и глазами их читать будет невозможно, сортировать по окончании декодирования - оператор не успеет принять вовремя решение о переходе на передачу.