Мода Т10 лучьше JT65 по чувствительности. Для поднятия активности в Т10 я предлагаю совместить участки JT9 и Т10. активность в JT9 невелика,и я думаю, что никому в этом участке Т10 мешать не будет. Но для тех, у кого можно выставить полосу приема 4 кгц, и работая в режиме JT65+JT9 можно видеть видеть станции Т10 и оперативно перейти в эту моду. А пока Т10 стоит немного особняком и не все переключаются на Т10, зная, что там нет активности.
А вот с этим трудно не согласится. Пустует участок. По чувствительности мод сказать не чего не могу. Игорь подумай будь добр. Предложение хорошее.Цитата:
Сообщение от va3llz
Не получится реанимировать. Вся причина в скорости проведения связи. Она сравнима со скоростью проведения в CW.Цитата:
Сообщение от RA1TCJ
Пройдет немного времени и JT65 потеряет актуальность из-за скорости. Вот если разработчики привели бы цифровые T-10 & JT-65 к 15секунтам, они стали бы активны.
C FT8 конечно нет, а вот с JT10, должно неплохо получится, даже у кого полоса фильтра не более 3 кГц. FT8 Только что со скоростью, возможно и приблизилась, но даже близко нет по качеству связи c CW А кто и что потеряет, только время покажет. Пока девка не созрела, рано об этом говорить.Цитата:
Сообщение от RW4LN
JTDX - 20 секундные интервалы декодирует отлично
20 + 10 пол минуты было бы здорово и скорость хорошая и чутье высокое
Это только пожелания,как на деле и технически выполнимо, неизвестно
решать только Игорю и команде
Хотел ответить в том же духе, но вы это сделали первее ...Цитата:
Сообщение от RW4LN
Дополню: ft8 изначально кинулись осваивать активные участники проекта wsjx, далее за ними последовали фанаты psk, rtty., а сейчас из-за большего количества корреспондентов начинают подтягиваться активисты из jt65/9...
Поэтому t10 уже никогда не наверстать упущенное, если конечно создатель не внесёт изменения связанное с уменьшением периодов по времени.
Поэтому не стоит стоять на месте...
И ещё одно полезно вспомнить, Программы JT писались для очень слабых сигналов. А для быстрого проведения QSO программы давно написаны PSK и прочие. Они давно не уступают в качестве CW. Что мешает в их шустрить. И даже есть софт превосходящий по чутью в CW, и не уступающий по качеству, это SIM мода. А вы Игорю предлагаете, Поддержать кастрата, не дающего преимущества перед уже написанными видами. Общаться разучимся хи, давая только рапорт.Цитата:
Сообщение от RA3RKA
Извиняюсь, я за JTDX. Но из за новой моды пользуюсь и прогой WSJT-X (из неё и JTDX появилась, не хайте родитетелей своих).Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Активность в FT8 покрыла все JT моды, смотрите трезво, мы же не пионеры, взрослые и с жизненным опытом. Вот факты:
Вложение 195975
Я буду очень рад, когда в JTDX смогу наслаждаться работой в FT8.
Сейчас кстати, пользуюсь step70 , из за нестыковки с JTAlert, жду пока доработают.
Ещё в JTDX замучило каждый раз после запуска, сдвигать максимально вправо границу между окнами RX и TX...
Не удобно, и не вмещается текст приёма в такое узенькое (как сразу после зепуска) окно! Может поправить можно програмно?
Это давно, и не меняется пока, (в step70 ещё уже стало), а удобство не в счёт? Тогда в MSHV_145 попробуйте FT8 поработать, там и КВ диапазоны уже добавлены... Но очень упрощённо и не удобно.
Както так! Не судите строго, но это мои мысли (и не судимы будете)...
P.S. - кстати, ветка создана во имя развития и улучшения новых мод! Вперёд и удачи, 73 DX!
P.P.S. - а если в моде передача будет 25 сек. а 5 сек. декод (и быстрее чем JT10, и на декод больше чем в FT8).
Да! RA3RKA опередил меня с идеей, презент и уважуха...
Согласен. Очень был бы рад поработать...Цитата:
Сообщение от RA3RKA
Но думаю создатель jtdx не глуп и уже думал над этим, но что то мешает это пока сделать.
Мы обычные пользователи-только и можем рассуждать на эту тему,
а вот как всё это вооплатить - не задумываемся...
Верно... только так теперь и можно будет завлечь публику.Цитата:
Сообщение от UR4UM
Т.к. Ft8 слишком много даёт пока брака.
Думаю связано это как раз с экономией времени приема.
На коне будет тот кто решит эту задачу. Но жертвовать всё ровно чем то придется.
Либо часами либо качеством.
Возможно и не наверстать. А надо ли это. Ещё в Советское время, работая в крупных тестах, Замечали, что даже в отсутствие прохождения, через час проход открывался. Мы тогда смеялись нагрели ионосферу хи, проход пошёл. А сейчас ежедневно с высокой синхронностью сотни и тысячи станций делают тоже. При сокращении времени на передачу направления влияния на ионосферу меняется. Отсюда и растёт воздействие. По моему греем хи её бедную не хуже Аляски. В крайнем случае подогреваем до нужной кондиции, на халяву хи.Цитата:
Сообщение от R2EA
Вы, поаккуратнее с такими умозаключениями, без экспертиз и научно доказанных фактов,Цитата:
Сообщение от RN9AZ
а то парни зелёные съедят нашего брата и не поперхнуться...
И станем мы не легальными динозаврами...
Нужно что то менять все ровно и что то делать в jtdx, но за ранее трезво сделав ставку...
странное заявление...Цитата:
Сообщение от R7FQ
количество работающих в FT8 в настоящее время превышает количество работающих в др. цифровых модах и каждый день увеличивается...
"сырец" WSJT-X вполне рабочая программа и если кто улучшит данную программу сразу завоюет популярность
Всех приветствую!
Кто в курсе, что за мода на картинке, тестируют что то новое?Вложение 195983
FT8 в WSJT-XЦитата:
Сообщение от UA3WBW
[QUOTE=RA3RN;1395637]странное заявление...
количество работающих в FT8 в настоящее время превышает количество работающих в др. цифровых модах и каждый день увеличивается...
"сырец" WSJT-X вполне рабочая программа и если кто улучшит данную программу сразу завоюет популярность[/QUOT
Небольшая статистика по видам, за сутки. Что у кого отмирает не совсем понятно. В SSB просто мало кто споты посылает.
Вот RTTY, действительно десяток станций и всё. А с остальными видами полный порядок. Схлынет ажиотаж и с FT8 тогда и будем говорить.