Часто такое бывает, особенно последние время, все те трассы сигнала что идут через полюса земли или около них, мажет по водопаду, и нет декодирования. Вчера тоже не обошлось без этого. Виной у меня магнитные бури. В цифре они ломают сигнал. И это не только в JT http://tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.htmlЦитата:
Сообщение от UV7IQ
Вложение 196281
Действительно программа для пользователя! Смотрите скриншот. Не перестаю получать удовольствие работая в этом софте. Спасибо Игорь!
JTDX v18.0 шаг 85 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/LryY/XYrh6XLbZ
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/GHYH/wfJuJRgX1
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/6k55/HX5pDLdiF
У меня стояла программа JTDX версия 17.9. Cегодня поставил более новую версию JTDX v.18.0.0.83. Состыковал с логом UR5EQF. Все работает кроме записи cвязей из JTDX в лог UR5EQF. Т.е. программа JTDX из лога UR5EQF запускается, но когда в JTDX в графе "DX Call" вписан позывной, то он не отображается в графе позывной журнала UR5EQF. В чем может быть проблема, может где-то в настройках JTDX надо птичку поставить?
Цитата:
Сообщение от UA3SGV
Спасибо - сокращение слов Спаси Боже. За что же это вы желаете Игорю спасения? От чего его спасать-то, да ещё "огромно"? Что он вам сделал плохого?Цитата:
Сообщение от RN9AZ
Лично я, Игоря Благо-Дарю :p-up: за его не лёгкий и безкорыстный труд!
Александр, здравствуй! Я тоже пользуюсь логом UR5EQF. Обычно Олег пишет адаптированные версии JTDX к UR5EQF, но они только к окончательным релизам.Цитата:
Сообщение от R7HG
Чтобы не ждать, а пользоваться наработками от автора, Олег сделал программу JT<> EQF. Программу можно найти на сайте поддержки лога UR5EQF. СМОТРЕТЬ
А что с этим "спасибо" будем делать?:scenic:Цитата:
Сообщение от R7FQ
Вложение 196306
Это к администрации форума. Есть форумы, на которых уже стандартную, изначально формальную форму, изменили сие слово на "Благодарность". В России постепенно учатСЯ понимать родной язык.Цитата:
Сообщение от UX8IW
Лично я, Игоря Благо-Дарю за его не лёгкий и безкорыстный труд!
Правильно нужно писать: ... за его нелёгкий и бескорыстный труд!
Это хорошо, что учатся, но я о другом: пока не заменили - "жать или не жать? вот в чем вопрос..." :)Цитата:
Сообщение от R7FQ
Я в курсе реформы русского языка от 5 января 1918 лета. Но как бы в то время сажали за это в тюрьмы, расстреливали людей, в нашем языке так и осталось слово БЕС - это низшее существо, а БЕЗ - отрицание присутствия. Кстати сегодня в Российских христианских храмах, вам объяснят то же самое.Цитата:
Сообщение от VA7UR
Реформа образования от Луначарского-Ульянова - это не реформа, а языковая диверсия, направленная на деградацию общества. Как видим за сто лет, "дело ленина живёт и побеждает".
Юрий, опережая Вас, поясню, что тюремные клички, пишутся с маленькой буквы.
Товарищи радиолюбители. Давайте не будем в этой теме упражняться и тестировать друг друга на знание великого и могучего Русского языка.
Как я заметил в JTDX пока нет FT8
Игорь, подскажите пожалуйста, планируете добавить?
Или может я "пролюбил вспышку"?
Игорь несколько дней назад, уже давал подробный ответ на такой вопрос. Читайте тему.Цитата:
Сообщение от R4CR
Наши предки не дурней нас были. Когда хорошему человеку желали Спаси и сохрани тебя Боже. Мало ли от чего господь спасти и сохранить может. Удивляюсь искажённым понятиям. Что вы тут на форуме поднимаете. А отблагодарить человека вы можете, положив в его карман энную сумму. Будьте добры не коверкайте Русский язык.Цитата:
Сообщение от R7FQ