-
28.02.2016, 10:25 #736
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
28.02.2016, 11:23 #737
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
В этой формуле 6000 это полоса приема WSJT-X получаемая из частоты дискретизации 12000 поделенной на 2(теорема Котельникова или Найквиста-Шеннона), Гц.
Если на приемнике полоса ограничена 2500 Гц или менее, то дополнительное снижение нижней планки динамического диапазона за счет узкой полосы бина будет соответственно приведенной выше формуле меньше.
И большой плюс от сужения полосы фильтра приемника на классике - снижаются требования по верхней планке динамического диапазона к звуковому тракту приемника при выключенной АРУ, часто при сильных сигналах на диапазоне при работе на общий вызов мы вынуждены включать узкий кварцевый фильтр.Последний раз редактировалось UA3DJY; 28.02.2016 в 11:26.
-
29.02.2016, 06:40 #738
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Абинск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 650
- Поблагодарили
- 126
- Поблагодарил
- 334
Уважаемый Игорь! Во многих цифровых программах есть очень полезная функция быстрого перехода на заранее запрограммированную, (любимую) частоту. Эта функция называется по-разному: - в MMVARI -> Align, в FlDigi -> QSY. Разница энергетики в полосе частот от 100 Гц до 2.4 кГц очень большая. Можно ли ввести подобную функцию и в WSJT-X?
Николай, RV7C ex: UL7KAE, UL7KE, UN7KA, RW9FN, R9FN
-
29.02.2016, 07:38 #739
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Николай, приветствую!
Думаю что можно, но я до сих пор считал что энергетика в спектре одинакова - обусловлено узкополосной побиновой фильтрацией тонов сигнала в WSJT-X.
На классике есть завал фильтров внизу и вверху спектра, что на передачу и прием может привести к разной энергетике тонов JT65 сигнала на частотах ниже 300 Гц и выше 2500 Гц, для узкого спектра JT9 разница невелика.
Почему Вы думаете что энергетика на определенной частоте может быть больше?
В программах MMVARI и FlDigi эта функция может быть востребована для работы в соревнованиях.
При использовании перестраиваемого узкополосного фильтра на классике (кварцевый в ПЧ и/или конденсаторный в НЧ) я обычно ориентируюсь на картинку водопада для точной установки частоты передачи в полосу фильтра, и поскольку расположение сигналов в спектре в моде JT65 очень быстро меняется мне приходится довольно часто перестраивать узкий фильтр на другую(свободную) частоту для работы на общий вызов.
73 ИгорьПоследний раз редактировалось UA3DJY; 29.02.2016 в 07:53.
-
29.02.2016, 14:15 #740
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Абинск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 650
- Поблагодарили
- 126
- Поблагодарил
- 334
-
29.02.2016, 14:58 #741
- Регистрация
- 16.03.2013
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,129
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 48
-
29.02.2016, 18:53 #742
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
И при поднятии уровня звука на передачу чтобы достичь 10 Ватт выходной мощности приходится выходить на нелинейный участок микрофонного тракта. Если бы не эта особенность классики то можно было бы попросить разработчиков сделать в софте калибровку положения ползунка PWR в зависимости от частоты передачи с записью корректирующего коэффициента значений в wsjtx.ini.
Похожая морока у классики при работе в JT возникает при использовании VOX для управления передачей, также с выходом на нелинейный участок.
Можно менять частоту на трансивере как предложил Виталий UA3ALE, но при этом выпадает верхняя часть JT участка.
Увы, классика неудачный вариант для JT.Последний раз редактировалось UA3DJY; 29.02.2016 в 18:57.
-
29.02.2016, 19:48 #743
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Абинск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 650
- Поблагодарили
- 126
- Поблагодарил
- 334
-
29.02.2016, 22:29 #744
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Насчет калибровки выходного уровня по частоте написал письмо на форум разработчиков, несмотря на проблемы с линейностью микрофонного тракта это все же полезный функционал, потому что пользователь все равно добавляет уровень работая на краях диапазона и бывает забывает его снизить вернувшись в полосу фильтра.
По части кнопки "домашняя частота" надо подумать, если делать то скорее всего это будет окошко в которую забивается эта частота и кнопка вызывающая переход на нее, еще кнопка добавления текущей частоты в домашнюю. То есть одно окошко и две кнопки, здесь надо хорошо продумать.
-
01.03.2016, 09:00 #745
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
планы на выпуск mod7
Решил немного отвлечься от математики и вернулся к оптимизации, получил прорыв в декодированиях.
Всем кто хочет сейчас попробовать - поставьте nbirdie=5 в исходнике extract.f90. Наблюдаю ощутимое увеличение количества правильных декодирований и снижение ложных в режиме Preamp, прирост общего количества декодирований.
Продолжаю тестирование с поиском оптимального значения nbirdie, готовлюсь к выпуску mod7.Последний раз редактировалось UA3DJY; 01.03.2016 в 09:05.
-
01.03.2016, 13:12 #746
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
01.03.2016, 14:04 #747
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
планы на выпуск mod7
JT65 декодирования.
Для тестирования использовал файлы с SDR с выключенной АРУ (на этих файлах мне всегда было тяжелее получить прирост правильных декодирований). Стартовая частота 0 Гц, верхняя граница 4100 Гц, bins/pixel=5, разделитель JT9 стоит на 2400. Режим JT65+JT9.
---------------
r6462mod6:
Preamp выключен: 1176 правильных и 6 ложных
Preamp включен: 1188 правильных и 62 ложных
-----------------------------------------------
r6462mod6 + nbirdie=6(оптимально):
Preamp включен: 1219 правильных и 51 ложных
------------------------------
r6462mod6 + nbirdie=7:
Preamp выключен: 1194 правильных и 5 ложных
---------------------------------------------------------------
Для выключенного преампа еще буду тестировать nbirdie=8, немного позже.
В софте сделаю разные значения nbirdie для включенного/выключенного Preamp.
Файлик со сравнением прикладываю.Последний раз редактировалось UA3DJY; 01.03.2016 в 14:16.
-
01.03.2016, 14:33 #748
- Регистрация
- 29.01.2015
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 218
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 103
preamp вкл ,полоса 3600 ,граница 2500,bins-pixel 5,nvec 20000,nbirdie=5 -получил ухудшение до 8.2% вместо 8.8% на файлах -26 при nbirdie n=20- bins=4 полоса 2600 граница 2500
Последний раз редактировалось RK4LWA; 01.03.2016 в 14:54.
RK4LWA
-
01.03.2016, 14:43 #749
- Регистрация
- 29.01.2015
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 218
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 103
UA3DJY:сейчас с nbirdie=6 ,nvec=20000 скомпилирую-поставлю как у Вас верхнюю границу и посмотрим сколько получу при вкл preamp.Если Вам не сложно,то я Вам скину файл декодов ,просто я jt9 как то так и не научился вычленять
RK4LWA
-
01.03.2016, 15:15 #750
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Абинск
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 650
- Поблагодарили
- 126
- Поблагодарил
- 334
Социальные закладки