Страница 49 из 1654 ПерваяПервая ... 3942434445464748495051525354555659991495491049 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 735 из 24804
Like Tree15948Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #721
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    67
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    решение проблемы компиляции WSJT-11 под Windows:

    https://sourceforge.net/p/wsjt/wsjt/6490/
    Это тоже самое, что я приводил выше. Не проходит компиляция!

  2. #722
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,080
    Поблагодарили
    7449
    Поблагодарил
    757
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Это тоже самое, что я приводил выше. Не проходит компиляция!
    У меня под JTSDK-PY 2.0.3 при компиляции WSJT-11 такая ошибка:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	wsjt-11.png 
Просмотров:	89 
Размер:	4.2 Кб 
ID:	158692

    этого файла в указанной папке нет.

  3. #723
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    67
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    У меня под JTSDK-PY 2.0.3 при компиляции WSJT-11 такая ошибка:

    проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом-wsjt-11.png

    этого файла в указанной папке нет.
    Тоже самое и на 2.0.4. Пробовал подставить от десятой, вроде не ругается но появляются другие ошибки.

  4. #724
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,080
    Поблагодарили
    7449
    Поблагодарил
    757
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    В результате полученном Вадимом насчитал 1197 правильных и 51 ложное декодирование.

    На моем AMD процессоре для r6462mod6 Preamp ON получаю 1188 правильных и 62 ложное декодирование.

    Файл сравнения двух процессоров прикладываю, ложные декодирования выделены желтым цветом.

    Интересно то, что на разных процессорах мы получаем разную вероятность ошибочного декодирования, и разное количество правильных декодирований.

    Вадим RK4LWA: Может причиной разных результатов у нас является разная полоса на водопаде? У меня для тестов стояла 100-3600Гц.

    Для выключенного Preamp c файлов SDR с выключенной АРУ получал 1176 правильных декодирований, расширил полосу до 0-4100 Гц - получил 1180 правильных декодирований, кроме того что декодировались сигналы с sync тоном ниже 100 Гц еще что то новое появилось выше в спектре, что то исчезло.

  5. #725
    Коротковолновик
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    UA3DJY Игорь При тестах у меня стояла 2600 .все таки дело в процессорах

  6. #726
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,080
    Поблагодарили
    7449
    Поблагодарил
    757
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    UA3DJY Игорь При тестах у меня стояла 2600 .все таки дело в процессорах
    Это принципиальный момент, надо договориться об использовании одинаковых частот среза (нижняя и верхняя частоты водопада) и значения bins/pixel для тестов.

    Предлагаю использовать нижнюю частоту 0 Гц, верхнюю 3600 Гц. Нижняя частота определяется установкой Start на водопаде, верхняя растяжением окна водопада на экране, по верхней частоте надо смотреть чтобы окно заканчивалось точно на 3600 Гц.

    bins/pixel предлагаю для тестов ставить 5, границу JT9 на 2400 Гц.

    Эти значения оптимальны с точки зрения работы в эфире в режиме JT65+JT9 с SDR, поэтому предлагаю все тесты проводить на них.

    Нижняя частота передачи в WSJT-X ограничена значением 200 Гц, но никто не мешает позвать станцию у которой sync тон на выходе приемника находится ниже 200 Гц сплитом, то есть предлагаю учитывать 200 Гц в возможной разнице частоты передатчика корреспондента и своего приемника ставя стартовое значение водопада WSJT-X 0 Гц.

  7. #727
    Коротковолновик
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    так и будем делать только границу считаю 2500 лучше нижняя всегда 0 у меня

  8. #728
    Элита Аватар для RK1NA
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    72
    Сообщений
    5,033
    Поблагодарили
    1919
    Поблагодарил
    1116
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    границу считаю 2500 лучше
    Совершенно верно тем более что она по умолчанию такая

  9. #729
    Коротковолновик
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    Прогнал на 12 ядерном серверном процессоре сегоднЯ Xeon e5-2600 результаты хуже чем на моем fx и копия повторяют результаты UA3DJY

  10. #730
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,080
    Поблагодарили
    7449
    Поблагодарил
    757
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    так и будем делать только границу считаю 2500 лучше нижняя всегда 0 у меня
    Из-за несоответствия частот трансиверов часто бывает что JT9 сигнал находится немного ниже 2500, поэтому практичнее держать планку на 2400, иначе такие сигналы не декодировать.

    С нашей точки зрения, тестирования на файлах, нет четкой уверенности что в коде все чисто и смещение границы JT9 не влияет на декодирование JT65.

    Как пример, расширение полосы приема у меня привело к тому, что несколько ранее декодировавшихся сигналов исчезли, но вместо них появились новые там где они ранее не декодировались на частотах в старой полосе. То есть в софте пока еще остаются проблемы с точностью вычислений.

  11. #731
    Коротковолновик
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    Да понимаю и JT65 сигналы я видел на 3000 просто я считаю что выставить полосу 2500 и оптимально-да чтот срежем возможно но зато применно приблизимся к одним отчетам. А то у нас разрыв большой

  12. #732
    Экстра-класс Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,612
    Поблагодарили
    878
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    Да понимаю и JT65 сигналы я видел на 3000 просто я считаю что выставить полосу 2500 и оптимально-да чтот срежем возможно но зато применно приблизимся к одним отчетам. А то у нас разрыв большой
    При bins/pixel = 3 показало 1249 декодирований (вместе с ложными)
    при bins/pixel = 4 - 1253
    при bins/pixel = 5 - 1261

  13. #733
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,080
    Поблагодарили
    7449
    Поблагодарил
    757
    Цитата Сообщение от RA9XQ Посмотреть сообщение
    При bins/pixel = 3 показало 1249 декодирований (вместе с ложными)
    при bins/pixel = 4 - 1253
    при bins/pixel = 5 - 1261
    Владимир, здесь для точной картины еще необходимы верхние частоты окна водопада для каждого bin/pixels, также стартовая частота.

    Самое неудобство здесь в том, что потянув на край окна водопада, мы меняем верхний предел частоты декодирования сигналов.

    В том числе верхняя граница может поменяться просто при изменении значения bins/pixel.

    В исходном коде decoder.f90 эти частоты-границы проходят под именами nfa и nfb.

  14. #734
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    67
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Методом xxxx удалось сделать компиляцию WSJT-11 r6497

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ws11.jpg 
Просмотров:	71 
Размер:	89.3 Кб 
ID:	158774

  15. #735
    Коротковолновик
    Регистрация
    10.07.2012
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    60
    Сообщений
    361
    Поблагодарили
    87
    Поблагодарил
    34
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Из-за несоответствия частот трансиверов часто бывает что JT9 сигнал находится немного ниже 2500, поэтому практичнее держать планку на 2400, иначе такие сигналы не декодировать..
    Поставьте 0 и не мучайтесь.
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    С нашей точки зрения, тестирования на файлах, нет четкой уверенности что в коде все чисто и смещение границы JT9 не влияет на декодирование JT65..
    Полгода назад не влияло, абсолютно точно. Две совершенно разные функции.
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Как пример, расширение полосы приема у меня привело к тому, что несколько ранее декодировавшихся сигналов исчезли, но вместо них появились новые там где они ранее не декодировались на частотах в старой полосе. То есть в софте пока еще остаются проблемы с точностью вычислений.
    Ну так на это еще 2 месяца Вам указывалось. Любые манипуляции с полосой ( в полосе) вели к изменению результатов.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика