проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**R0AX** · 03.01.2018, 16:36

и я не понял вот эту фразу в каком состоянии оказался autoseg это как можно разглядеть

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Screenshot_18.png
Просмотров: 12
Размер: 8.4 Кб
ID: 203175

**R3KAB** · 03.01.2018, 16:59

Версия 0.62 работает пока без замечаний.....доволен её работой. Благодарность Игорю за работу

**UA3DJY** · 03.01.2018, 17:00

Сообщение от R0AX

и я не понял вот эту фразу в каком состоянии оказался autoseg это как можно разглядеть

по последовательности передаваемых сообщений видно в каком направлении, на поиск или на общий вызов, работает AutoSeq, последовательность сообщений в этих режимах отличается

**R0AX** · 03.01.2018, 17:13

Сообщение от UA3DJY

по последовательности передаваемых сообщений видно в каком направлении, на поиск или на общий вызов, работает AutoSeq, последовательность сообщений в этих режимах отличается

но у меня поиск не включен,стоит autoseg1 и автофильтр компьютер на скрине.Какой же комп нужен этой проге ,что уже это не справляется

Название: Screenshot_20.png
Просмотров: 458

Размер: 23.2 Кб

**UA3DJY** · 03.01.2018, 17:17

Сообщение от R0AX

на одном мониторе лог и JTDX на другом я лазаю в браузере в инете

возможно что это и есть причина наблюдаемого Вами сбоя - прерывания звукового потока при получении его процессором с PCI шины при использовании во время работы в эфире Интернет браузера

**RW4LN** · 03.01.2018, 17:21

Создаётся впечатление, что чем сложнее становится проект, тем труднее становится работать среднему радиолюбителю. Много всяких менюшек, в этих менюшках еще менюшки. Сложно подстроить под себя функционал, можно запутаться в настройках. Как говорил товарищ на моём Аватаре "Головокружение от успехов". Нужен функционал такой, чтобы минимум настроек, типа: ввел позывной, локатор, трансивер, звуковую карту и всё запускай и работай. Во первых много хотелок, и у Игоря голова идет кругом, тратит время на наши хотелки.
Взять тот же проект WSJT-TX - в нем меньше настроек, но там есть существенный недостаток (в моём понимании) - отсутствие проверки на повторы (В4), и малое приемное окно.
Конечно функционал JTDX на голову выше чем WSJT-TX, но лично я в нём запутался.

**R0AX** · 03.01.2018, 17:34

но шаг 58 практически такого не было хотя также в браузере лазал WSJT также 2-го ставил шаг34 вобще без проблем

**RK1NA** · 03.01.2018, 17:37

Сообщение от RW4LN

проект WSJT-TX - в нем меньше настроек, но там есть существенный недостаток (в моём понимании) - отсутствие проверки на повторы (В4), и малое приемное окно.

Есть там проверка на В4.
Если не устраивает - JTAlert вам в помощь.

Сообщение от RW4LN

Конечно функционал JTDX на голову выше чем WSJT-TX, но лично я в нём запутался.

Насчет "головы" не знаю.
Не использовал.
По причине что в этой теме вопросы только о глюках.
HNY.

**RA9CMG** · 03.01.2018, 17:38

Сообщение от RW4LN

Создаётся впечатление, что чем сложнее становится проект, тем труднее становится работать среднему радиолюбителю.

Был WSJT-X, захотелось лучшего декода в JT65 - родился JTDX. Увеличилось количество настроек. Но зато улучшился декод, но и увеличились требования к компу. Начались первые жалобы.
Родили FT8 в WSJT-X. Все побежали туда. Начали жаловаться что приходится запускать 2 программы и просить ввести FT8 в JTDX.
Ввели FT8 в JTDX. Начали жаловаться на совсем большое количество менюшек/настроек/галочек.
ЛЮЮДИИ!!! "Вам шашечки или ехать?"

P.S. Удивляюсь терпению Игоря. Дайте человеку хоть в НГ отдохнуть ...

**R0AX** · 03.01.2018, 17:57

но жаловались на две программы я думаю единицы в jt65 действительно jtdx лучшая, в ft8 декодов тоже поболее,но не намного, а головняков хоть отбавляй.В WSJT нет фильтра,который бы был нужен(я не про тот который"европа-азия" считаю ошибкой в программе) а так в ft8 она пока лучшая.

**R2FAF** · 03.01.2018, 18:09

Доброго времени суток, коллеги. Подскажите файлик all.txt содержит информацию о всех связях и из этого файла JTDX берет данные было ли QSO ранее или нет? А если этот файл относительно постой по сравнением с логом UR5EQF. Как мне его наполнить.
В jt65hf HB edition была прекрасная фишка, правой кнопкой жмешь на позывной, который тебя интересует и в EQF появляется вся инфа. Видно было работал ты с ним или нет.

В папку JTDX положил jtdx_log.adi Не помогло.

Спасибо, что выслушали.

**EU1FQ** · 03.01.2018, 18:26

Сообщение от R2FAF

В папку JTDX положил jtdx_log.adi Не помогло.

Создайте из EQF adi файл. Переименуйте его в wsjtx_log.adi (не в jtdx_log.adi!!!) и положите его в папку ....AppData-Local-JTDX и будет Вам счастье!
Стыковать программу с логом при помощи WSJTInterface (US-E-12) или через символьные ссылки.

**R0AX** · 03.01.2018, 18:28

И вообще про autoseg,а зачем придумывать велосипед в WSJT он прекрасно работает.А вот чтобы больше и с меньшими уровнями принимала,вот это да.
Игорь писал что сложно,мало время на декод можно сделать другую моду например период 20 сек из них 6,5сек на декод JY10,но чтоб прием был круче, но как то так

**RK1NA** · 03.01.2018, 18:56

Сообщение от RA9CMG

P.S. Удивляюсь терпению Игоря. Дайте человеку хоть в НГ отдохнуть ...

Наверное он сам свой новогодний праздник организует.
Без вашего участия.
...
А вот публиковать по три...четыре шага в неделю программы JTDX?
Просто трудоголик.
...
А вы обратили внимание что в этой теме большая часть постов о глюках в "новых шагах"?
...
Впрочем меня это не волнует.
Я пользую исключительно полную версию WSTJX.
И всем кому "ехать" рекомендую.
...

**R3OZ** · 03.01.2018, 19:09

...RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
А вы обратили внимание что в этой теме большая часть постов о глюках в "новых шагах"?
Впрочем меня это не волнует.
Я пользую исключительно полную версию WSTJX.
И всем кому "ехать" рекомендую. ..... Где ж такая прога, хоть дали бы ссылку Константин. WSTJX? С Новым Годом!
...[/QUOTE]