-
22.02.2018, 11:33 #11476UR5WCAГость
Есть новая версия wsjtx-1.9.0-rc1-build-8520
здесь: https://cloud.mail.ru/public/4Kiw/NASkFR33c
-
22.02.2018, 11:57 #11477
- Регистрация
- 17.05.2010
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 125
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 173
При включении фильтра, он не влияет на зовущую станцию и показывает его позывной. Часто приходится пользоваться фильтром на EU при моем CQ, но не для того, чтобы исключить работу с EU, а для того, чтобы можно было оперативно отреагировать на вываливающиеся споты станций вне EU, которых гораздо меньше.
73, Valery UN7LZ
-
22.02.2018, 12:03 #11478
- Регистрация
- 17.05.2010
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 125
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 173
-
22.02.2018, 12:22 #11479
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2470
- Поблагодарил
- 1291
UA1OMZ...<Вы ничего не должны делать, все должна сделать автоматика...>
...а зачем тогда оператор?...тем более,что QSO длится 45 сек. ...ну,оно конечно,кому как...
|
-
22.02.2018, 13:47 #11480
- Регистрация
- 24.12.2016
- Адрес
- Ейск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 38
- Поблагодарил
- 24
Объясните. Почему при работе на поиск и окончания связи (73 на RRR) моя программа переходит на передачу на частоте корреспондента в режиме CQ? Повторяю, работал на поиск, не на общий вызов. Ошибка не систематическая.
-
22.02.2018, 13:58 #11481
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
22.02.2018, 14:11 #11482
-
22.02.2018, 14:21 #11483
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Коряжма
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 323
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 463
А зачем тогда Autoseg(и) - АВТОМАТИЧЕСКИЕ режимы, они должны полностью отвечать своим названиям, регламентом моды запрещено только автоматически начинать новый цикл QSO, а проведение QSO в ПОЛНОМ автоматическом режиме уже давным-давно внедрено в wsjt-x, только абсолютно без багов...
С уважением, Александр, RM1O. 73!
-
22.02.2018, 15:29 #11484
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
исправил в JTDX v18.1.0.76_2, проверьте пожалуйста:
собранный софт https://cloud.mail.ru/public/Aj1B/DRNuEtw7T
исходный код https://cloud.mail.ru/public/DDUg/ZYDMeZSWn
кодовые суммы:
File name: JTDX-18.1.0.76_2-win32.exe
MD5: 509E1A490D8C37FE1274DF6A1B9DAD5F
SHA-1: B1CE1D7B1F76C9E0B33D3F2965287C8D83732C8E
SHA-256: E9414BEE95373A2BAED07957B1B871084CDC710B324AA5B841217965BDEEDF5D
SHA-512: 58306FD70656B120D320CBB2CE2F788031F8B744C971AF81004C78278EB420EEA3C3A2 813620AB48C895D3AD651F6EE7B78E63142B27415C890706211D533C85
RIPEMD: EA3DBF42FD8660201C62DD877467656B761BE222
-
22.02.2018, 15:30 #11485
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
22.02.2018, 15:45 #11486
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Коряжма
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 323
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 463
-
22.02.2018, 17:04 #11487
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2470
- Поблагодарил
- 1291
UA1OMZ...<проведение QSO в ПОЛНОМ автоматическом режиме уже давным-давно внедрено в wsjt-x, только абсолютно без багов...
С появлением autoseg1, "полный" я имел ввиду только алгоритм проведения одного qso.>
...но в JTDX также одно QSO проводится в полном авторежиме...без проблем...
-
22.02.2018, 17:16 #11488
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
22.02.2018, 17:38 #11489
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2470
- Поблагодарил
- 1291
переводчик пишет так...
<было несоответствие позывных
позывной, который должен быть зарегистрирован, не соответствует вашему текущему qso партнерскому позывным (вызов DX)>
-
22.02.2018, 17:46 #11490
А успеть надо за секунду после получения "73", нажать кнопочку внесения в лог!!!
Я уже поднимал этот вопрос...
Зато в режиме "Enable automatic logging of QSO", наоборот - только вы начали передавать "73", сразу летит в лог (и не волнует его факт получли ли Вы 73 в ответ). Как в регламенте...
P.S. - не переводил я текст, поспешил поделиться тем что не нравится самому... Извиняйте...
но проблема эта не придумана мной.Последний раз редактировалось UR4UM; 22.02.2018 в 17:49.
Михаил UR4UM
Социальные закладки