Вложение 206086
JTAlert не использую
Вложение 206086
JTAlert не использую
Где-то упустил.
Что это такое?
Вложение 206087
Это почти статистическая погрешность. А почему декодов то должно быть больше или меньше? Если эта часть в программах ОДИНАКОВАЯ, взятая именно с WSJT? Разница может быть в скорости декода (зависит от настроек программ, железа и т.д.), за счет чего самих то декодов больше (меньше) будет?
Всё началось с данного высказывания, некоторые начали хвастаться своим железом считая других (с более слабыми системами), как бы помягче сказать, короче лузеры а они продвинутые пользователи. При этом заявлялось о таком значительном преимуществе программы JTDX над WSJT-X, что диву давался. А почему декодов должно быть больше об этом должны написать разработчики, они взяли за основу WSJT-X и стараются её улучшить а как это получилось увидим со временем.
Где вы это прочли.Покажите. Это ваши домыслы. За исключением :если только сами так считаете.
Я так понял ,вас чем то обидели и вы стали активным противником программы JTDX. Может в этом главное.Может лучше присоединится к команде и активно работать по.......а мы будем получать отличную программу и вместе радоваться успешной работе в эфире!
Ну так разработчики черным по белому уже раз дцать написали - приемный механизм ОДИНАКОВ. Для БЫСТРОТЫ и УДОБСТВА работы нужен мощный процессор (впрочем хватает среднего по сегодняшним меркам i5). Вот и всё. JTDX очень удобен своими "наворотами". Но за любой сервис нужно платить - в данном случае мощностью компьютера.
Интересно кто с какой периодичностью переустанавливает систему?