проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RA9CUU]

Вопрос - почему никто не работает модой T10?
Если от FT8 на диапазонах не протолкнуться, то на участках T10 пустота. Игорь UA3DJY сделал моду T10, а российские радиолюбители не хотят его поддержать не работают этой модой.
Я решил тоже освоить эту моду и перешел с версии 17.3 на 17.9 где есть T10. Почему раньше не переходил - не нравится раскраска, особенно если учесть проблемы со зрением - считаю, что если строка со своим позывным всегда красная, то гораздо легче ориентироваться. В результате удалось провести только одну связь и то с англичанином. Поиск по диапазонам в разное время суток ничего не дает. Если мы не хотим работать этой модой, то стоит ли Игорю тратить свое время и усилия на совершенствование программы в части этой моды.
Поэтому призываю всех радиолюбителей цифровиков активизировать работу модой T10, а Игорь при внедрении в свою программу моду FT8 учтет пожелания по раскраске.

[RA3RKA]

Вот статистика за 2 часа

[RA3RKA]

Проверяйте синхронизацию времени
некоторые сигналы чуть ли не на половину разделяются
Если программу по синхронизации времени блокирует антивирус
занесите ее в белый список

[R6LCF]

RA3RKА: Проверяйте синхронизацию времени
некоторые сигналы чуть ли не на половину разделяются
Если программу по синхронизации времени блокирует антивирус
занесите ее в белый список

Насчет синхронизации времени поддерживаю полностью,установите внешнюю программу Dimension 4 и проблем в этом плане станет значительно меньше.
И еще ,выскажу наверное крамольную мысль, но начал уже очень давно во время работы программы отключать Касперского ,эффект очень существенный ,по окончанию работы включаю.
Периодически для самоуспокоения запускаю полную проверку Касперским ,нарушений нет никогда. Ну вот так!

[R3SE]

Да, Валерий, к сожалению, и мне не удалось обнаружить корреспондентов в T10.
Слышал меня один грек, судя по HamSpots, -- да и тот не ответил ;-)

---------------------------------

Вопрос - почему никто не работает модой T10?
Если от FT8 на диапазонах не протолкнуться, то на участках T10 пустота. Игорь UA3DJY сделал моду T10, а российские радиолюбители не хотят его поддержать не работают этой модой.
Я решил тоже освоить эту моду и перешел с версии 17.3 на 17.9 где есть T10. Почему раньше не переходил - не нравится раскраска, особенно если учесть проблемы со зрением - считаю, что если строка со своим позывным всегда красная, то гораздо легче ориентироваться. В результате удалось провести только одну связь и то с англичанином. Поиск по диапазонам в разное время суток ничего не дает. Если мы не хотим работать этой модой, то стоит ли Игорю тратить свое время и усилия на совершенствование программы в части этой моды.
Поэтому призываю всех радиолюбителей цифровиков активизировать работу модой T10, а Игорь при внедрении в свою программу моду FT8 учтет пожелания по раскраске.

[RA1TCJ]

А такое начало было! станций много было. интересно было! но появилась FT-8 и все кинулись туда. каждый день мониторю т-10 и тишина. жаль! Давайте друзья будем реанимировать эту моду!

[RX4HX]

реанимировать эту моду!

Может не стоит распыляться и как раз все силы кинуть на столь популярную FT8? Искусственно все равно популярность не поднять...

[R7FQ]

Может не стоит распыляться и как раз все силы кинуть на столь популярную FT8? Искусственно все равно популярность не поднять...

Алексей, FT8 пока только в дерьмовой программе WSJT-X. Те кто работал в JTDX, как правило не вернётся на "сырец" WSJT-X. У меня ни одного QSO в FT8, но устанавливать "сырец" да ещё работать ради новомодной FT8 - мягко говоря - глупо.

[RN9AZ]

Может не стоит распыляться и как раз все силы кинуть на столь популярную FT8? Искусственно все равно популярность не поднять...

Вы точно подметили, не стоит цену виду FT8, раздувать. Не на столько он ценен. Да и не все хи на него бросились. В JT станций хватает. Сейчас час ночи спокойно с Бразилией работаю JT65, и вам отвечаю. А в FT8 Только Европа, хотя как побочный продукт, достают и они в JT, сейчас на двадцати метрах. Не на пожаре, да и на нём если без толку бросаться, сгореть можно хи.

[RN9AZ]

Скриншот наглядно показывает, что с JT не так уж плохо дела обстоят хи.
Верхний снимок JT нижний FT8.

[VA3LLZ]

Мода Т10 лучьше JT65 по чувствительности. Для поднятия активности в Т10 я предлагаю совместить участки JT9 и Т10. активность в JT9 невелика,и я думаю, что никому в этом участке Т10 мешать не будет. Но для тех, у кого можно выставить полосу приема 4 кгц, и работая в режиме JT65+JT9 можно видеть видеть станции Т10 и оперативно перейти в эту моду. А пока Т10 стоит немного особняком и не все переключаются на Т10, зная, что там нет активности.

[RN9AZ]

Мода Т10 лучьше JT65 по чувствительности. Для поднятия активности в Т10 я предлагаю совместить участки JT9 и Т10. активность в JT9 невелика,и я думаю, что никому в этом участке Т10 мешать не будет. Но для тех, у кого можно выставить полосу приема 4 кгц, и работая в режиме JT65+JT9 можно видеть видеть станции Т10 и оперативно перейти в эту моду. А пока Т10 стоит немного особняком и не все переключаются на Т10, зная, что там нет активности.

А вот с этим трудно не согласится. Пустует участок. По чувствительности мод сказать не чего не могу. Игорь подумай будь добр. Предложение хорошее.

[RW4LN]

А такое начало было! станций много было. интересно было! но появилась FT-8 и все кинулись туда. каждый день мониторю т-10 и тишина. жаль! Давайте друзья будем реанимировать эту моду!

Не получится реанимировать. Вся причина в скорости проведения связи. Она сравнима со скоростью проведения в CW.
Пройдет немного времени и JT65 потеряет актуальность из-за скорости. Вот если разработчики привели бы цифровые T-10 & JT-65 к 15секунтам, они стали бы активны.

[RN9AZ]

Не получится реанимировать. Вся причина в скорости проведения связи. Она сравнима со скоростью проведения в CW.
Пройдет немного времени и JT65 потеряет актуальность из-за скорости. Вот если разработчики привели бы цифровые T-10 & JT-65 к 15секунтам, они стали бы активны.

C FT8 конечно нет, а вот с JT10, должно неплохо получится, даже у кого полоса фильтра не более 3 кГц. FT8 Только что со скоростью, возможно и приблизилась, но даже близко нет по качеству связи c CW А кто и что потеряет, только время покажет. Пока девка не созрела, рано об этом говорить.

[RA3RKA]

JTDX - 20 секундные интервалы декодирует отлично
20 + 10 пол минуты было бы здорово и скорость хорошая и чутье высокое
Это только пожелания,как на деле и технически выполнимо, неизвестно
решать только Игорю и команде