-
11.07.2021, 20:12 #46
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,152
- Поблагодарили
- 1532
- Поблагодарил
- 1116
Передача в MSHV....скрин.Соединение по TCI.Форму сигнала необходимо доработать!
Передача в JTDX.....скрин.Соединение по VAC/COM. Почти идеально.С мощностью проблемы ,при соединении по ТCI аналогично.Крайне необходимо доработать.
Последний раз редактировалось R6LCF; 11.07.2021 в 20:22.
Владимир.73!
-
11.07.2021, 21:00 #47
To R6LCF
ето что тй хочиш не зависит ваабше, ни из MSHV ни из JTDX
У нас из SUNSDR_X, хатаят такой сигнал, мй такой сигнал дайом
Качество за етот сигнала не зависит ни от MSHV ни от JTDX
MSHV и JTDX не надо делат болше ничево за етот "праблем"
Что от нас хатят мй дайом, всйо асталное не зависит от насLZ2HV Христо
-
11.07.2021, 21:04 #48
- Регистрация
- 13.03.2017
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 606
-
11.07.2021, 21:23 #49
To R6LCF
Если тй думаеш что ето, что тй видиш на картину ExpertSdr_XX, ето тоже самйе TX в ефире, то ето ваабше не так
За ето надо ExpertSdr сделат новй hardware, каторй работает на 24-бит, 32-бит или 64-бит, и тагда будем гаварит
За етот мамент всйо как hardware (на TX =16-бит )
И мй из MSHV и JTDX неможем сделат ничевоLZ2HV Христо
-
11.07.2021, 21:31 #50
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,152
- Поблагодарили
- 1532
- Поблагодарил
- 1116
Программа JTDX157rx-1 .Соединение по TCI.Передача.Минус один и существенный.При передаче ...влазим в (+) по НЧ (у меня лично до 05дб)и мощность не соответствует заявленной.(заместо 100ватт максимум 85ватт об этом писал не только я ) Сравниваем с показанным ранее скрином от mshv....Так же соединение по TCI. В плюсы не влазим, точно по "0" дб и мощность соответствует заявленной. Форма сигнала подкачала.Чтобы войти в "идеал" необходимо доработать.
Сравниваем.
Первое правило Метрологии. Все познается в сравнении......а все остальное от лукавого.
JTDX на передаче.соединение TCI.
Последний раз редактировалось R6LCF; 11.07.2021 в 21:36.
Владимир.73!
-
12.07.2021, 11:43 #51
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,152
- Поблагодарили
- 1532
- Поблагодарил
- 1116
LZ2HV,Христо.
Посвятил какое то время сегодня "плотному" сравнению JTDX....соединение TCI режим передачи и MSHV.....соединение TCI режим передачи.
Скрины прилагаю. Нашел в чем "собака порылась" мелочь а неприятно.
В вашей программе все в порядке. Соединения и управление трансивером мгновенно и без замечаний, со звуком тоже все в порядке.
Выходная мощность трансивера соответствует заявленной производителем ,в моем случае 104 ватта на 28МГц.Уровень по НЧ точно "0" дб ,что отлично.
Причина: обратил внимание еще в случае с JTDX.......что если установить настройки по TCI то обязательно перезагрузить программу что бы настройки вступили в силу иначе отвратительный спектр на передачу.
В вашей программе аналогично. Перезагрузка обязательна.
Программа JTDX......соединение по TCI, передача. Выходная мощность не более 89ватт на 28МГц и +05дб по уровню НЧ на передаче,что не есть хорошо,а скорее плохо! Необходимо в норму приводить .....
Показаны скрины и стрелки на выходной мощности. Идентично все кроме указанного.
JTDX....
MSHV....
Последний раз редактировалось R6LCF; 12.07.2021 в 11:47.
Владимир.73!
-
12.07.2021, 13:12 #52
-
12.07.2021, 13:39 #53
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,147
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 364
Может перенести в отдельную ветку MSHV, эта программа не совместима с JTDX. Пусть любители MSHV обсуждают там.
Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
12.07.2021, 15:38 #54
- Регистрация
- 21.05.2013
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 0
-
12.07.2021, 15:59 #55
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,152
- Поблагодарили
- 1532
- Поблагодарил
- 1116
RW4LN :MSHV....одна из вариантов программ для работы в цифровых модах. Если кто еще не научился как настроить и работать в JTDX......эадавайте вопросы ,в этой теме очень много достойных пользователей ,которые на раз-два ответят на любой вопрос по конкретной тематике.
Очень странно читать подобное спустя многие годы применения программы.
P.S. Вот уж не думаю что средне-статистический пользователь знает и главное применяет соединение по TCI. Зачем мешать обсуждать и сравнивать тем более когда нет понятия!Последний раз редактировалось R6LCF; 12.07.2021 в 16:03.
Владимир.73!
-
12.07.2021, 17:06 #56
- Регистрация
- 03.04.2007
- Адрес
- Псков, Россия, PS-01,RC-051
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,237
- Поблагодарили
- 388
- Поблагодарил
- 991
Новое в версии 2.57:
Добавлено: поддержка протокола TCI 1.5 (ESDR3).
Добавлено: В выводе клиента TCI предварительная буферизация 2 секунды.
Исправлено: В выводе клиента TCI, если TX в FT8 и отчет TX изменяются на лету, ExpertSdr терял звук.
Добавлено: В TCI Client Input, буфер для аудиопотока RX.
Добавлено: В виджете журнала, столбец расстояния.
Никак не могу найти где и как запускается столбец расстояния?Сергей (UA1WA)
-
12.07.2021, 18:15 #57
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
-
12.07.2021, 19:08 #58
- Регистрация
- 03.04.2007
- Адрес
- Псков, Россия, PS-01,RC-051
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,237
- Поблагодарили
- 388
- Поблагодарил
- 991
Борис, спасибо я почему то был уверен, что этот столбец будет по чекбоксу выводится в самой программе при добавлении позывного. Еще раз спасибо!
Сергей (UA1WA)
-
12.07.2021, 19:10 #59
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,147
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 364
Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
13.07.2021, 09:45 #60
- Регистрация
- 03.04.2007
- Адрес
- Псков, Россия, PS-01,RC-051
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,237
- Поблагодарили
- 388
- Поблагодарил
- 991
..."надо отделить котлеты от мух"
Считаю это неправильным в отношении цифровых программ. Работаю в основном в JTDX, однако постоянно слежу и обновляю программы WSJTX и MSHV и то, что они в одной теме это правильно и удобно отслеживать программы. Надо думать не только о себе Уважаемый, я понимаю, что Вам это не интересно - читать на Ваш взгляд лишнее, но кроме Вас есть много радиолюбителей кому это интересно и кто этим пользуется. Разделять по темам, что бы потом отслеживать дополнительные темы на мой взгляд не логично.Сергей (UA1WA)
Социальные закладки