Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 2

**UA3RMB** · 31.07.2022, 13:16

Никто не знает, очень много переменных. Программист в принципе может спросить, каков размер кэша L2 и L3 в текущей системе, но это мало чем поможет. Использование кэша определяется только процессором, а не программистом или даже ОС. Процессор не знает, какая часть выполняемого кода принадлежит ОС или пользовательской программе. Способность использовать кэш сильно зависит от стиля программирования, стиль программирования C дружественен к кэшу, а C++ - нет. JTDX написан на C++ и фортране. К счастью, большая часть кода на C++ написана в стиле C (повсеместное использование структур, а не классов), это должно быть дружественным к кэшу решением.
Для общей производительности (Lag value) важно не запускать другие задачи во время декодирования, поэтому использование некоторых побочных приложений (JTAlert, Gridtracker...) не рекомендуется, так как они будут подниматься после каждого декодирования и использования кэша. Другими словами, если при закрытии этих приложений на сайте значение Lag значительно уменьшится, значит в системе недостаточно кэша. То же самое касается различий в ОС, Win медленнее, чем ОС на базе Nix.
В настоящее время лучшее оборудование, которое я видел для JTDX - это процессор M1 от Apple.

P. S. Гонка вооружений продолжается.

**UA3RMB** · 31.07.2022, 15:09

Если кому-то интересно, могу протестировать зависимость декодирования от объёма памяти и количества каналов от 1 до 4, материнка позволяет. Есть ещё другой проц, попроще, но лень менять.

**RA3QDP** · 31.07.2022, 18:46

Сообщение от UN7MAU

Всё, что нужно для обработки, "крутится" в кэше процессора и скорость памяти на это процесс не влияет.

а как же это утверждение ?

**R6LCF** · 31.07.2022, 20:31

Все рассуждают о кэш проц........а какая должна быть величина/объем ....средний размер. Кэш 1.2 и кэш 1.3.Товарищ звонит и спрашивает ,"а сколько вешать в граммах?" для успешной работы.

**RX4HX** · 31.07.2022, 22:30

Сообщение от RA3QDP

помещается ли в кэш процессора код, который именно декодирует

Арво дал 100% верный ответ -

Сообщение от ES1JA

Nobody knows, there to many variables.

собственно все тоже, что я и написал - программисту это не ведомо.

Сообщение от RA3QDP

для декодирования FT-8 скорость обмена с памятью не важна.

У JTDX нет "критических" (скажем так) операция с памятью, для который эта скорость действительно сильно могла повлиять, чтобы пользователь ее заметил. У JTDX много математических операций, для который важна скорость процессора.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA3RMB

Если кому-то интересно, могу протестировать зависимость декодирования от объёма памяти и количества каналов от 1 до 4, материнка позволяет. Есть ещё другой проц, попроще, но лень менять.

Сергей, очень интересно, если есть такая возможность!
Мне вообще интересно на сколько и с какими приложениями скорость 4-канальной памяти будет заметно выше, чем 1-канальной. Я всегда считал, что это только удел БД и подобных приложений.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от R6LCF

для успешной работы.

Все зависит от программ, используемых Вашим другом. Понятно - чем больше кеш, тем лучше. Другое дело, что на каких то приложениях это вообще не скажется, на каких то будет некоторая прибавка. Но понять это можно только опытным путем.
Опять возвращаемся к начальному вопросу - 100% тут никто не скажет, только проверять.

**RW0LT** · 01.08.2022, 04:04

Сообщение от R8CT

Кулер получен за 7 дней от даты заказа.
Доставка курьером.
Мат плату запустил, протестил. Индексы производительности CPU, RAM, 2D, 3D - выше, чем у i7-9700K.
Так что - всё норм (пока).
Мат плата Х79G v3.01 и именно на эту мат плату пока не могу найти мануал.
Интерес к мануалу возник оттого, что на борту есть слот М2, поэтому хотелось бы прочесть об этом.

Посмотрите здесь:

https://vk.com/@2485616-kitaiskaya-h99-plexhd-zx-99ev3

Это для Х99, но, может, и для 79 сгодится.

**RW3VA** · 03.08.2022, 20:16

Приветствую, коллеги!
После переустановки системы поставил JTDX v.159, настроил, работаю, но, вот незадача - нет в основном окне возможности выбора рабочих частот. Т.е. отсутствует файл частот и модуляций. Это тот, который должен быть виден во вкладке Настройки - Частоты.
Может ли кто поделиться этим файлом или дать ссылку на актуальный список частот?

**UA9AJK** · 03.08.2022, 20:22

Правой кнопкой мыши по таблице частот- Сброс и всё появиться.

**RW3VA** · 03.08.2022, 20:37

Сообщение от UA9AJK

Правой кнопкой мыши по таблице частот- Сброс и всё появиться.

И всё появилось!!!

**VA3LLZ** · 09.08.2022, 21:51

У меня есть небольшое замечание по работе программы. Например, если я зову на общий вызов, и мне отвечают сразу несколько станций, то программа проводит QSO с одной из них. При этом вторая запоминается в программе и, когда заканчивается QSO, начинает вызывать вторую станцию. Но у меня с ней уже была связь и (или) я хотел вызвать другую, более интересную мне станцию, но начинается ответ этой запомнившейся станции. Это довольно часто напрягает. Можно ли поставить какой-то выключатель для этой функции запоминания всех вызывавших меня ранее станций? Спасибо.

**RX4HX** · 09.08.2022, 22:33

Сообщение от VA3LLZ

по работе программы

А Вы сейчас про какую программу пишите? В этой теме обсуждается как минимум 3 программы - WSJT-X, JTDX и MSHV. И функционал у них разный.

Сообщение от VA3LLZ

вторая запоминается

В какой то программе запоминается? Вы уверены?

**US-E-12** · 09.08.2022, 22:35

Появилась SDK для сборки WSJT-X, JTDX, JT8Call - Hamllib SDK (64 bit). Установил и решил собрать под свои нужды JTDX и WSJT-X. JTDX не создал установочный пакет, но это не важно, главное скомпилировал все файлы. Скачал из сети WSJT-X, как понял эксперементальную сборку. И был удивлён. Язык устанавливается под язык системы, куча кнопочек, SWL-Mode. Вот только, дойдёт ли это до релиза. Да у меня на Win 11 не пошла ни одна версия JTSDK, только эта, работает с PowerShell.

->Скрытый текст<-

**UA3DTK** · 09.08.2022, 22:44

VA3LLZ....я хотел вызвать другую, более интересную мне станцию...

...установите(в jtdx):Автовыбор-Ручной выбор среди входящих вызовов...

**RX4HX** · 09.08.2022, 22:48

Сообщение от US-E-12

куча кнопочек

С кучей кнопочек очень не однозначно: с одной стороны кнопочки нужны для оперативности, с другой - окошки декодов маленькие, с такой загрузкой участков FT8 все время нужно будет прокручивать, неудобно.
Как по мне - пора WSJT-X/JTDX из 2-х оконного интерфейса делать 3-х оконный - добавить отдельно окно с декодами, чтобы его можно было растянуть во всю высоту монитора.