Страница 8 из 10 ПерваяПервая 12345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 106 по 120 из 147

Тема: Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433

  1. #106
    Начинающий Аватар для UR7HJR
    Регистрация
    24.04.2017
    Адрес
    Лубны
    Возраст
    50
    Сообщений
    51
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    17
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    1. А что же на видео не сняли про выигрыш 18...24 дБ к Х200?
    Если б знал, специально для Вас раньше заснял, когда была еще только X200, чтоб было с чем сравнивать.

    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    2. Видео - те же узлы установленные по лазерному отвесу. Кабели проложены неописуемо.
    Да те же узлы, а на счет "неописуемо" так я в видео так и сказал, что посмотрим, что получится при такой укладке.

    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    3. Анализатор ничего не покажет, кроме графика КСВ на нижнем конце фидера.
    Тут ничего сказать не могу, в руках не держал.

    P.S. Но за два вечера услышал станций раза в два больше по сравнению с предыдущей.

  2. #107
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,612
    Поблагодарили
    2900
    Поблагодарил
    3091
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    Если б знал, специально для Вас раньше заснял, когда была еще только X200, чтоб было с чем сравнивать.
    Выходит вы по памяти сравнили сигналы?
    А мне показалось, что Х200 никуда не подевалась с крыши, к её мачте ТВ антенна прикручена. В чём проблема сейчас сравнить две антенны?
    Название: Х200.JPG
Просмотров: 525

Размер: 22.7 Кб

  3. #108
    Радиовредитель Аватар для RU3YAA
    Регистрация
    14.12.2013
    Адрес
    Три (?) сестры
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,843
    Поблагодарили
    1514
    Поблагодарил
    7621
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    3. Анализатор ничего не покажет, кроме графика КСВ на нижнем конце фидера.
    Вон оно как! А мужики-то и не знают. И пользуются:
    4.5.6. Калибровка
    Анализаторы RigExpert AA-600 и AA-1000 спроектированы таким образом, что
    достаточно хорошо работают без калибровки. Несмотря на это, для улучшения
    точности измерений может быть использована калибровка с тремя
    калибровочными стандартами.
    Образцовые стандарты должны быть очень высокого качества, особенно для
    частот выше 100 МГц. Используются три калибровочных стандарта:
    «разомкнуто», «замкнуто» и «нагрузка» (обычно, 50-омный резистор). Место, в
    которое эти стандарты включены во время калибровки, называют плоскостью
    калибровки (или калибровочной плоскостью). А если калибровка проводится на
    конце кабеля, то параметры этого кабеля будет вычтены из результатов
    измерений, и прибор будет отображать реальные параметры нагрузки.

    Последовательность калибровки:
    1. Переключите анализатор в режим графика КСВ (клавиша ), графика R,X
    (клавиша ) или диаграммы Смита (комбинация + ).
    2. Выберите центральную частоту и диапазон сканирования.
    3. Нажмите комбинацию клавиш + . При этом откроется экран
    Калибровка:
    4. Подключите к анализатору калибровочный стандарт «разомкнуто» и
    нажмите клавишу . Данные выбранного диапазона сканирования будут
    записаны в память.
    5. Подключите стандарт «замкнуто» и нажмите клавишу .
    6. Подключите стандарт «нагрузка» и нажмите клавишу . Обратите
    внимание: для того, чтобы график КСВ и диаграмма Смита выглядели верно,
    значение системного импеданса в Меню настроек (см. стр. 24) должно
    соответствовать сопротивлению этого калибровочного стандарта.
    После того, как параметры всех трех стандартов будут сохранены в памяти, на
    экране появится значок «калиб.» – теперь графики выводятся на экран с
    учетом калибровки...
    А некоторые на крышу залазят с анализатором в руках прям к основанию антенны, коротеньким кусочком кабеля анализатор к антенне цепляют и меряют-настраивают. Естественно, что расхождения с реальными параметрами имеются. "Реальный КСВ ± 0,000000023" или ± один-два миллигерца в частоте от реального резонанса... Но кто это расхождение услышать сможет?

  4. #109
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,612
    Поблагодарили
    2900
    Поблагодарил
    3091
    Цитата Сообщение от RU3YAA Посмотреть сообщение
    И пользуются:
    Да и пусть пользуются. Посмотрим принесут ли ТСу RigExpert AA-600 или AA-1000.
    Но и без этого понятно, что КСВ внизу фидера будет лучше, чем в на входе сумматора и что кроме графика КСВ в фидере анализатор ничего более об антенне не покажет.
    Посмотреть, что она (антенна!) собой представляет с помощью АА не представляется возможным:
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    Пообещали принести анализатор, посмотрим, что она собой представляет.
    Только об этом я и хотел сказать. Теперь ясно?
    Цитата Сообщение от RU3YAA Посмотреть сообщение
    А некоторые на крышу залазят с анализатором в руках прям к основанию антенны, коротеньким кусочком кабеля анализатор к антенне цепляют и меряют-настраивают. Естественно, что расхождения с реальными параметрами имеются. "Реальный КСВ ± 0,000000023" или ± один-два миллигерца в частоте от реального резонанса... Но кто это расхождение услышать сможет?
    Зачем вы мне это рассказали и какое отношение это имеет к антенне ТС?

  5. #110
    Начинающий Аватар для UR7HJR
    Регистрация
    24.04.2017
    Адрес
    Лубны
    Возраст
    50
    Сообщений
    51
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    17
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Выходит вы по памяти сравнили сигналы?
    Совершенно верно. Этот человек не часто выходил в эфир и его расположение относительно моего оставляет желать лучшего. Все наши у кого антенны стоят на 5-ти 9-ти этажках его принимали нормально, а я принимал только в шумах. Поэтому и запомнил.

    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    А мне показалось, что Х200 никуда не подевалась с крыши, к её мачте ТВ антенна прикручена.
    Не показалось, специально оставил для сравнения. Пока его еще не было в эфире. Появиться попрошу время на тест.

    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    В чём проблема сейчас сравнить две антенны?
    Возможно на днях проверю чем нибудь вроде потаскушки.

  6. #111
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    9,144
    Поблагодарили
    3311
    Поблагодарил
    96
    Вообще сравнивать сигналы в режиме ЧМ дело не благодарное. Всякие там усилители-ограничители... Да и S-метры обычно в ЧМ-ных радивах измерителем не назовешь, так, весьма условные показыватели.

  7. #112
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,612
    Поблагодарили
    2900
    Поблагодарил
    3091
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    Все наши у кого антенны стоят на 5-ти 9-ти этажках его принимали нормально, а я принимал только в шумах.
    Обратите внимание:
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    оператора принимал на 2-3 балла то сейчас на стек принимаю его же на 6 баллов уверенно.
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    выигрыш 18...24 дБ к Х200 (2х5/8)?
    То ли Х200 плохо работает, то ли кабель к ней длинный и с большими потерями.
    Но по любому - выигрыш три...четыре балла (18...24 дБ) по отношению к такому плохому АФУ и, тем более, к отличной антенне 2х5/8 с прекрасным фидером, маловероятен.
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    Появиться попрошу время на тест.
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    Возможно на днях проверю чем нибудь вроде потаскушки.
    Вот это было бы интересно. Помню у меня Алан-145 была с вполне вменяемым S-метром.
    А лучше, если свой S-метр "не очень", найти в эфире товарища с хорошим и сравнить уровни сигналов двух антенн.

  8. #113
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,612
    Поблагодарили
    2900
    Поблагодарил
    3091
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Вообще сравнивать сигналы в режиме ЧМ дело не благодарное.
    Сравнивать уровни сигналов можно вообще без модуляции.

  9. #114
    Начинающий Аватар для UR7HJR
    Регистрация
    24.04.2017
    Адрес
    Лубны
    Возраст
    50
    Сообщений
    51
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    17
    Продолжу и наверное можно закрыть тему :-)
    Как обычно - обещанного три года ждут :-( Это я про анализатор.
    Но!
    Сегодня чисто случайно попался в эфире тот человек о котором я говорил, что я его плохо принимал.
    Хорошо, что телефон был под рукой и я успеел заснять разницу между приемом на X200 и 2xRA3WDK.
    Видео здесь - https://youtu.be/dRSU-btkipM
    Начиная с где то с 10 секунды он отвечал другому человеку.
    Я как раз проверял свою 200-ую на КСВ, а тут они говорили между собой, вот и успел заснять.
    Выводы каждый делает сам :-)

  10. #115
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,612
    Поблагодарили
    2900
    Поблагодарил
    3091
    Цитата Сообщение от UR7HJR Посмотреть сообщение
    разницу между приемом на X200 и 2xRA3WDK.
    Отчётливо видна прибавка в два сегмента на S-метре.
    Какова цена сегмента в баллах или в дБ для этого радио?
    Для Alan CT-145, например, S-метр оцифрован так:

    Название: Alan CT-145.JPG
Просмотров: 391

Размер: 21.5 Кб

    Какие кабели и какой длины вы используете в качестве фидеров к антеннам X200 и 2xRA3WDK? Тот, что к Х200, похоже, типа RG58?

  11. #116
    Рецидивист - синдикалист
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,889
    Поблагодарили
    3893
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Какие кабели и какой длины
    ... и какого возраста.

  12. #117
    Начинающий Аватар для UR7HJR
    Регистрация
    24.04.2017
    Адрес
    Лубны
    Возраст
    50
    Сообщений
    51
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    17
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Какие кабели и какой длины вы используете в качестве фидеров к антеннам X200 и 2xRA3WDK? Тот, что к Х200, похоже, типа RG58?
    Даже не похоже, а они самые:-)
    Других просто в наличии не было.

    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    ... и какого возраста.
    На X200 совдеповский домашнего хранения бело-серого цвета, на 2хRA3WDK - черный, этого года выпуска.
    Длина 18 и 22 м.
    Оплетки и там и там луженая медь, центральная - многожильная.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RG58_1.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	661.7 Кб 
ID:	197580 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RG58_2.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	982.9 Кб 
ID:	197581

    P.S. Толстого нет и не будет :-)

  13. #118
    Рецидивист - синдикалист
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,889
    Поблагодарили
    3893
    Поблагодарил
    1415
    18 и 22. А поменяйте их местами. Что будет ?

  14. #119
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    2,596
    Поблагодарили
    521
    Поблагодарил
    5
    Они разного волнового сопротивления и разных погонных потерь.

  15. #120
    Рецидивист - синдикалист
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,889
    Поблагодарили
    3893
    Поблагодарил
    1415
    С какого перепугу?
    Коэфф. укорочения разный. Но это не важно. И всё равно - серый мне нравится меньше.

Похожие темы

  1. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 27.10.2019, 12:08
  2. Inverted L на 80 и 160
    от UR7HCX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 225
    Последнее сообщение: 05.04.2018, 13:55
  3. Неделя активности радиолюбителей Чувашии на КВ и УКВ 06-12.02.2017
    от R4ZZ в разделе Приволжский федеральный округ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.03.2017, 06:16
  4. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 05.02.2017, 14:58
  5. Диполь на 80 м из телескопов Spiderbeam
    от EA5GTQ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 28.12.2016, 13:27

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика