Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433

[UR7HJR]

Хочу сделать вертикальный стэк из 4-х диполей.
За основу присмотрел вот эту конструкцию -

но еще одну такую-же секцию наверх.
Подскажите как можно согласовать 4 диполя 50-омным кабелем?
В исходной конструкции два 75-омных.
50-омный кабель нужен исходя из того, что на нем будет четвертьволновый запорный стакан. И диаметр оплетки стакана как раз налазит на мой 50-омный кабель.
Вся конструкция будет на сосновой мачте и траверсы тоже (Информацию взял отсюда - RA6FOO ).
Если такое согласование (именно 50-омным кабелем) возможно - подскажите как конкретно это сделать.
В мана немножко поигрался (я в ней не силен) создал в ней по образцу этот стэк.
145.6_433.5.maa
Но по файлику тоже вопросы - посмотрите, кто разбирается, правильно ли я добавил еще один этаж?
И в нем, насколько я понял, указано согласование на 75 ом. Если так, то как его модифицировать под 50 ом.
Антенна будет работать в основном на 145.6.
Диапазон 433 не критично, просто, чтоб был на всякий случай.
Сейчас нужно решить вопрос по согласованию, пока "белые мухи" не налетели :-)

[R9LR]

Вам kxit задать этот вопрос на форуме-Форумы УКВ портала VHFDX - Главная страница

[RA3WDK]

Подскажите как можно согласовать 4 диполя 50-омным кабелем?

Сейчас нужно решить вопрос по согласованию, пока "белые мухи" не налетели :-)

Прочитайте вторую статью их ж.Радио
http://radioway.ru/2009/03/antennye_...rizaciei_.html

Первую можно посмотреть здесь: http://rfanat.ru/s18/an-r606.html

[UR7HJR]

Прочитайте вторую статью их ж.Радио
http://radioway.ru/2009/03/antennye_...rizaciei_.html

Первую можно посмотреть здесь: http://rfanat.ru/s18/an-r606.html

Спасибо, обязательно прочитаю

[UR7HJR]

Прочитайте вторую статью их ж.Радио
http://radioway.ru/2009/03/antennye_...rizaciei_.html

Первую можно посмотреть здесь: http://rfanat.ru/s18/an-r606.html

Спасибо, обязательно прочитаю
Да, я видел эту статью.
А по образцу из второй Вашей ссылке как раз и собираюсь сделать этот стэк.
т.е. получается что я могу соединить все четыре диполя 2-х метровыми отрезками 50-омного кабеля вот по этой картинке:

и соединить их на кабель снижения тоже 50ом и должно все нормально работать?
И еще у меня вместо 3-х мм провода будет 4-х мм биметал. В мане нажал кнопку "оптимизировать" и она выдала, что для 4-х мм длина элемнта лучше будет не 1м а 98 см.
Да и еще по этому рисунку немного не понятна фазировка нижнего вибратора.
Там на нем "+" с "-" не перепутаны местами?

[RA3WDK]

Да и еще по этому рисунку немного не понятна фазировка нижнего вибратора.
Там на нем "+" с "-" не перепутаны местами?

Нет, в этом и есть смысл этого включения.

Хотя, на Вашем месте я бы не заморачивался с 4мя вибраторами, будет довольно узкая диаграмма по вертикали.
Двух хватит однозначно для работы в радиусе 150-200 км без Тропо в вашей местности.
Вот антенна Харьковского репитера, к примеру и дальности хватает.

Вот реализация этой антенны UB9MAR

[UR7HJR]

Спасибо, так а в чем тогда заключается смыл перевернутого нижнего вибратора?
И я все таки хочу сделать на 4-х элементах :-) Чем грозит узкая диаграмма по вертикали, допустим по сравнению с моей самодельной вертикальной Diamond X200?
И материал на мачту, траверсы уже есть и пропитан :-)
Вибраторы на 433 - трубка алюминий 6 мм нашел, а на 145 есть только биметал 4мм. Вибратор на 145 нужно будет немного укоротить при таком диаметре?
И если я правильно понял, то все таки можно соединить 4=мя 2-х метровыми кусками 50 омного кабеля в одной точке и дальше 50-омным кабелем напрямую в трансивер?
И я собираюсь сделать на каждом кабеле возле вибратора четвертьволновые запорные стаканы, а на соседнем форуме пишут, что нужен будет еще один после согласующего. После него можно и не делать? На фото те, что Вы прислали я вроде как его не вижу.
Или он (5-й стакан) нужен только при 4-х диполях?

[RA3WDK]

Если посмотреть внимательно - то два нижних диполя включены в фазе с двумя верхними. Верхние два соединены параллельно и нижние два параллельно, а между собой последовательно.

Узкая диаграмма опасна тем, что если сделать ошибки в фазировке - то можно задрать или наоборот опустить максимум в землю.

Запорные стаканы делать не нужно, ассиметрия не приведет к значительным искажениям в диаграмме, так как в решетке излучателей множитель решетки оказывает на итоговую диаграмму направленности антенны намного большее влияние, чем единичный излучатель.

Чтобы не морочить голову с этим экстравагантным последовательно-параллельном соединении 4 антенн - используйте параллельное соединение всех четырех антенн и четвертьволновый трансформатор из 19 Омной линии или 12,5 Омной линии (для 75 Омных кабелей или 50 Омных соответственно). Но будут проблемы с 433 МГц. Там длина трансформатора должна быть другой.

Весь плюс последовательно-параллельного включения антенн, которое подробно описал Харченко К.П., в том, что суммировать можно широкополосные системы без трансформации сопротивлений , которое сразу сужает рабочий диапазон антеной решетки.

[R3DDL]

Если посмотреть внимательно - ...

... то второй снизу нарисован с ошибкой.

[UR7HJR]

Ага, вот оно что.
Немного прояснилось :-)
т.е. если я соединю строго по этой схеме

те мои 4 диполя, что на 145 и 433 50-омным кабелем длинной каждый по 2метра и без запорных стаканов - то никаких особых косяков не должно быть на двух диапазонах?
В крайнем случае 433 не очен важен. Главное чтоб лучше работал на 145

[RA3WDK]

... то второй снизу нарисован с ошибкой.

Да, опечатка есть. Не знаю откуда это пошло, по сайтам бродят разные сканы с журналов.

[UR7HJR]

т.е. тогда соединяем так:

[RA3WDK]

т.е. тогда соединяем так:

Два нижних вибратора сейчас нарисованы с ошибкой, нарисуйте их так же как самый нижний вибратор на фото выше - тогда будет все правильно.

[UT3IM]

Иван! Нарисуй сам! Ну сколько уже можно...
Уже и я такую хочу на балкон в комплект к FT90R.

[RA3WDK]

Вот по этой ссылке подробно рассказывается про этот тип суммирования http://forum.vhfdx.ru/yagi/posledova...ch;attach=6457