Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433

[RZ6FE]

P.S. был один заказчик, которому была нужна чистая диаграмма в вертикальной плоскости от 100 до 500 МГц и Ку 10 дб.
Из оцинковки свернули биконическую антенну - и КСВ не выше 1,5 и КУ в норме.

Биконическая антенна 10 дБ?! Первое - дБд или дБи? Второе - откуда усиление, уж не сказка ли о том, что за счёт "сжатия" биконусом лепестка в вертикальной плоскости?

[RJ3FF]

Первое - дБд или дБи?

Думаю, дБи, причём с учётом земли ( при приличной высоте - плюс ещё 6 дБ к "free space"). 2+6 =8. Откуда ещё 2 дБ ? Так это на верхней частоте, где диполь становится длиннее.

[RA3WDK]

Биконическая антенна 10 дБ?! Первое - дБд или дБи? Второе - откуда усиление, уж не сказка ли о том, что за счёт "сжатия" биконусом лепестка в вертикальной плоскости?

В профессиональной АФУ прижилось дБ=дБи.
Да, антенна получилась здоровая ! Два или три человеческих роста и диаметром приличным. Так как кожух был необязателен, защитили только место пайки и в два слоя лаком УР-231 изоляторы из стеклопластиковых труб.
В то время ММАНы не было, считали по книжкам Жук и Молочков (http://www.radioscanner.ru/files/dow...oistv_1966.pdf)
Усиление измеряли с помощью антенны П6-33, ее я надолго запомнил, так как состояла из двух ящиков и тащить ее раз в два года на поверку - это надо было народ собирать

А харьковчане пошли другим путем, они выклеили параболоид вращения и снизу под ним разместили рупорный излучатель. Апертура параболоида была согласована с ДН рупора по старой традиции - по -10дб спада на краях зеркала. По моему, первое цифровое ТВ так вещало у них, они что то запустили в цифре уже в нулевых годах.

[RZ6FE]

Да, антенна получилась здоровая ! Два или три человеческих роста и диаметром приличным. Так как кожух был необязателен, защитили только место пайки и в два слоя лаком УР-231 изоляторы из стеклопластиковых труб.
В то время ММАНы не было, считали по книжкам Жук и Молочков

Да, Жук.



Таки уточните - делали биконический вибратор или биконический рупор? Вы скромно назвали свой девайс биконической антенной 100...500 МГц с усилением 10 дБи не указав размеров. А ить и без MMANA можно было бы сориентироваться по размерам...

[RA3WDK]

Биконический рупор.
Так что примерно 3 высоты человека (около 3,5 м) и диаметром образующей метров 5-6 м примерно.

[RZ6FE]

Так это на верхней частоте, где диполь становится длиннее.

Таки тут уже рупором, а не диполем попахивает... Правда с трудом представляю себе усечённый конус с углом при вершине более 120 град. и с образующей много большей длины волны (100 МГц - 3 метра).

[RZ6FE]

Так что примерно 3 высоты человека (около 3,5 м) и диаметром образующей метров 5-6 м примерно.

Человеки метр с кепкой?!
Я не понял, что такое диаметр образующей, да не важно.
Так дальше по Жуку считайте КНД и выходите на доказательство усиления в 10 дБи. Кстати, а где вы брали изотропный излучатель для сравнения при измерениях усиления вашего биконуса? Или как вообще измеряли?

[RA3WDK]

Типа такого ежика, только вместо вибраторов - оцинковка была.

[RA3WDK]

Человеки метр с кепкой?!
Я не понял, что такое диаметр образующей, да не важно.
Так дальше по Жуку считайте КНД и выходите на доказательство усиления в 10 дБи. Кстати, а где вы брали изотропный излучатель для сравнения при измерениях усиления вашего биконуса? Или как вообще измеряли?

1,8 м - наверно такой человек по росту, вот таких примерно 3.
Стояло на здании, типа башни. Место сказать не могу, да и уже 20 лет прошло, не к чему это
Использовалась П6-33 с калибровочной таблицей.

[RA3WDK]

Или как вообще измеряли?

Прогуляйтесь по сайту (не реклама) СКАРД-Электроникс - СВЧ Электроника. (Радиоизмерительное оборудование. Измерительные антенны. Малошумящие усилители), я и сейчас найду чем померить диаграмму и усиление от 9 кГц до 110 ГГц.

[RU3YAA]

Оффтоп начался.

->Скрытый текст<-

Как только в теме (любой) появляется RZ6FE, тема уход в глубокий оффтоп, флуд, флейм и прочие матерные слова.
RZ6FE, вы не забыли название этой темы? Напомню: "Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433".
Причём тут ваши экзерсисы, самолюбование вашими умственными способностями и выяснение типа, характеристик антенн, построенных кем-то, когда-то и где-то? Выясняйте это всё в ЛС.

Оффтоп закончился.

[RZ6FE]

Типа такого ежика, только вместо вибраторов - оцинковка была.

Уж лучше maa показать. Извините, но действительно мы удалились от темы.

RZ6FE, вы не забыли название этой темы? Напомню: "Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433".

Не забыл. Читайте те посты которые я писал в тему. Если что-то неверно - поправьте.
Не пойму, действительно, зачем я с Иваном на его биконический рупор подвис...
Может вы разберётесь.

[RJ3FF]

Не пойму, действительно, зачем я с Иваном на его биконический рупор подвис...

Потому, что интересно. И мне тоже ...

[UD4FD]

Типа такого ежика, только вместо вибраторов - оцинковка была.

с 4-мя диполями должна получиться такая картинка - как видите она интереснее!

[RZ6FE]

А нужно ли ? Если токи в оплетках кабеля наводятся от излучения самих диполей, что в схеме с трансформатором, что в схеме последовательно- параллельного соединения.
Точно так же с петлевыми вибраторами, которые запитываются через трубу петли (т.е. симметрирование) - но кабели, как ни крути, переизлучают и даже хуже того - влияют на сопротивление излучения диполя. Но все ставят решетки по 4 и 6 штук диполей и никто не заморачивается, что диаграмма "размывается".

Вы, таки, настаиваете, что борьба с АЭФ пустое занятие? И в то же время приводите пример с симметртированным питанием петлевых вибраторов (очень верное и используемое решение).
Не понимаю, что вы в конце концов посоветуете ТС именно в его ситуации кроме вашего решения почерпнутого у Харченко?
Надеюсь не испытанный вами биконический рупор с чистой диаграммой в вертикальной плоскости:

был один заказчик, которому была нужна чистая диаграмма в вертикальной плоскости от 100 до 500 МГц и Ку 10 дб.
Из оцинковки свернули биконическую антенну - и КСВ не выше 1,5 и КУ в норме.

Тот "ёжик", свёрнутый из оцинковки, диаграмму которого вы показали. Или как?