ЕН антенна: миф или реальность?

[RN3GP]

Ваше высказывание сродни забалтыванию темы

А вот и нет, на "лыжную палку" антену MFJ1620 столько стран сработано на 20-ке, в том числе Южная Америка, нет только Австралии все через ___ /м, 50вт IC7000 и заметьте 90% связей SSB, а не любимой модой ЕН PSK
И зачем мне такой головняк как ЕН, катушки, конденсаторы, безумная настройка с помощью танцев с бубнами известных только товарищу в шлеме.

[R9LR]

С входной фазосдвигающей цепью вообще объяснение туманное. Вместо того, чтобы прямо признать, что это делается для расширения полосы, он приплел сдвиг фаз между током и напряжением.

По моему, тут всё гораздо просто- это компенсация ёмкости проводника, проходящего внутри цилиндров и как следствие- в том числе - и расширение полосы пропускания в том числе.
Собственно для себя, все эксперименты закончил уже как полгода и всё, что хотел узнать о конструкции и применении ЕН- выяснил.

[RO5D]

Это ваше заблуждение !!! Вы же боитесь летать и плавать на кораблях с ЕН-антеннами ? Тогда как вы себя поведёте на выше перечисленном транспорте , но уже с мачтами и полноразмерными ягами , даже для средневолнового радиокомпаса ? Я таки даже не сяду в сие чудо техники под названием "ВзыК" .

Мимо флудерастов, даже не замечая.....
Просто игнор!

[RO5D]

Грамотный радиолюбитель почти всегда при изготовлении яги уменьшит эффективность хотя бы на 1 дБ относительно теоретического максимума, чтобы получить хорошее подавление заднего и бокового излучения, а также иметь нормальный КСВ в требуемом диапазоне частот.
Да и размеры тоже имеют значение

Грамотный радиолюбитель это всё и назовёт эффективность, и ещё добавит КПД.
А уменьшить можно усиление.

А Вы все время рогом упираетесь...

Насчёт рогов обратитесь к зеркалу.
Вы уже согласились насчёт малого КПД у ЕН.
Хотя вначале изо всех сил пытались доказать обратное.

[UR4III]

LC.djvu
Параллельный контур. Два резонанса.

[RX3AKF]

Параллельный контур. Два резонанса.

Хорошая ссылка. Почему у авторов EH нет никаких обоснований по выбору индуктивности фазосдвигающей катушки?
Теперь все стало понятно. Остался лишь вопрос, почему авторы EH концепции сами подбирают эту индуктивность опытным путем, когда можно очень близко к идеальному значению подобрать ее с первого раза, если катушка основного контура намотана равномерно.

Помнится, я часа два подбирал разные индуктивности фазосдвигающей катушки, но никакой существенной разницы в параметрах не заметил. А после каждой смены индуктивности фазосдвигающей катушки частота резонанса уходит. Ее можно компенсировать короткозамкнутым кольцом, но оно тоже меняет эффективность антенны, хотя и не очень сильно. Так и бросил я это занятие, оставив ее, как у автора.
Но в целом, это все равно только рюшечки и бантики.

[RX3AKF]

На форуме в свое время поднимался вопрос о возможности использования ферритовых антенн в качестве передающих. Несмотря на большую действующую высоту магнитной антеннны ее эффективность на передачу оказывалась на практике очень низкой из-за того, что магнитное поле концентрировалось вокруг антенны, а не излучалось. Ученые говорили, что ферритовая антенна плохо согласована с окружающим пространством из-за слишком большой разницы в магнитной проницаемости. И вот кое-что обнаружено новое. Омские инженеры додумались в качестве посредника для магнитной составляющей использовать графит, что позволило использовать ферритовую антенну в качестве передающей.
Что-то знакомое есть... Кому надо, найдут информацию по ключевым словам "Омск, подземная радиосвязь"


Кто найдет аналогичный материал для электрической составляющей в EH?

[UA4HLQ]

Не создать ли вам про отборный бред отдельную ветку, чтобы можно было и закрыть её отдельно, не затрагивая святое - ЕН?

[RN4AAB]

Мимо флудерастов,

Милостивый государь , вы в выборе созвучий , будьте осмотрительны , пожалуйста ! Не надо таких буквоизвержений !

[UA3AEE]

Омские инженеры додумались в качестве посредника для магнитной составляющей использовать графит, что позволило использовать ферритовую антенну в качестве передающей.

Они не додумались,им это подсказала природа.Недалеко от Омска в местечке Черниговка
еще в 70-е года заметили необычно стабильный прием средневолновой р.станции ,распол.
под г.Горьким .В те годы велись работы по загоризонтной радиолокации,это было очень
актуально ,заманчиво было построить ряд локаторов вдоль параллели и тогда можно было
спокойно жить ,заглядывая в туалет наших теперешних лучших друзей через полюс.
Все шло своим чередом,геологи находили так называемые "аномальные зоны",где затухание
средне-длинноволнового излучения было минимальным ,и,наконец, была построена первая
ласточка этого нового направления - Красноярская РЛС! Это был фурор! Нигде в мире
не было такого аномального явления:На протяжении 4500 км вдоль 55-60 градусов в земле
необычайно часто встречались,если так можно назвать "конкреции" породы с большим
содержанием графита,причем мелкодисперсного! О "дружеских" неожиданных "подарках"
мы знали заранее ,т.е. межконтинентальные "ATLAS"ы к нам через полюс ходи не моги,но...
как всегда нам не везет.Появился "лучший немец" и эту великолепную программу прикрыли,
а тех.док.(часть )сейчас ни шатко-ни валко пытаются использовать омичи.Но они может
быть и не в курсе,что этот эффект работает только в серьезных программах с использованием
ВЗАИМОУДАЛЕННЫХ устройств,где фазовые сдвиги эл.маг. волны используются в
обнаружении и тепловых излучений и самих крупных объектов. Жаль омичей ,раскусят их дела
и по теме за воротник! Всем 73

[DF9VK]

И зачем мне такой головняк как ЕН, катушки, конденсаторы, безумная настройка с помощью танцев с бубнами известных только товарищу в шлеме.

Владимир, с вашего позволения, буквально несколько строк про настройку.
Тут ведь вот какое дело. Настройка расписана абсолютно правильно. И расписана она для тех, кто никогда не занимался укороченными антеннами. Поскольку цилиндры закреплены жестко на трубе, то чем ещё настраивать как не катушкой. Я предлагал трубу распилить вдоль и на неё натянуть цилиндры. Это намного упростит настройку, изменяя растояние между цилиндрами. Единственный "закидон" состоит в том что он пишет " вас всё время будет тянуть настроить антенну как диполь". Это как , отпиливать цилиндры что ли, или подгибать концы, как это делается у диполя!? Сам он это написал или это его перевод Хартовских опусов, не важно, но глупость.

[RO5D]

Милостивый государь , вы в выборе созвучий , будьте осмотрительны , пожалуйста ! Не надо таких буквоизвержений !

Будьте добры по меньше флуда.
А ещё лучше вообще без вашей ерунды.
Все ваши посты в теме к ЕН антенне не имеют отношения.
Только флуд и флейм.
Так что чья бы корова мычала.

[UR5CBZ]

Исходя из того что все законы пророды ,в любой области их применения,почти одинаковы.Представте себе что прыгают с прашутом,один с нормальным,а другой со сдвинутым по фазе для увеличения подьемной силы.
Т.Е.???

[RX3AKF]

Исходя из того что все законы пророды ,в любой области их применения,почти одинаковы.Представте себе что прыгают с прашутом,один с нормальным,а другой со сдвинутым по фазе для увеличения подьемной силы.Т.Е.???

Пример неудачный. Крыло планера за 20 век улучшилось в 7 раз. У самолетов первой мировой аэродинамическое качество было меньше 8, а у лучших планеров конца 20 века - более 50. Т.е. хороший современный самолет с таким качеством может долететь от Москвы до Питера, планируя с высоты крейсерского полета.
Кроме того, маленькие эффективные парашюты-планеры бывают, но они требуют особой технологии посадки, когда вертикальная скорость должна у земли гаситься правильными действиями парашютиста (прежде всего, изменением угла атаки).
Мы уже обсуждали, что законы природы не ограничивают минимальный размер эффективной антенны. Нигде в формулах Максвелла Вы этого не найдете. Все на практике сводится к потерям в антенне, земле, ограничениям максимального тока и напряжения. Т.е. нужен правильный выбор конструкции, материалов, размещения и т.п.
Чтобы правильно мыслить, нужно, чтобы не было сдвига фаз в голове.

[UA4HLQ]

Пример с крыльями неудачный. Даже самые первые конструкторы планёров и самолётов знали, какой должен быть профиль крыла. Такой, как у парящей птицы. Только тогдашние технологии не могли эту форму повторить, не говоря уже о том, что он должен быть изменяемым для разных режимов полёта. Со временем, для планёров были сделаны усовершенствования, а для самолётов - незначительные. По-прежнему - не могут. При этом исходная теорема Бернулли ничуть не пересматривалась.