-
08.10.2013, 00:28 #106
-
08.10.2013, 01:22 #107
-
08.10.2013, 08:00 #108
Сегодня я с 10-00 до 12-00 местного на R7, желающие - зовите.
Виктор. 73, DX!
-
08.10.2013, 08:37 #109
-
08.10.2013, 09:56 #110
-
08.10.2013, 13:40 #111
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
Хоть я и не господин ЕН но отвечу.
Сегодня услышал в ссб ВТОРУЮ!!! станцию работающую с ЕНа (со слов корреспондента). На общий вызов ко мне на 15м подошел RK6AC (Владимир), я дал ему рапорт 59 (прохождение было какое-то специфическое, сигналы чуть подъискажались и колебались от 7 до 9 баллов, возможно начинается аврора), как обычно спросил RDA и какая антенна, в ответ - ЕН. Спросил про место установки... 3м от крыши 9 этажного дома, длина кабеля 28м, мощность 20вт. Добавил что у него еще есть EH нa 20m (не сообразил попросить перейти на 20м).
Про мою антенну он не спрашивал (спайдер на 14 эт доме), но пообещал помощь в постройке ЕН, но я любезно отказался...
Так все же они существуют!!!... практики.Вячеслав, ES1BA
-
08.10.2013, 19:11 #112
- Регистрация
- 06.06.2010
- Адрес
- с. Приветное, Кировского района Республика Крым, Россия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 420
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 74
Информируйте.
Виктор кто Вам не дает провести эксперимент. Я не спеша за час смастерил ЕН на 145 МГц. Ее физическая длинна вместе с разъемом 7 см. Брал отсюда: МИР ЕН-Антенн
Соберите две антенны. Проверьте работу радиостанций резинка - резинка, резинка - ЕН, ЕН - резинка, ЕН - ЕН на открытой местности и в лесу. Можно проверить и в городе, например вдоль какой то улицы.
Посмотрите результат. Сделайте выводы.
73!Юрий Викторович (Штурман что видит, то наблюдает. Что наблюдает, то и записывает)
-
08.10.2013, 19:27 #113
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Эксперименты с ручной радиостанцией будут некорректны. Это то же самое, что на КВ не учитывать излучение фидера и радоваться, что антенна излучает.
-
08.10.2013, 20:08 #114
-
08.10.2013, 20:44 #115
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 4
По моему уже хватит этих препирательств.
ЕН антенна - это реальность. Реальные конструкции это подтверждают.
Особые свойства такой антенны - это миф. Моделирование здесь не поможет.
А реально она работает, с учетом того, что это укороченная антенна.
Всякие же попытки приписать ей уникальные излучающие свойства за счет балансировки Е и Н видимо больше от самообмана.Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
08.10.2013, 21:39 #116
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Вы же там все в одном городе! Даже фотографируете друг друга !Тяжело созвониться!? Или не заинтерисованы? На форуме "фуфло задвигать" легче !
А почему не с 1/4 или 1/2 ? Вы же утверждаете что " на уровне с диполем" ! Вот и доказали бы в присутствии "неверующего"!Последний раз редактировалось DF9VK; 08.10.2013 в 21:42.
DF9VK
-
08.10.2013, 22:06 #117
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
. Да при такой длине...
Если не балансная фидерная линия велика по сравнению с размерами антенны, излучение из питающей магистрали намного больше, чем у, собственно, антенны. (UA4HLQ перевёл)
ЕН антенна - это реальность. Реальные конструкции это подтверждают.
Особые свойства такой антенны - это миф. (EW1CL).Последний раз редактировалось RV2A; 08.10.2013 в 22:16.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
08.10.2013, 22:27 #118
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
08.10.2013, 22:28 #119
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Смотря какие критерии корректности.
Если замерить несбалансированный ток от излучателя на корпус радиостанции от штатного штыря, то он должен быть больше, чем у у EH-антенны, которая уже содержит некое подобие ВЧ-земли.
Проверить этот факт нетрудно.
И опять будет спор. Пусть теоретики сомневаются, а практики пользуются. И всем будет хорошо!Василий (RX3AKF)
-
08.10.2013, 22:29 #120
- Регистрация
- 27.02.2011
- Адрес
- Предгорье Кавказа LN04JJ
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,423
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 350
Откуда такая уверенность,уважаемый...В разЫ!...Кононова начитались?...Я тоже читал и даже не удивился что он так тщательно настраивал свою ЕН на 145,а у резинки не соизволил даже резонанс найти...Все резинки из-за своих малюсеньких размеров очень узкополосны и,как правило настроены, где то в районе 155-160 МГЦ...Но это, конечно же, не важно...главное что "кубометр" показывает на 4 "кирпичика" больше...
73!...Сергей
Социальные закладки