ЕН антенна: миф или реальность?

**RO5D** · 18.01.2014, 13:05

Сообщение от UR3QBB

Не рекламы ради http://hamshop.com.ua/mfj1786/mfj1786.htm

Прекрасный вид малогабаритных антенн.
Но там никто не утверждает эффективности как у полноразмерных диполя или рамки.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: MFJ-1786.jpg
Просмотров: 148
Размер: 624.3 Кб
ID: 112404

**RO5D** · 18.01.2014, 13:33

Сообщение от UN7GZZ

В этом то и фишка изобретательства , кто то по старинке продолжает кувалдой махать -хобби такое , а кто то применяет передовые технологии и не парится

Только кувалда работает как и 100 лет назад.

А вот ЕН не может так же.

Ждём новых результатов от Юрия из Крыма.
Прошлый раз, напоминаю, была разница два балла - 12 дБ на диапазоне 20 м между ЕН и инвертед Ви на высоте 6м со станцией Серпухова (1000 км).

**RA9SVY** · 18.01.2014, 20:07

Сообщение от UA4HLQ

Изобретать желательно что'нить полезное, а не просто "изобретать".

Во времена Ньютона Британская Королевская Академия Наук какой только галиматьёй (с позиций сегодняшнего дня) ни занималась! В каждом веке есть своё Средневековье и своя Эпоха Возрождения.

**RO5D** · 18.01.2014, 20:38

А что касается антенн, то уже всё открыто.
Осталось дождаться суперпроводников.
Ну или нано из Сколково

**RK6ATW** · 18.01.2014, 21:26

Сообщение от UN7GZZ

В этом то и фишка изобретательства , кто то по старинке продолжает кувалдой махать -хобби такое

Иногда даже полезно(для здоровья) помахать по старинке кувалдой...это лучше чем биться головой о тёсовые ворота,что нам регулярно некоторые "практики" здесь демонстрируют...
Уверяю вас,как только,так раздражающие вас "теоретики" уйдут из этой темы,она заглохнет надолго(пока кто нибудь от скуки опять не "апнет" эту тему)...потому как практической пользы и толку от ЕН антенны нет,даже для очень бедного радиолюбителя..Да и сказать вам друг другу особо и негего...Есть в наличии слепая вера в чудодейственный девайс,основанная на малограмотности и предвзятости "практикующих"....но "чудодействие" рассеивается прямопропорционально наличию "масла" в голове(имею ввиду-"техническое масло")....Так что не торопитесь откладывать старую "кувалду " в дальний угол...пригодится!...

Сообщение от UN7GZZ

а кто то применяет передовые технологии и не парится ))

Наверное вы имеете ввиду кусок канализационной трубы и пищевую фольгу?...Хотя я могу и ошибаться...

**UA3AEE** · 19.01.2014, 20:53

Братцы, ничего этакого не скажу ,но сегодня на этот штыречек с юропой работал
и чессно ,если у Вас есть вариометр,то с такой схемой можно неплохо дома вне холода посидеть!
Сегодння избавился от забора,потому что заземлил отдельно экран кабеля .
Никому не верьте в чудеса ,но хорошашая земля их делает! ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!
Я заразился этой ерундой, и все-таки Вас проинформирую о работе! Сегодня
со стола работал с Юропой и Европой, интересно ,и главное: Эти 29 см фольги и 3метра
кабеля до земли мне обеспечили контакт с многими любителями и я ,сидя в шеке,
c ант абт 30 см длиной на Wawe не чувствовал себя изгоем!!! Интересно,но
не советую обольщаться,нI !!! 73

**RO5D** · 19.01.2014, 21:29

Сообщение от UA3AEE

Сегодня со стола работал с Юропой и Европой

А сравнить не с чем?

**LY1CE** · 19.01.2014, 23:13

Сообщение от UN7GZZ

Да уж... Повыродлились Кулибины.. Не на одном антенном форуме , нет идей по созданию эффективной малогабаритной антенны

А почему бы Вам не изобрести порох непромокаемый ? (С) К.Прутков

Сообщение от UA1NAN

Согласен с вами, прекрасный пример. А если маленький молоток будет работать по принципу отбойного молотка, возможно, он приблизится к эффективности кувалды.

Частотные диапазоны разные, нельзя сравнивать..

**DF9VK** · 20.01.2014, 00:02

Сообщение от UA3AEE

Я заразился этой ерундой,

Уважаемый Валерий, если вариометр вынесете примерно на 1 метр выше, то отыграете ещё примерно 1 балл за счет увеличения площади тока. Откапывайте трубу и делайте телескоп. Удачи!

**UA9FBI** · 20.01.2014, 07:06

....Эти 29 см фольги и 3метра
кабеля до земли мне обеспечили контакт с многими любителями и я ,сидя в шеке,
c ант абт 30 см длиной на Wawe не чувствовал себя изгоем!!!.....
Ну????
Пусть и не сверхЭффективная, но Реальная Антенна!! Поздравляю!!

**UA6ACZ** · 20.01.2014, 08:24

Сообщение от UA3VFS

Вы можете сделать маленький молоток, таким же эффективным, как кувалда. Нет?! И никакие Кулибины не помогут.

Нет, конечно, кувалду все мы уважаем...

Но! Швейной иголкой из закалённой стали можно пробить металлическую монету. Причём, для этого не требуется неподъёмная кувалда - достаточно небольшого молотка и точного удара. На все вопросы по этому замшелому уже парадоксу есть ответы в интернете, с демонстрацией.
Теория в науке штука, конечно, консервативная. Но кто знает, какие новые материалы будут созданы и какие процессы открыты?..

P.S. В любом случае, "под лежачий камень вода не течёт". Многие открытия и изобретения сделаны "дремучими", но любопытными дилетантами. А уж сколько оплеух от маститых учёных получили в своё время эти "шарлатаны"...

**UA4HAZ** · 20.01.2014, 09:05

Да что вы все к этой кувалде прицепились? По моему, не показательное сравнение. Если уж сравнивать, то с телескопом - чем больше объектив (или зеркало), тем больше он света собирает, выше параметры. Не бывает маленьких эффективных телескопов.
У антенн есть ещё такой параметр - действующая высота. Ну а принцип обратимости ещё никто не отменял...

**UN6AAR** · 20.01.2014, 11:35

Сообщение от UA6ACZ

Но! Швейной иголкой из закалённой стали можно пробить металлическую монету. Причём, для этого не требуется неподъёмная кувалда - достаточно небольшого молотка и точного удара. На все вопросы по этому замшелому уже парадоксу есть ответы в интернете, с демонстрацией.

В армии помню это практиковалось при пробое монет, латунных блях и прочего. Игла в куске мыла и точный удар молотка. Никого это не удивляло, а теперь это оказывается парадокс! Все объясняется физическими законами, площадь кончика иглы, характеристики материала и физическое воздействие. Попробовали бы пробить тем же молотком, но стержнем диаметром в несколько мм., это был бы парадокс!

**DF9VK** · 20.01.2014, 12:13

Сообщение от UA9FBI

Миф или Реальность.

Сообщение от UA9FBI

Ну????
Пусть и не сверхЭффективная, но Реальная Антенна!! Поздравляю!!

Ага! Только, что в этой антенне осталось от хартовской "изобрёхи" ? Только АЭФ!

**DL1PBD** · 20.01.2014, 13:56

Сообщение от UA6ACZ

Нет, конечно, кувалду все мы уважаем...

Но! Швейной иголкой из закалённой стали можно пробить металлическую монету. Причём, для этого не требуется неподъёмная кувалда - достаточно небольшого молотка и точного удара. На все вопросы по этому замшелому уже парадоксу есть ответы в интернете, с демонстрацией.
Теория в науке штука, конечно, консервативная. Но кто знает, какие новые материалы будут созданы и какие процессы открыты?..

P.S. В любом случае, "под лежачий камень вода не течёт". Многие открытия и изобретения сделаны "дремучими", но любопытными дилетантами. А уж сколько оплеух от маститых учёных получили в своё время эти "шарлатаны"...

Назовите хоть одного "дремучего" дилетанта сделавшего открытие в области антенн, потрясшее маститых учёных, за последние 50 лет .