-
12.01.2014, 23:28 #766
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Это не глупость, а необходимость.
Если кабель излучает, то это не ЕН антенна а что то другое.
Лучше просто проверить ЕН без кабеля (до 1 м) и простой вертикал.
И всё сразу встанет на свои места.
Моё предложение по проверке ЕН в силе.
Могу приехать почти в любой день.
Трансивер и приборы есть.
-
12.01.2014, 23:31 #767
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
13.01.2014, 00:38 #768
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
1. А что страшного случится? У диполя отсекают ток оплётки сразу около точек питания, в W3DZZ отсекают нерабочие части вибраторов контурами. И там и там "большая напряжённость поля" и все живы.
2. Нет никаких "противников ЕН-антенн". Есть люди разобравшиеся в их работе. И их версии и расчёты подтверждаются, в отличие от расчётов энтузиастов, так предполагавшихся результатов и не получающих. Восемь лет уже.
Но и не разрешает им иметь высокий КПД. И это тоже есть в учебниках.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 13.01.2014 в 00:41.
-
13.01.2014, 00:53 #769
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
13.01.2014, 15:17 #770
Да что говорить, конечно эти миниантенны будут проигрывать - полноразмерным ,
но - в определенных обстоятельствах, они бывают -- нужны.
PaVeL :: RV3RF, /- KDR#507
..............................
" Что-бы быть счастливым ,нужно уметь забывать"
-
13.01.2014, 15:36 #771
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
13.01.2014, 15:50 #772
- Регистрация
- 06.06.2010
- Адрес
- с. Приветное, Кировского района Республика Крым, Россия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 420
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 74
Теоретики ни как не могут договориться чем плоха ЕН-антенна.
Один - излучает кабель;
другой - мал КПД;
третий - такого не может быть в учебниках не написано.
Вы как то придите к одному понятию.
Я делал измерение тока по оплетке кабеля и выкладывал информацию на других ветках.
Мне сказали у меня "неправильный" трансформатор тока, снова не так....
По сему заниматься не нужной мне тратой времени я не буду.
Теперь теоретики как малые дети просят конфетку, меня просят:
один - снова измерить ток по оплетке;
другому - кино подавай;
третий в двадцатый раз - КПД.
Как малые дети.
Критерий ПРАВИЛЬНОЙ настройки ЕН-антенны это в фазе Е и Н (время запаздывания/опережения равно НУЛЮ), максимальное поле Е по индикатору поля, минимальный КСВ хоть с кабелем хоть без.
Алексей не покупайте, могут подсунуть туфту, у меня есть основания так писать. Я видел такой "хлам" за 100 баксов...., и это ОЧЕНЬ плохо.
Купите трубку, пищевую фольгу, провод ПЭЛ 1,5 и вперед.
Это обойдется Вам ГОРАЗДО дешевле.
Свидетели не нужны. Проверяете сами и сделаете соответствующие выводы.
Тогда заодно и КПД измерите. А то вдруг я совру....
Вчера было немного времени, проверил свой треугольник, провод (покупал медный гибкий) растянулся как спортивные штаны. Знал что растянется, но охота пуще неволи.... Переделаю на полевку. Слава Богу друзья-связисты подбросили полевку снятую с радиотрансляции. Когда поставил треугольник сравнивал с немецкими станциями, они мне ЕН давали выигрыш против треугольника, для меня это было приятной неожиданностью, треугольник у меня "стреляет на СЗ" и я рассчитывал что будет наоборот, ЕН проиграет.Юрий Викторович (Штурман что видит, то наблюдает. Что наблюдает, то и записывает)
-
13.01.2014, 15:51 #773
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
А зачем она тебе нужна? Деньги на ветер.....а зачем импортный трансивер (УМ экспедиции предоставил?),есть сомнения? Не используй МИФ...... это не Яги как у тебя на фазенде,а способ реально выйти в эфир.......для бедного радиолюбителя! (Извини за откровенность) А вот по поводу твоей антенны есть вопросы,собираюсь установить хорошую антенну на НЧ диапазон....по мере возможности в этом году.Нужна информация по МАЧТЕ на 35метров без опор.
PS Есть видео об ЕН антенне у UA1ACO...... сообразительный инженер.....мой рекспектив уважаемому человеку,зайди на его форум.....оцени сам по ВИДЕО материалу.Как я понял бывший (а может до сих пор работает,не наводил справок) конструктор- авиатор......радио любитель.Последний раз редактировалось R9OY; 13.01.2014 в 15:58.
-
13.01.2014, 16:07 #774
- Регистрация
- 22.12.2008
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 589
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 26
-
13.01.2014, 16:09 #775
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
13.01.2014, 16:15 #776
- Регистрация
- 06.06.2010
- Адрес
- с. Приветное, Кировского района Республика Крым, Россия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 420
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 74
Юрий Викторович (Штурман что видит, то наблюдает. Что наблюдает, то и записывает)
-
13.01.2014, 16:18 #777
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
13.01.2014, 16:19 #778
-
13.01.2014, 16:29 #779
- Регистрация
- 06.06.2010
- Адрес
- с. Приветное, Кировского района Республика Крым, Россия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 420
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 74
Юрий Викторович (Штурман что видит, то наблюдает. Что наблюдает, то и записывает)
-
13.01.2014, 17:37 #780
И правильно - зачем вам антенна которая излучает в зенит. Особенно если все делать для того что бы она именно так и излучала. Вы не одиноки UA1ACO именно так и сравнивал подвешивая диполя у земли Видите я да же и не спорю, потому как согласен да же короткий вертикал лучше чем дельта у земли запитанная в горизонт или T2FD на заборе. Для QSO
1000 и далееВиктор. 73, DX!
Социальные закладки