ЕН антенна: миф или реальность?

Вадим RX3APE · 26.08.2002, 19:35

"По моему спорам по антеннам этого рода может положить конец только объективное сравнение полноразмерного диполя и обсуждаемой антенны, расположенных в одинаковых условиях, путем измерения напряженности поля в _дальней_ зоне."

1.Согласен, но, учитывая, что ЕН-антенны "родились" совсем недавно (около 1 года), - они еще не достаточно изучены, отработаны и исследованы (обмеряны).
Хотя, когда кто-то публикует очередную Ягу - все верят его оценкам и не требуют ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ измерений, кроме того диаграмму (и напряженность) в вертикальной плоскости измерить не так-то легко (и дешево!)...

2.Приглашаю в Е-мейл, потому что не уверен, что ВСЕМ будет интересно читать длинные рассуждения о тонкостях теории, т.к. это уже несколько иная тема...

**LY1CE** · 27.08.2002, 10:52

[ЦИТАТА]Автор оригинала Вадим RX3APE

Хотя это было продиктовано словами "проводник с током" излучает электромагнитную энергию, очевидно прочитать второе утверждение не у всех хватало внимания или желания, а второе утверждение такое "ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ - создает изменяющееся магнитное поле", то есть ТОЖЕ создает электромагнитное поле.
[/QUOTE]

Тут надо сказать точнее: "ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ - создает токи смещения, которые создают изменяющееся магнитное поле, таким образом создается электромагнитное поле".

По моему в данном случае именно эти токи смещения и играют роль проводников с током. И проводники эти в ЕН антенне весьма короткие (попробуйте представить в уме ход силовых линий электрического поля).

Основной вопрос на который надо ответить - какой коэфициент усиления имеет ЕН антенна. Нутром чую, что эта цифра не будет лучше -16 .. - 20 dBd. Экспериментаторы - слово за вами !

RA3TOX · 27.08.2002, 15:56

Практические сравнения ЕН-антенны с традиционными антеннами провел IW0BZD. Результаты можно посмотреть на его сайте:
http://www.qsl.net/iw0bzd/EH_Test.htm
Результаты получились достаточно оптимистичны.

RK6AMQ · 27.08.2002, 21:47

Уважаемые коллеги!
Я рад что эта тема нашла отзыв среди нашего сообщества,знаю что многие в поиске нормальных чертежей изделия. На сайте рахработчика нет толкового подробного чертежа, если есть у кого прошу поделиться. Пора переходить к экспериментам!!!

RA3TOX · 28.08.2002, 10:39

На сайте W0KPH все расписано достаточно подробно и имеются on-line калькуляторы для расчета контуров
www.qsl.net/w0kph

Также очень подробно "по шагам" описано изготовление антенны для диапазона 40 м в данном описании:
http://www.eh-antenna.com/How_to.pdf

К сожалению, все по английски.

Мой перевод одной из статей можно посмотреть здесь:
http://rf.atnn.ru/s6/pole_r.html

Надо отметить, что информации об этой антенне в Интернете достаточно много. Достаточно в поисковой системе WWW.YAHO.COM набрать "eh-antenna" и он выдаст вам несколько десятков ссылок по этой теме.

Желаю удачных экспериментов!
Николай, RA3TOX.

**LY1CE** · 28.08.2002, 10:45

[ЦИТАТА]Автор оригинала RK6AMQ
Уважаемые коллеги!
Я рад что эта тема нашла отзыв среди нашего сообщества,знаю что многие в поиске нормальных чертежей изделия. На сайте рахработчика нет толкового подробного чертежа, если есть у кого прошу поделиться. Пора переходить к экспериментам!!! [/QUOTE]

Довольно подробное описание изготовления ЕН антенны на 40 м. можно скачать отсюда:
http://www.eh-antenna.com/How_to.pdf
Правда все на словах, чертежи у ЕН поклонников как то не в почете.
Много рисунков, фотографий, схем можно найти сдесь:
http://www.qsl.net/w0kph/

**UR4III** · 28.08.2002, 13:25

Друзья! Хотел бы получить ответы на несколько вопросов о ЕН антеннах, возникших при чтении материала в Радиомире.
1.Что понимается под синфазностью полей Е и Н? В обычной антенне max тока и напряжения разнесены во времени на 90 град, то же с напряженностью излучаемых полей. Если синфаз-
ность - это совпадение max напряженностей. то за счет чего
одно поле "догоняет" другое?
2.Излучатель магнитного поля - конденсатор. Но ток смещения в нем опережает напряжение. Включаем в цепь индуктивно-сть и совмещаем фазу тока и напряжения в конденсаторе.
Друзья, где достать такой конденсатор? По моему фазу то-ка можно регулировать только в общей цепи питания, но не в самих емкостях и индуктивностях.
3.ЕН-антенна не резонансная. Индуктивности совместно с цилиндрами образуют параллельный контур.Настройка ант-нны ведется по индикатору напряженности поля. Где гаран-тия, что мы совмещаются именно Е и Н компоненты, а не вво-дим всю систему в резонанс?
В заключение, принцип получения Н из токов смещени не нов и использован в щелевых антеннах(Белоцерковский Г.Б. Основы радиотехники.Ч.2.Антенны.Сов.радио.М.,196 9). Правда тогда никто не додумался фазировать Е и Н в источни-ке излученя.

**LY1CE** · 28.08.2002, 14:03

Автор оригинала Vlad UR 4 III
Друзья! Хотел бы получить ответы на несколько вопросов о ЕН антеннах, возникших при чтении материала в Радиомире.
.

Думаю что получить ответы на эти вопросы будет трудновато.
Теоретическое обоснование ЕН-антенны у изобретателя Ted Hart ( http://www.eh-antenna.com/The_EH-ANTENNA_Book.htm ) по глубине проникновения в физическую суть мне очень напоминает "теоретические обоснования" работы смесителя у Николая Деева US5QEJ. Тут по этому поводу была большая дискуссия, но ни одного ответа получить не удалось (см. http://www.qrz.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=1916 ).

Вадим RX3APE · 28.08.2002, 14:57

"Друзья! Хотел бы получить ответы на несколько вопросов о ЕН антеннах, возникших при чтении материала в Радиомире."
...........
======================================
Как автор данной публикации хочу пояснить МОЮ позицию:

1. Весь цикл статей предполагает ОБЗОР существующих публикаций с целью донести эту информацию на русском языке собранную вместе по интересующей тематике.

2. В связи с п.1 я НЕ ЯВЛЯЮСЬ автором идей, теорий и конструкций УЖЕ опубликованных и которые будут публиковаться еще.

3. Я планирую в конце цикла одну статью посвятить СВОЕМУ пониманию всего этого (с учетом мнений и дисскусий, включая эту).

4. Предварительно могу сказать, что я ТОЖЕ со многим не согласен, особенно в теоретической части, поэтому при переводе старался МАКСИМАЛЬНО сохранить информацию из первоисточников.

5. Тем не менее, на мой взгляд, тема заслуживает внимания как в части практической реализации, так и в части теории.

6. Предлагаю "не зацикливаться" на фазировке полей (тем более, что с пониманием ПРИРОДЫ электромагнитного поля до сих пор существуют разные точки зрения.

**LY1CE** · 28.08.2002, 15:34

Автор оригинала Вадим RX3APE
"Друзья! Хотел бы получить ответы на несколько вопросов о ЕН антеннах, возникших при чтении материала в Радиомире."
...........
======================================
Как автор данной публикации хочу пояснить МОЮ позицию:

6. Предлагаю "не зацикливаться" на фазировке полей (тем более, что с пониманием ПРИРОДЫ электромагнитного поля до сих пор существуют разные точки зрения.

Вот тут вопрос от Vlad UR 4 III

"Друзья, где достать такой конденсатор? По моему фазу то-ка можно регулировать только в общей цепи питания, но не в самих емкостях и индуктивностях."

попадает в самую точку. В нашей Вселенной пожалуй, ни получать переменные поля Е и Н независимо друг от друга, ни фазировать их по собственному желанию мы не можем. Разве только, если присутствие ЕН-антенны глубоко изменяет свойства окружающего пространства (пресловутая "physical sphere of the antenna" у Ted Hart'a.

**UN7CI** · 28.08.2002, 16:45

Какими бы не были сложными эл.прцессы в этой антенне пльзователя прежде всего интересует ее практическое применение в любительской радиосвязи. В связи с этим возникают следующие конкретные вопросы: первое - на сколько db слабее принимается на нее сигнал по сравнению с полуволновым диполем подвешенным на той же высоте,второе - насколько она широкополосна при значениях КСВ 1.5, третье - насколько она технологична в изготовлении, четвертое - даже если предположить все это в пользу ЕН, в сравнении с рамкой - ей место только на подоконнике.

**LY1CE** · 28.08.2002, 17:09

Вот тут такой вопрос у меня возник.
Проволочная антенна в режиме приема в основном реагирует на электрическую составляющую поля, магнитная - на магнитную.
Как обстоит дело с ЕН ?
Ваши мнения ?

**LY1CE** · 28.08.2002, 17:42

Здесь есть подборка отзывов об EH и CFA антеннах:

http://www.rwonline.com/reference-ro...antenna3.shtml

**LY1CE** · 28.08.2002, 18:16

А вот еще одна антенна "ХХI века":
http://www.gapantenna.com/superc.htm

RK6AMQ · 29.08.2002, 19:32

Большое спасибо Николаю Большакову за прекрасную информацию. На сайте W0kph все очень невнятно изложенно, кроме того английский язык мне не родной хотя я и читаю на нем. Очень благодарен Вам Николай. Попробую что либо сделать, что получиться сообщу.