ЕН антенна: миф или реальность?

[UA9ALE]

Были такие попытки. Эта например
http://ehant.qrz.ru/exp_eh40.htm
Хотя метода и не выдерживает вообще критики! Но да же экспериментатор признает, что ЕН работает значительно хуже - низко подвешенного диполя. Имейте смелость признать очевидное- тема эта привлекает людей на сайт, и вы её не закроите и не удалите. Просто не выгодно Потому лучше время от времени маслица подливать и делать вид "незнайки с плохой памятью"
Удалите тему о ЕН из раздела антенн, или вам количество кликов важнее?????

Пожалуйста процитируйте, где именно экспериментатор признает, что ЕН значительно хуже? "Таким образом разность в уровнях сигналов составила 7,9dB или примерно 1,3 балла по S-метру, в пользу Диполя." Это значительно?

По поводу того, что тема привлекает на сайт не соглашусь. Запрос ен антенна согласно Подбор слов имел 537 показов за мес. если разделить это число на количество сайтов содержащих материалы о ен антеннах, то на долю форума qrz.ru приходится не более 5% посетителей от этого числа в мес. В топ10 гугла например вообще этой темы нет, потому людей именно на этот сайт она не привлекает. QRZ.RU сейчас судя по счетчику внизу посетили более 16000 человек, этот ресурс даже не нужно продвигать такими способами у него и без этого хватает посетителей, потому RM6LA "признавать очевидное" не имеет смысла...

[RO5D]

Я сравнивал со штырем MFJ 3367, разницы особой не увидел между ними, поэтому ахать нечему

Так и я о том же.
Разница между MFJ штырями с обычными всем известна - 1-2-3 балла.
Вот и ЕН такая же как и укороченный 2-3 м штырек.

[RN9AAA]

Думаю, что лучше уж, форум закрыть лично от Вас.

Правда она глаз колит, особенно когда сказать нечего. На аргументы по антенне.

Возьмите кабель длиной в несколько метров и добейтесь таких же результатов как UU4JGI.

Перечитайте тему о ЕН я уже брал провод и работал на 80 м. Я уже вешал антенну прямо в комнате, и приводил примеры антенн на балконе и ровно так же как UU4JGI приводил репортер. Результат судя по репортеру ну явно не хуже.

Имейте смелость признать очевидное.

Тут неЕН-шники взяли за правило давать задания ЕН-шникам.

А в чем тогда форум? Зачем он? Респекты писать или все же обсуждать проблему??? А может нет её вовсе

[RN4CA]

Тут неЕН-шники взяли за правило давать задания ЕН-шникам. Я себя не причисляю ни к тем ни к другим, но для баланса, хочу поставить задачу перед теми, кто отрицает ЕН. Возьмите кабель длиной в несколько метров и добейтесь таких же результатов как UU4JGI.

Ну зачем же так. Повторюсь, так как писал ранее, что открылся в Саратове в 2005г., трансивер "Дружба", антенна, скажем так, в виде буквы "Т", это обыкновенная полёвка, П-274, растянутая между строительными элементами лоджии, получилось 6м горизонтально и примерно 4метра снижения, дом 10-и этажный, 10 этаж, могу сделать фото для убедительности, декабрь 2005 - октябрь 2006, 60 стран, Европа и Азия. Потом доставил "морковку", и тд и тп. В 2006 - 2007 пробовал ЕН. Чисто ради любопытства.

[UA4HLQ]

Я сравнивал со штырем MFJ 3367, разницы особой не увидел между ними, поэтому ахать нечему.

На высоте ста метров от земли? Или в лесу-в поле? Лучше расскажите, как себя чувствует ваша бывшая ЕН-антенна переехавшая к товарищу на значительно меньшую высоту от земли. Поражает ли он коллег громобойными связями с Камчаткой, как и вы в былое время?

[DF9VK]

Заставьте излучать кабель! Тогда я поверю, что вы что-то можете, и теории ваши подкреплены практикой.

Легко! Неоднократно показавал :
распределение напряжения на оплётке кабеля - YouTube
распределение тока по оплётке кабеля (АЭФ) - YouTube
ЕН без верхнего цилиндра - YouTube
Кастрированная ЕН (микровертикал DL7PE) - YouTube
Плоская ЕН с резонансной длинной кабеля - YouTube
АЭФ. Распределение напряжения - YouTube
ток в кабеле нагр на 50 ом - YouTube
Плоская ЕН с резонансной длинной кабеля 2 - YouTube
Гипотеза работы ЕН антенны - Страница 204
Гипотеза работы ЕН антенны - Страница 211
Гипотеза работы ЕН антенны - Страница 217
EH
EH
Читайте ветку про "Гипотезу" там уже всё досконально перетёрто, и не по одному разу.

[RK1AT]

На высоте ста метров от земли? Или в лесу-в поле? Лучше расскажите, как себя чувствует ваша бывшая ЕН-антенна переехавшая к товарищу на значительно меньшую высоту от земли. Поражает ли он коллег громобойными связями с Камчаткой, как и вы в былое время?

Он не очень активен, да и времени всегда у него не хватает, я человек деликатный, отдал антенну и не спрашиваю, захочет - сам поделится результатом, хотя мне тоже любопытен этот момент работы именно этой антенны с малой высоты.

[UA3VFS]

Тут неЕН-шники взяли за правило давать задания ЕН-шникам. Я себя не причисляю ни к тем ни к другим, но для баланса, хочу поставить задачу перед теми, кто отрицает ЕН. Возьмите кабель длиной в несколько метров и добейтесь таких же результатов как UU4JGI. Заставьте излучать кабель! Тогда я поверю, что вы что-то можете, и теории ваши подкреплены практикой. А так - одни слова и эмоции...

Да без проблем. Слабо напечатать? Что было ясно что такое ЕН"антенна".

Для фанатиков "ЕН-антенн" !!!
Я нечаянно провёл эксперимент. Нечаянно сделал "ЕН-антенну".
В кратце о своём антенном хозяйстве, у меня в небольшом огороде стоит спайдер на 28,21,14Мгц. на высоте 12 метров над замлёй. В 10 метрах от него стоит телескоп 15 метров на котором висят два IV на 40-80м. В 10 метрах от IV и в 10 метрах от спайдера на 200 литровой перевёрнутой бочке стоит согласующее устройство для луча на 160м. Лучь я вешаю перед соревнованиями, на гелиевом шаре. В момент нечаянного эксперимента луча не было!!! Да, кабели у меня НЕ ИЗЛУЧАЮТ!!! они закопаны под землёй.
Короче я нечаянно оставил переключатель антенн подключенным к этому согласующему устройству. Включил трансивер на 28600 у нас там городской круглый стол (если бы я работал на голый трансивер я бы сразу заметил фигню по КСВ) но я всегда работаю с УМ, я начал настраивать УМ и ещё немного удивился что настройка несколько изменилась, но немного и я списал это на дождь. Позвал ребят, мне ответил RU3VX Сергей. Он мне говорит, что то я тебя сегодня негромко слышу. Я посмотрел на индикатор поворота антенны и говорю Серёга антенна к тебе задом, сейчас разверну..... и начинаю поворачивать спайдер у которого 4эл. на 28Мгц. Развернул на него, он говорит вооо теперь нормально 5.9+20. Я тоже увидел на своём S-метре разницу. И всё вроде бы нормально. Поболтали, я говорю ему что пойду на 40ку поработаю. Мы разошлись, я переключил трансивер на 40м. и потянулся к ручке пкреключателя антенн И ТУТ УВИДЕЛ ЧТО Я РАБОТАЛ НЕ НА АНТЕННУ А НА СОГЛАСУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО!!!! При этом поворачивая спайдер я увидел нормальную диаграмму.
Вывод!!!! НЕТ ТАКОЙ АНТЕННЫ ПОД НАЗВАНИЕМ ЕН!!! Есть катушка на конце кабеля которая наводит, где лучше, где хуже, ВЧ энергию на близьлежащие предметы, кабели, полотна антенн, другие железки.
Я понимаю, что фанатикам "ЕН-антенн" никакие доводы не помогут, на то они и фанатики. А вот тем кто
ещё не перешел в разряд фанатиков, НЕ ВЕРЬТЕ ВО ВСЕ ГЛУПОСТИ, ЧТО ЕСТЬ ТАКАЯ ФИГНЯ КАК "ЕН-антенна"!!!!

[UA4HLQ]

хотя мне тоже любопытен этот момент работы именно этой антенны с малой высоты.

А уж как нам любопытно!

[RM6LA]

Проведенная связь на эквивалент считается?

Считается всё, что угодно, но не длиннее EH соответвтвующего диапазона.

Так и я о том же.
Разница между MFJ штырями с обычными всем известна - 1-2-3 балла.
Вот и ЕН такая же как и укороченный 2-3 м штырек.

Только вот длина EH - меньше метра.

Правда она глаз колит, особенно когда сказать нечего.

Особенно, когда оппоненнт общается в режиме монолога, и ему безразлично, что ему говорят. Но это уже тема другого форума

На аргументы по антенне.
Перечитайте тему о ЕН я уже брал провод и работал на 80 м. Я уже вешал антенну прямо в комнате, и приводил примеры антенн на балконе и ровно так же как UU4JGI приводил репортер. Результат судя по репортеру ну явно не хуже.

Ответ уже дал выше. Не путайте длиннопроводные антенны и ЕН. Разница, прежде всего, в размерах.

Имейте смелость признать очевидное.

Господин прокурор! Что Вы мне инкриминируете? Что именно я должен признать? ))

А в чем тогда форум? Зачем он? Респекты писать или все же обсуждать проблему??? А может нет её вовсе

А может Вы соизволите дочитывать предложения до конца? Ах, ну да, не царское это дело...

Ну зачем же так. Повторюсь, так как писал ранее, что открылся в Саратове в 2005г., трансивер "Дружба", антенна, скажем так, в виде буквы "Т", это обыкновенная полёвка, П-274, растянутая между строительными элементами лоджии, получилось 6м горизонтально и примерно 4метра снижения, дом 10-и этажный, 10 этаж, могу сделать фото для убедительности, декабрь 2005 - октябрь 2006, 60 стран, Европа и Азия. Потом доставил "морковку", и тд и тп. В 2006 - 2007 пробовал ЕН. Чисто ради любопытства.

Ответил выше - длина ЕН и Вашей антенны отличаются на порядок.

НЕ ВЕРЬТЕ ВО ВСЕ ГЛУПОСТИ, ЧТО ЕСТЬ ТАКАЯ ФИГНЯ КАК "ЕН-антенна"!!!!

Добавлю - если даже на местный круглый стол подходите с усилителем. Можете не верить что вообще антенны существуют - всё зависит от того какая у Вас лампа на выходе! ))

[UA4AEB/ex]

Ничего не перепуталось, кроме того, что путают авторы уникальных, но сверхсекретных антенн. Которые, как-будто не отвергают антенны Яги на том основании, что те и основаны на переизлучении пассивными элементами излучения активного. Но начисто отвергают всякие переизлучения окружающими проводами, на которых не висят бирочки "рефлектор" и "директор". А провода эти есть и они работают, как им предписывают законы физики, а не авторы антенн.
.



Потому, что для его эффективного использования не нужно городить и кропотливо настраивать, а потом ещё и хвалиться "я сделал ЕН!". И приписывать свои, часто не лучшие резалты, уникальной конструкции. Это обман радиолюбителей. Любой кусок провода около переизлучателей даст не меньший эффект. Многодиапазонный...
Вы же не думаете, что всяческие комнатные антенны и микровертикалы излучают только сами, без использования переизлучений посторонними проводами, собственными фидерами и проводами "заземления"? Работает всё в комплексе и только у ЕН-шников "излучатели - коротенькие цилиндры". Сие враньё и лапша на уши. Они излучают меньше всего.

В свое время, когда учился в КЭИС, в учебниках был приведен пример ретрансляции сигнала на УКВ в теневую зону установкой на вершине горы пассивного ретранслятора в виде металлической сетки или проводов, которая переизлучала сигнал на обратную сторону горы

[RO5D]

Только вот длина EH - меньше метра.

Может тогда ещё придумать дБ/м для антенны?
В эфире трудно услышать разницу в 1-2-3 дБ.
Но если у ЕН такой же КПД как и у автоштырьков, тогда вся теория ЕН в помойку!
Все антенны ЕН в помойку!
У меня штырек ОРЕК стоит 1000 рублей, работает от 80 до 2 м.
Самому такой сделать - нужна удочка за 200 рублей.
Вот и все дела.

[UA4HLQ]

В свое время, когда учился в КЭИС, в учебниках был приведен пример ретрансляции сигнала на УКВ в теневую зону установкой на вершине горы пассивного ретранслятора в виде металлической сетки или проводов, которая переизлучала сигнал на обратную сторону горы

Да, это классика, кажется, называется "обострение препятствия" или похоже.

Только вот длина EH - меньше метра.

Только того, что называют "антенной" ЕН-антенщики. А ВЧ-ток "не знает", что ему нельзя течь по внешней стороне кабеля, течёт и излучает ЭМВ.
Вы прочитали описание теста, которые я вам давал? Комментарии?

[RK1AT]

Ничего не перепуталось, кроме того, что путают авторы уникальных, но сверхсекретных антенн. Которые, как-будто не отвергают антенны Яги на том основании, что те и основаны на переизлучении пассивными элементами излучения активного. Но начисто отвергают всякие переизлучения окружающими проводами, на которых не висят бирочки "рефлектор" и "директор". А провода эти есть и они работают, как им предписывают законы физики, а не авторы антенн..

В той же яге местами поменяй элементы или размеры чуть не выдержи, все, антенна работать не будет, поэтому до миллиметра вылизывают люди длину элементов в яге, что бы она работала, а тут от балды разбросанным проводам и железу приписывается мифическая особенность переизлучать именно на рабочей частоте излучения передатчика, смешно да и только !

Если бы было так, то никто не заморачивался у той же яги с размерами и количеством элементов, а чего, рядом веревка или кусок какого-нибудь железа переизлучит на нужной частоте и усилит, делов то, раз и плюнуть!

[RM6LA]

Может тогда ещё придумать дБ/м для антенны?
В эфире трудно услышать разницу в 1-2-3 дБ.
Но если у ЕН такой же КПД как и у автоштырьков, тогда вся теория ЕН в помойку!
Все антенны ЕН в помойку!
У меня штырек ОРЕК стоит 1000 рублей, работает от 80 до 2 м.
Самому такой сделать - нужна удочка за 200 рублей.
Вот и все дела.

Ну зачем-же ЕН в помойку? Исходя из Вашей логики - в помойку "штырьки"!
ПВХ-труба стоит 75 руб/м, её хватит на 3 ЕН-антенны! ))

Да, это классика, кажется, называется "обострение препятствия" или похоже.

Это называется "переизлучающая антенна". "Обострение" - это несколько другое, но почти в тему

Только того, что называют "антенной" ЕН-антенщики. А ВЧ-ток "не знает", что ему нельзя течь по внешней стороне кабеля, течёт и излучает ЭМВ.
Вы прочитали описание теста, которые я вам давал? Комментарии?

Комментарии дам (заодно и прочитаю ) после того, как услышу Вас "на внешней стороне кабеля", где "течёт и излучает ЭМВ". Не одному-же Вам раздавать лабораторные работы

PS: Можете не упражняться в бездоказательном красноречии, развешивании ярлыков и пр. - тема будет тщательно зачищена от флуда.