ЕН антенна: миф или реальность?

[UB9FAN]

Экспериментальная проверка существования тока смещения : Помогите решить / разобраться (Ф)

Посмотрите статью ЛЛОЙДА БАТЛЕРА -ЕН антенна- баланс токов дальше не помню и его же статья ЕН- антенна Более полная информация как это работает и как это выполнено.- там все есть. Сайт ЕН антенны 73.

[UU4JGI]

Алексей Вы мне в личку писали, что в ВВУ сделали много лабораторных работ по антеннам.
Я в этом сомневаюсь, их ровно столько, сколько предусматривает курс Антенны.
Я предложил ответить на простой вопрос по осциллограммам.
Думаю для Вас этот вопрос легкий, Вы же много лаб по антеннам сделали.....

[UU4JGI]

Угол инвертеда на высоте 6 метров, лучи по стропильным балкам под 120 градусов. КСВ получился 1,1 на 14200 кГц. Направление лучей СВ-ЮЗ.
Какие еще нужны данные. У обеих антенн кабель полволны минус К укор. В Минске и Гомеле принимали 59+, в Питере 59, в Серпухове ЕН проигрывала 2 балла. Мощность 100 ватт, SSB.
Вот такие вот какшки....

[RO5D]

Алексей Вы мне в личку писали, что в ВВУ сделали много лабораторных работ по антеннам.
Я в этом сомневаюсь, их ровно столько, сколько предусматривает курс Антенны.

Значит вы плохо читали.
У меня ещё коллективка была RK3RWL и пара грамотных офицеров наставников на кафедре АФУ.
И кроме курса мы делали много работ именно для любительских КВ антенн.

Я предложил ответить на простой вопрос по осциллограммам.

Если вы предложили мне ответить то мой ответ простой.
Сначала ваш ответ на счёт КПД.
И с аргументами.

[RO5D]

Направление лучей СВ-ЮЗ.

Так вот у вас ДН у инвертед Ви горизонтальная поперек полотна, то есть на СЗ и ЮВ.
И углы 30-40 градусов.
Ширина ДН 90 градусов.

В Минске и Гомеле принимали 59+, в Питере 59, в Серпухове ЕН проигрывала 2 балла

На Минск почти максимумом, на Питер тоже почти, а на Серпухов уже боком.
И ЕН проиграла 12 дБ инвертед Ви у которого в эту сторону тоже -6 -10 дБ.
Вот вам и результат!
СПАСИБО ЗА ПРАВДУ!

[RO5D]

Так вот уважаемые коллеги.
Штурман сам того не подозревая слил ЕН сам в помойку.
Незатейливыми расчётами видно что в Серпухове ЕН проиграла 12 дБ инвертед Ви.
Я сделал в Ммане пример ДН на высоте 6 м.
Получается ЕН с круговой ДН проигрывает простому инвертед Ви тоже почти с круговой ДН.
Что и требовалось доказать.
Теперь правда штурман будет умнее и больше таких ляпов не напишет.
И как Кононов и компания опять станет врать про работу ЕН как у диполя.

[UA3AEE]

Ага, щаззз!

Сергей,ну никак не получу ответа на прозрачный вопрос,чем же отличается
вертикальный диполь из катушек и цилиндров(дисков,конусов) с подведением
мощи сбоку через длину 1:4 (и т д ) витой парой 120 ом (так пишут Rвх ант) от "классики"
Никакой реакции! Hi ! Задавал вопрос раньше,но все, кто в споре, вероятно не в понятии .
Хотя вряд-ли ,легче балабонить о теории,чем ответить на простой вопрос,тут надо
отвечать понятно и четко,иначе будешь в "не камильфо" ! 73 др ом !
PS; Сергей ,это не к Вам!!! К диспутантам!

[RK6ATW]

Незатейливыми расчётами видно что в Серпухове ЕН проиграла 12 дБ инвертед Ви.
Я сделал в Ммане пример ДН на высоте 6 м.

Алексей,да дело даже не в этом...Вот,почитайте:

Угол инвертеда на высоте 6 метров, лучи по стропильным балкам

...Штурман заведомо поместил инвертед в невыгодные условия...под крышу дома...хорошо хоть в погребе не растянул...Это я про корректность "экскриментов" у "практиков"...

[UA4AEB/ex]

Антенна скрещенного поля - antenna crossed fields. Это если наоборот перевести, но не crossed field antenna. А как с этого перевести? Не знаю

[DF9VK]

Штурман заведомо поместил инвертед в невыгодные условия...под крышу дома...хорошо хоть в погребе не растянул...

Как сенсей учил, так и делают. И два высших не помеха !

[UA1NAN]

Как сенсей учил, так и делают. И два высших не помеха !

Новый разоблачительный факт! Горит неонка (ваш главный инструмент измерения),.. Что хотели показать? Или это очередной шедевр киностудии ДЭФА?

de bubble-gum: кое-кому счас будет вставлена 100 ваттная лампочка!
Извините, но уже достало читать эту тему..
Если не угомонитесь ВСЕ, и не перейдете на человеческий язык - все участники, засвеченные на 5 последних страницах, без разбору, отправятся в баню, а тема будет закрыта.

[R3MM]

Штурман сам того не подозревая слил ЕН сам в помойку.
...........
Теперь правда штурман будет умнее и больше таких ляпов не напишет.
............
Правда всё равно есть возможность приврать.

Я не сторонник ЕН антенн, но такой стиль общения мне не нравиться, ведь можно повежливее, и само собой обращаясь по имени, а то похоже свою правоту некоторые пытаются доказать базарными манерами.
Тут ранее приводилась ссылка на сайт Математика, Физика, Химия, Computer Science, LaTeX, Экономика, Механика и Техника :: Главная страница коллеги, учитесь нормальному общению.

...Штурман заведомо поместил инвертед в невыгодные условия...под крышу дома...хорошо хоть в погребе не растянул..

А я понял что обе антенны находились в одном месте, естественно влияющее на эти излучатели ВЧ энергии по разному. Разумеется подобные эксперименты лучше делать на открытом месте, в профессиолнальных исследованиях для этого используют т. н. радиополигоны где испытываемые антенны и измерители напряжённости ВЧ поля стоят в идеальных условиях.

[RX3X]

Я не сомневаюсь

Флуд, и 3 балла..
Первый пошел.. пока 3 балла..
Следующему будет все 10.

[R3MM]

Я предложил ответить на простой вопрос по осциллограммам.

Представляю две осциллограммы. Это от IV и ЕН. Обе антенны на 20 метров. Частота 14150 кГц, мощность 10 ватт. Расстояние между точками питания антенн до датчиков одинаковое 4 метра.
Красная - Е, желтая - Н. Вопрос какая картинка принадлежит IV, а какая ЕН?

Похоже никто из оппонентов так и не ответил, а странно.
Ответ мне кажется очевиден, там где большие амплитуды это ЕН, маленькие Инвертед V................ не удивительно, расстояние до центра излучателя всего 4 метра (меньше 0,2 лямбды). Для чистоты эксперимента следовало бы провести измерения на расстояниях 40 м. и 400 м. 4000 м. (расстояния могут быть другие, главное кратность). Без учёта поправки на диаграммы направленности в разных плоскостях этих двух антенн (ой, что я сказал ) думаю что соотношение уровней быстро поменяется на противоположное. Про соотношение уровней напряжённости поля на больших расстояниях (что и нужно для радиосвязи) даже страшно подумать, но от ЕН оно естественно какое то всё равно будет, поэтому фанаты связи и проводят.

[UA4HLQ]

Про соотношение уровней напряжённости поля на больших расстояниях (что и нужно для радиосвязи) даже страшно подумать, но от ЕН оно естественно какое то всё равно будет, поэтому фанаты связи и проводят.

Господин нуль-переводчик так и не понял, что ЭМВ излучает провод с переменным током. И чем сильнее этот ток, тем сильнее и излучение. Он по-прежнему считает, что излучение оттуда, где сильнее светится неонка. Сильнее всего светится неонка у "горячего" конца П-контура, да вот излучает радиоволны не он, а середина диполя, где неонка может и не засветиться вовсе.