ЕН антенна: миф или реальность?

[RN4CA]

Мне прибиваться ни к какому берегу не нужно я..............

Вот зачем Вы приводите своё жизнеописание, когда речь идёт об АФУ, процессах, в них происходящих, и т.н. ЕН антенне в частности?
Вы в своих постингах по теме!!!! сами себе зачастую противоречите, поэтому я и позволил себе реплику относительно того, когда же Вы определитесь в своих высказываниях по теме!!!.
Что касается Вашего ноу-хау: вот за каким ... Вы трезвоните на всю вселенную о том, что никому показать не собираетесь?
И вот теперь, по прочтению Вашего сообщения, весьма любопытно посмотреть на контору, которая предлагает наладить производство неизвестно чего. Отчаянные ребята.
А то, немного утрируя, получается так: вот я что-то изобрёл, что именно - объяснять и описывать не хочу и не буду, но все кто против, ничего не смыслят в антеннах.
Ваши высказывания наводят на мысль, а был ли мальчик в том самом тазике с пеной.

Вполне достаточно одного параметра - усиление относительно диполя.

Евгений, да пусть пишут любое количество параметров, главное, чтоб они были понятны и их значения в экспериментах были и воспроизводимы и сравнимы с эталоном, принятым НА ВРЕМЯ эксперимента.

[UA4HAZ]

Вполне достаточно одного параметра - усиление относительно диполя.

Согласен. Условие одно - установить ЕН, как и диполь - горизонтально. А то всё время почему-то устанавливают вертикально, соосно с кабелем (наверное, специально, чтобы было непонятно - что же там излучает - сама антенна или кабель...).

"Пока не получу результатов испытания антенны из областной федерации..."

А что за федерация, и когда примерно будут испытания?

[RO5D]

Вполне достаточно одного параметра - усиление относительно диполя.

Недостаточно!
Усиление у ЕН как и у диполя.
А вот КПД???
Я считаю 10% не более.

[RO5D]

Условие одно - установить ЕН, как и диполь - горизонтально. А то всё время почему-то устанавливают вертикально, соосно с кабелем (наверное, специально, чтобы было непонятно - что же там излучает - сама антенна или кабель...)

Кабель всё равно будет излучать без дросселя или балуна.
Ведь у горизонтальных антенн ток по оплётке также есть, как и у вертикальных.

[UA4HAZ]

Кабель всё равно будет излучать без дросселя или балуна.

Да, но в этом случае, при помощи простого индикатора напряжённости поля, легко определить преимущественную поляризацию излучения. То есть отпадёт вопрос - что больше излучает - ЕН или кабель, только и всего. Между прочим, в статье о сравнении ЕН с диполем (с помощью микропередатчиков, подвешенных прямо на антенне, без кабеля) есть фото диполя с этим микропередатчиком. Не знаю уж, зачем это - неужели никто не смог бы представить это без фото? А вот фото ЕН с микропередатчиком нет... а жаль. Там возможны варианты...

[DF9VK]

И вдогонку к этому http://forum.qrz.ru/antenny-en/2119-...tml#post947916 Чем короче кабель, тем уже полоса по уровню КСВ=2.

[UA4HLQ]

Недостаточно!
Усиление у ЕН как и у диполя.
А вот КПД???
Я считаю 10% не более.

У них близко не усиление, а коэффициент направленного действия (КНД). А
усиление антенны = КНД х КПД

[UA4HLQ]

Тут все так перепуталось, многократно цитировалось, что уже нет никакой возможности разобраться - кто тут порождает мифы, а кто их развенчивает..

Ничего не перепуталось, кроме того, что путают авторы уникальных, но сверхсекретных антенн. Которые, как-будто не отвергают антенны Яги на том основании, что те и основаны на переизлучении пассивными элементами излучения активного. Но начисто отвергают всякие переизлучения окружающими проводами, на которых не висят бирочки "рефлектор" и "директор". А провода эти есть и они работают, как им предписывают законы физики, а не авторы антенн.

Почему переизлучение считается отрицательным эффектом? По инерции? Или как?

Потому, что для его эффективного использования не нужно городить и кропотливо настраивать, а потом ещё и хвалиться "я сделал ЕН!". И приписывать свои, часто не лучшие резалты, уникальной конструкции. Это обман радиолюбителей. Любой кусок провода около переизлучателей даст не меньший эффект. Многодиапазонный...
Вы же не думаете, что всяческие комнатные антенны и микровертикалы излучают только сами, без использования переизлучений посторонними проводами, собственными фидерами и проводами "заземления"? Работает всё в комплексе и только у ЕН-шников "излучатели - коротенькие цилиндры". Сие враньё и лапша на уши. Они излучают меньше всего.

[UA4HAZ]

Вы же не думаете, что всяческие комнатные антенны и микровертикалы излучают только сами, без использования переизлучений посторонними проводами, собственными фидерами и проводами "заземления"?

Прошу извинить - может, не все ещё видели пост Виктора DF9VK, т.к. из-за предмодерации он вставился на предыдущей странице (пост 628). Любопытное видео...

[UA4HLQ]

С бредом об излучении фидера, питающего такую антенну, я тоже знаком...

Вы с ним знакомы даже ближе, чем думаете, о чём можно судить по отрывку из вашей статьи:

группа энтузиастов ... использовала один и тот же набор приборов. Это индикатор поля, рефлектометр и неоновая лампочка. Есть у нас MFJ 259B , но эта антенна ему "не подчиняется" ни по одному параметру. Это еще раз доказывает, что ЕН-антенна не резонансная система и разговоры о том, что это уменьшенный диполь не состоятельны. .

Только выводы сделали неправильные. MFJ 259B, как многие другие приборы, врут при повышенном АЭФ, сиречь, в вашем случае - излучении оплётки фидера - основном режиме излучения ЕН. Правда, с помощью неонки определить это излучение невозможно. Или индикатором тока или... по вранью MFJ 259B.

[RL9F]

Пока не получу результатов испытания антенны из областной федерации ничего публиковать не буду.

А можно я Вам помогу ?
Ни разу не делал EH Антенн.
Вот всяких других кучу переделал . Уже даже надоело
2 UB9FAN - если согласны , Вы даёте мне необходимые данные - размеры , я это "тупо" делаю и сравниваю
с имеющимися у меня антеннами . ( может ЕН антенна что мне не хватало ? )
Если устраивает - контактные данные есть в свободном доступе .
73 !

[RO5D]

У них близко не усиление, а коэффициент направленного действия (КНД). А
усиление антенны = КНД х КПД

Согласен.
Но всё равно главный параметр КПД.

[RN4CA]

Сергей (RL9F), если не затруднит, просветите пожалуйста, что это за "Областная федерация", занимающаяся испытанием антенн, появилась в Ваших краях?
Спасибо.

[RM6LA]

Не пойму, что все зацепились то за кабель, то за окружающие предметы.
Даже если и так, то, на мой взгляд, пусть излучает кабель, пусть излучает беседка, соседняя антенна и пр. - лишь бы слышали корреспонденты.
С классическими антеннами никто не проводил таких эксперементов, у большинства антенн кабель тоже излучает, есть антенны, у которых излучает именно кабель (GAP Titan, Basooka) и что?
Что за предвзятое отношение к ЕН? Вам её кто-то, из здесь присутствующих, пытается продать? Что за беспочвенные обвинения в финансовой ангажированности? Оставьте их для продавцов, а не для энтузиастов ЕН-строения. Пусть строят, делятся успехами и неудачами, для того этот топик и создан. Не нравится - идите в разделы классических антенн, там вы найдёте понимание.
===
Как модератор:

Я долгое время общался с солдатами и могу подтвердить "куда солдата не целуй везде задница".

Вы этими словами плюнули в душу большей половине участников форума. У меня в ПМ лежат 6 жалоб на это сообщение, причём от людей, не имеющих отношение к тематике данного топика, ЕН-шники к Вашей агрессивности, жаргону, кличкам и неприкрытому хамству уже давно привыкли. Будьте любезны, следите за тем, что говорите, не забывайтесь, где Вы находитесь.

[ES1BA]

Пусть строят, делятся успехами и неудачами, для того этот топик и создан. Не нравится - идите в разделы классических антенн, там вы найдёте понимание.

Здесь тема не только (вернее не столько) о том как и кто строит, но и о мифах и сказка придумываемых в процессе строительства...