-
20.01.2014, 23:00 #901
- Регистрация
- 05.12.2011
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 163
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 16
Никак не уйметесь господа теоретики. А зря. С неделю назад разыскивая в сети что ни будь новенькое по ЕН антеннам наткнулся на интересный материал. Оказывается ЕН антеннами - кстати название ЕН оставлено- занимаются вполне серьезные ведомства а не только наш брат любители. Итак первое- Омская научно-техническая конференция сибирское отделение РАН вопросы теории и применения ЕН антенн. Далее- Воронежское ОКБ антенно- фидерных устройств совместно с московскими представителями разноотраслевых институтов включая Роскосмос во второй половине 2012 года проводят комплексные испытания Ен антенн и сравнение их с другими ант. Результат испытаний открыт Ради интереса заказал в издательство как прийдет обязательно выложу на форум. Вскоре после этого подобные испытания проводят совместно -Институт радиофизики и электроники НАН Украины - Российские космические системы -НТЦ космонавтики -НПК Системы прецизионного приборостроения. Тут информация поскупее .Написано только что проводились сравнительные испытания ЕН антенны с квадратом спиральной антенной и диполем. Может есть информация по этому испытанию где то еще - будет время поищу. К стати обратите внимание на состав участников. И еще господа теоретики почитайте на досуге статью Проблемы связи решат ЕН антенны-название из слова в слово. Вопрос-Если по вашему ЕН антенны не работают и не имеют права на существование-Для чего такие серьёзные конторы тратят время и деньги на их изучение 73
Последний раз редактировалось UB9FAN; 20.01.2014 в 23:09.
-
20.01.2014, 23:02 #902
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Да, когда Харт экспериментировал с радиовещательной антенной в Эквадоре, то оказалось, что ЕН нужно водрузить на мачту... радиовещательной станции. Которая и так неплохо работала без этой халабуды наверху. То есть, ЕН, которая позиционировалась Хартом, как миниатюрный заменитель полноразмерной антенны, в итоге оказалась тех же самых размеров. В чём кайф?
Последний раз редактировалось UA4HLQ; 20.01.2014 в 23:09.
-
20.01.2014, 23:14 #903
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
А что? В этом что-то есть. Человека всегда неудержимо влекло к недостижимому горизонту. Кого вера, кого романтика, кого простое человеческое любопытство.
Горизонта не достигали, но идя к нему, много чего открывали и находили. Попутно, так сказать.
Кстати, так и некоторые открытия делались. Научные, в смысле...Последний раз редактировалось UA6ACZ; 20.01.2014 в 23:29.
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
20.01.2014, 23:21 #904
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Они работают.
Только очень плохо.
Гдето дБ так на 15 -20 хуже.
Для того чтобы продавать "новинку" с себестоимостью 100 руб за 10 тыр.
Не уж то не понятно?
Другие продать уже не реально, всё изведано и открыто.
А тут типа малогабаритная и эффективная..... опять нашли дураков.
Это же сколько ещё людей верят в ЕН антенну?
И за что им присваивали ученые степени, если они в это верят?
-
20.01.2014, 23:26 #905
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Сегодня читал новую статью Гончаренко.
Так там диполь 1 м с емкостными нагрузками на диапазоне 20 м имеет Ризл=2 Ом.
И для согласования к 50 Ом катушка с добротностью 200 будет иметь:
"""А при попытке компенсировать – J340 Ом индуктивностью в точке питания получим что при холостой добротности 200 этой индуктивности в ней останется половина мощности передатчика (340/200 = 1,7 Ома активного сопротивления потерь катушки)."""
И вот если представить что у диполя КПД=50%, то у двух цилиндров ещё меньше по габаритам с ещё большей катушкой как раз 10%
Так что ЕН-щики опять вы сели в лужу.
Вернее вы из неё ещё и не выходили.
-
20.01.2014, 23:30 #906
Ув. модераторы, пжлс - поставьте на эту тему общий опрос --
ЕН антенна --ДА или НЕТ?PaVeL :: RV3RF, /- KDR#507
..............................
" Что-бы быть счастливым ,нужно уметь забывать"
-
20.01.2014, 23:33 #907
- Регистрация
- 05.12.2011
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 163
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 16
-
20.01.2014, 23:34 #908
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
-
20.01.2014, 23:47 #909
-
21.01.2014, 00:20 #910
- Регистрация
- 05.12.2011
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 163
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 16
-
21.01.2014, 02:36 #911
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Переходите, покажите пример. Выложите схему вашей супер-пупер конструкции. Что там ваша федерация решила относительно оной !?
Тем для этого наплодили предостаточно Антенны ЕНDF9VK
-
21.01.2014, 07:27 #912
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...посмотрел, всеже распределенная индуктивность мне больше нравится, чуть большее усиление с ней, да и КПД получше
...легче сделать катушку высокой добротности в меньших размерах, чем большую высокодобротную
...а вот с радиалами видимо стоит еще подумать )
...и кстати, что то я не нашел рабочий файль в MMANA, не туда смотрю?
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
21.01.2014, 08:14 #913
- Регистрация
- 06.12.2004
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,109
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 302
- Поблагодарил
- 469
-
21.01.2014, 09:12 #914
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
21.01.2014, 09:39 #915
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Наивно полагать, что какая то голосовалка случайных людей поможет в чём то разобраться, если у вас есть практический опыт, так и делитесь им. Поскольку наше хобби ТЕХНИЧЕСКОЕ, то желательно с техническими выкладками и приборными измерениями работы этого чуда радиотехники сравнивая с работой других своих антенн.
Последний раз редактировалось R3MM; 21.01.2014 в 09:44.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки