ЕН антенна: миф или реальность?

[RX3X]

Кому ответить?
Кто тут базарит?
Туфту не гоните!

Тянет на бан запросто!

Пока 3 балла за флуд, и премодерация.

Не обещаю, что будет много времени на проверку постов..
Работа, семья, хобби..
Может другие модераторы..
ибо тема уже достала!!!!
извините

[RN4CA]

Эта тема - открытый учебник АФУ.
Чем утончённее ошибки с одной стороны, тем конкретнее их объяснения с другой, подкрепляемые ПРАКТИКОЙ увидеть ошибку.
Не никому ненужные сканы скиммеров - а именно практика антенно строения.
Я против наезда на тему
А в любом споре как же обойтись без горячего словца...

[RU3ACM]

Чем утончённее ошибки с одной стороны, тем конкретнее их объяснения с другой, подкрепляемые ПРАКТИКОЙ увидеть ошибку.

С этим трудно не согласиться.
Выискивание ошибок (как злобное, так и доброжелательное) заставляет лишний раз открывать учебник.
А это еще никому не вредило.

[UA3AEE]

Сережа,не измерял ,да и вряд ли это возможно,слишком высокоомна цепь,
да притом резонансная. 73

[UA3AEE]

Валерий, как Вы смотрите на запитку двух цилиндров без всяких катушек,

На мой взгляд на цилиндрах не возникнет такого высокого напряжения,тк .они не будут
входить в резонансную систему.
PS:
Промелькнувшая фраза о экранирующей перегородке (под нулевым потенц) вполне
может отражать какую-то иссл. работу , была у меня мысль поместить между торцами
цилиндров экран связанный с нулем симм.линии но решил этого не делать,т.к.
меж. цилиндрами у меня абт140 мм. и неонка одинаково светится по длине
обоих цилиндров.
Изготовил связь для получения 90 ,сегодня попробую подключить.Кабель тонкий и
мощу гнать даже 50вт опасно.
Пришла мысль о возможности поставить цилиндры вертикально и параллельно
друг другу на расст абт. 400 мм. (длина цил) ,но это потом . Холода,мало времени!
Всем 73

[DF9VK]

На мой взгляд на цилиндрах не возникнет такого высокого напряжения,тк .они не будут
входить в резонансную систему.

Изготовил связь для получения 90

Мне думается, что шлейф справится с этими задачами. И фазовый сдвиг 90° обеспечит, и увидим, что представляют из себя два коротких цилиндра.
Я думаю получится режим х.х. в открытой линии. Результат - стоячая волна и отсутствие передачи энергии.
Ну, и, как всегда "кино":

Пока без цилиндров.

[UB9FAN]

Дабы развеять домыслы о секретности и про чих тайнах даю обе схемы -для сравнения левая как в первоисточнике -правая исправленная. Совет тому кто будет повторять 1. Катушка мотается с шагом не меньше половины диаметра провода. 2-Верхний вывод катушки подключается к верхнему краю нижнего цилиндра и располагается вплотную под стенкой несущей трубки-натягивать плоскогубцами или чем подобным.3.Нижний вывод проходит в центре трубы-центр катушки-центр нижнего цилиндра и припаивается к лепестку на расстоянии 10мм от нижнего края верхнего цилиндра. Если при настройке выяснится что нужен компенсационный виток его всегда можно домотать между лепестком и цилиндром. Провод в центре трубы болтаться не должен ни на мм. Настройка как обычно ничего нового.Будет несколько минимумов КСВ ну да это кто делал знает.Конструкция проверена в виде нормального макета на 20м работает .Проверял в помещении т.к. на улице сегодня -40.Поскольку ЕН СТАР не моя антенна капитально делать не буду. Делайте кто ими занимается .Будут вопросы по конструкции пожалуйста. В макете использовалась труба на 40мм длина цилиндров 200мм провод 1.8мм.Успехов.На теоретические изыски отвечать не буду73

[UA4HLQ]

А куда оплётка кабеля подключена в исправленной схеме?

[UA3AEE]

А куда оплётка кабеля подключена в исправленной схеме?

Просится к середине катушки . Ребята,о теории не будем,но и сдвига 90 тоже нет,витком
делается подстройка на частоту верхней части диполя . Передавать и принимать -
это делает, оба цилиндра в этом варианте светятся ,если оплетка к середине
Шаг к симметричной схеме ! Остроумно в плане "короткий диполь на палке"
73

[UB9FAN]

А куда оплётка кабеля подключена в исправленной схеме?

Пробовал и к верхнему и к нижнему выводам к верхнему лучше но мне сдается что еще лучше будет если подключить оплетку к отводу от верхнего края катушки - это я еще не закончил(пока нет времени) Скорей всего будет от 1до3 витков.В режим ЕН загоняется как написано в поминальниках а КСВ лучше подбирать оплеткой. Как закончу все выложу.Буду рад если кто нибудь сделает это раньше.У меня к СТАР душа не лежит. 73

[DF9VK]

Пришла мысль о возможности поставить цилиндры вертикально и параллельно
друг другу на расст абт. 400 мм. (длина цил) ,но это потом

Валерий, и это уже проходили! У Кононова это называлось "камертон". Конденсатор и ничего более! При увеличенни размеров до четверти - открытая линия со "стояком". Очередной "пшик".

[UB9FAN]

Просится к середине катушки . Ребята,о теории не будем,но и сдвига 90 тоже нет,витком
делается подстройка на частоту верхней части диполя . Передавать и принимать -
это делает, оба цилиндра в этом варианте светятся ,если оплетка к середине
Шаг к симметричной схеме ! Остроумно в плане "короткий диполь на палке"
73

При настройке Вы несколько раз загоните антенну в режим диполя или проще наверное назвать обычной антенны -это покажет минимум КСВ а вот максимума отдачи в этих точках не будет.Хорошо видно на индикаторе поля.Режим ЕН -только в одном положении настроечных элементов и другого тут нет независимо от конфигурации антенны Стар это или ЛЛ. Кстати пробовал провести связь в режиме диполя-прием есть передача ноль Хотя ЛДЦ светится Правда подносить ее нужно поближе к цилиндрам. 73.

[RX3AKF]

Дабы развеять домыслы о секретности и про чих тайнах даю обе схемы...

интересно было бы сравнить обе конструкции в однотипном исполнении. Есть ли разница и насколько, если Вы уже сравнивали?

[RN4CA]

Дабы развеять домыслы о секретности .....Поскольку ЕН СТАР не моя антенна.......

Специально прошерстил сайт Кононова http://ehant.qrz.ru и особенно картинку http://ehant.qrz.ru/exp_eh42.htm. И какие отличия?
Ну вот нигде не сказано, что схема (слева) неправильная, всё как раз делается по этой картинке. И потом: причём здесь какая-то "Стар"? Ветка про ЕН!
Теперь о правильной картинке, что справа: ну поменены местами выводы катушки, на что это повлияло?
В итоге это что, значит Кононов сознательно впаривает доверчивым радиолюбителям дезу? А как же все его эксперименты на "неправильной" конструкции?

На теоретические изыски отвечать не буду73

Вы на практический "изыск" ответьте, что там на сайте Кононова, можно той конструкции верить?

[RO5D]

интересно было бы сравнить обе конструкции в однотипном исполнении. Есть ли разница и насколько, если Вы уже сравнивали?

Абсолютно бессмысленно.
Как ни запитывай цилиндры они так цилиндрами и останутся.
КПД антенны зависит от линейных размеров.
Очень далеко ЕН до КПД диполя.

Теперь о правильной картинке, что справа: ну поменены местами выводы катушки, на что это повлияло?

И я о том же самом.
Получается Кононов испытывал "неправильные" ЕН?

Интересно какая схема у Юрия UU4JGI.....