Тянет на бан запросто!
Пока 3 балла за флуд, и премодерация.
Не обещаю, что будет много времени на проверку постов..
Работа, семья, хобби..
Может другие модераторы..
ибо тема уже достала!!!!
извините
Вид для печати
Эта тема - открытый учебник АФУ.
Чем утончённее ошибки с одной стороны, тем конкретнее их объяснения с другой, подкрепляемые ПРАКТИКОЙ увидеть ошибку.
Не никому ненужные сканы скиммеров - а именно практика антенно строения.
Я против наезда на тему:mad:
А в любом споре как же обойтись без горячего словца...:ржать:
Сережа,не измерял ,да и вряд ли это возможно,слишком высокоомна цепь,
да притом резонансная. 73
На мой взгляд на цилиндрах не возникнет такого высокого напряжения,тк .они не будут
входить в резонансную систему.
PS:
Промелькнувшая фраза о экранирующей перегородке (под нулевым потенц) вполне
может отражать какую-то иссл. работу , была у меня мысль поместить между торцами
цилиндров экран связанный с нулем симм.линии но решил этого не делать,т.к.
меж. цилиндрами у меня абт140 мм. и неонка одинаково светится по длине
обоих цилиндров.
Изготовил связь для получения 90 ,сегодня попробую подключить.Кабель тонкий и
мощу гнать даже 50вт опасно.
Пришла мысль о возможности поставить цилиндры вертикально и параллельно
друг другу на расст абт. 400 мм. (длина цил) ,но это потом . Холода,мало времени!
Всем 73
Мне думается, что шлейф справится с этими задачами. И фазовый сдвиг 90° обеспечит, и увидим, что представляют из себя два коротких цилиндра.
Я думаю получится режим х.х. в открытой линии. Результат - стоячая волна и отсутствие передачи энергии.
Ну, и, как всегда "кино":
http://www.youtube.com/watch?v=y8wYLkegjDI
Пока без цилиндров.
Вложение 113066Дабы развеять домыслы о секретности и про чих тайнах даю обе схемы -для сравнения левая как в первоисточнике -правая исправленная. Совет тому кто будет повторять 1. Катушка мотается с шагом не меньше половины диаметра провода. 2-Верхний вывод катушки подключается к верхнему краю нижнего цилиндра и располагается вплотную под стенкой несущей трубки-натягивать плоскогубцами или чем подобным.3.Нижний вывод проходит в центре трубы-центр катушки-центр нижнего цилиндра и припаивается к лепестку на расстоянии 10мм от нижнего края верхнего цилиндра. Если при настройке выяснится что нужен компенсационный виток его всегда можно домотать между лепестком и цилиндром. Провод в центре трубы болтаться не должен ни на мм. Настройка как обычно ничего нового.Будет несколько минимумов КСВ ну да это кто делал знает.Конструкция проверена в виде нормального макета на 20м работает .Проверял в помещении т.к. на улице сегодня -40.Поскольку ЕН СТАР не моя антенна капитально делать не буду. Делайте кто ими занимается .Будут вопросы по конструкции пожалуйста. В макете использовалась труба на 40мм длина цилиндров 200мм провод 1.8мм.Успехов.На теоретические изыски отвечать не буду73
А куда оплётка кабеля подключена в исправленной схеме?
Просится к середине катушки . Ребята,о теории не будем,но и сдвига 90 тоже нет,витком
делается подстройка на частоту верхней части диполя . Передавать и принимать -
это делает, оба цилиндра в этом варианте светятся ,если оплетка к середине
Шаг к симметричной схеме ! Остроумно в плане "короткий диполь на палке"
73
Пробовал и к верхнему и к нижнему выводам к верхнему лучше но мне сдается что еще лучше будет если подключить оплетку к отводу от верхнего края катушки - это я еще не закончил(пока нет времени) Скорей всего будет от 1до3 витков.В режим ЕН загоняется как написано в поминальниках а КСВ лучше подбирать оплеткой. Как закончу все выложу.Буду рад если кто нибудь сделает это раньше.У меня к СТАР душа не лежит. 73
При настройке Вы несколько раз загоните антенну в режим диполя или проще наверное назвать обычной антенны -это покажет минимум КСВ а вот максимума отдачи в этих точках не будет.Хорошо видно на индикаторе поля.Режим ЕН -только в одном положении настроечных элементов и другого тут нет независимо от конфигурации антенны Стар это или ЛЛ. Кстати пробовал провести связь в режиме диполя-прием есть передача ноль Хотя ЛДЦ светится Правда подносить ее нужно поближе к цилиндрам. 73.
Специально прошерстил сайт Кононова http://ehant.qrz.ru и особенно картинку http://ehant.qrz.ru/exp_eh42.htm. И какие отличия?
Ну вот нигде не сказано, что схема (слева) неправильная, всё как раз делается по этой картинке. И потом: причём здесь какая-то "Стар"? Ветка про ЕН!
Теперь о правильной картинке, что справа: ну поменены местами выводы катушки, на что это повлияло?
В итоге это что, значит Кононов сознательно впаривает доверчивым радиолюбителям дезу? А как же все его эксперименты на "неправильной" конструкции?
Вы на практический "изыск" ответьте, что там на сайте Кононова, можно той конструкции верить?
Абсолютно бессмысленно.
Как ни запитывай цилиндры они так цилиндрами и останутся.
КПД антенны зависит от линейных размеров.
Очень далеко ЕН до КПД диполя.
И я о том же самом.
Получается Кононов испытывал "неправильные" ЕН?
Интересно какая схема у Юрия UU4JGI.....