Я думаю, что вооружённые силы любой страны заплатили бы очень хорошие деньги. Да и у них в институтах, наверное не дураки сидят. Так что необходимость, ой как есть. Только дураков нет, ну не считая пропагандистов консервных банок.
Вид для печати
Если Вы интересуетесь "ЕН" -проблемой,советую сделать на трубе с фольгой,обмотать скотчем
и сделать продольный разрез цилиндра на 3-5 мм ,это исключает влияние фольги как КЗ витка
на катушки ,это для исключения возможной проблемы. Если есть вариометр,то он Вам очень
поможет,появляются варианты,сделайте хороший "заградительный дроссель" - витая тугая пара
из МГТФ 0,14 или что-то подобное (у меня кольцо диам 50 мм Ф-400) 15 витков ,желательно
с разъемами от TV (подключить-отключить оперативно) . Будете проводить испытания ,включая
его то у антенны,то у ТХ ,RX ,НЕОБХОДИМО для получения корректных выводов хорошее заземление!
После испытаний я сделал выводы: 1) дроссель у антенны-забить на всякие ЕН -эффекты,все перекошено,
резко падает чутье и излучение,изделие превращается в железку. Удалить дроссель-кусается
корпус , возрастает свечение неонки на верхнем цилиндре ,прием возрастает, еще больше шумы.
C нижним цилиндром-никак не лучше,к нему нужен тоже вариометр (или все делать с настроенными
на частоту катушками) .И самое главное: сделайте железо и исследуйте,попутно получите и
результаты,которые можно будет выкладывать,без этого треп не имеет никакой ценности,
можно еще 10 лет ругаться и ни к чему не прийти. Не стоит призывать к закрытию темы,ведь так
еще и не поняли что к чему!!! Применять для определения уровня приема MIX прогу,визуально
видно все,там и сигнал и шумы и что хошь ! Я продолжу это исследование ,сейчас думаю ,как
симметрировать и настроить два плеча диполя ,есть проблема,но сделаю. 73
Валерий, уважаемый! Ну делали всё это уже с такими же результатами. Но не в коней корм. Потому и боятся ЕН-шники блокирующего дросселя, как чёрт ладана, поскольку с ним их великолепная идея (почему-то) перестаёт работать. Чтобы это снова зарезонировало с дросселем на кабеле, нужно и нижний цилиндр настраивать отдельным вариометром. Вот тогда засветятся неонки у обох цилиндров! Но с излучающим кабелем всё равно будет лучше. :)
Если катушки вариометра с одинаковой индуктивностью, то разорвите точку их соединения и включите туда фидер. К набором колечек, конечно. Наглядный критерий симметрии - одинаковое свечение неонок на концах диполя. Ну и отсутствие тока по оплётке.
Делали и много раз,но зациклились на этой конструкции,а она ,ИМЕННО ОНА ,ущербна,
но никак от нее невозможно отлипнуть,вот и пробую,Нi, хотя и не вляпывался.
Жаль,что нет второго вариометра,иначе бы уже приступил к фазировке,а так теряю время
на подстройку на частоту (вопреки "необязательности",надо сделать).
Понятно,что никто еще не получал этой цифры 90 град.,это стало ясно с
недавними поисками Е и Н - полей . Мужики остроумные и их наработки в части
"обнаружения полей" могут пригодиться .
Сергей,смеюсь!!! Конечно еще не скрестили! Меня сначала заинтересовал
короткий и толстый ,как бизнесмен(купец) штырь,на нем со стола поработал.
Сережа,меня DX не интересуют,я всю жизнь что-то разрабатывал (в ИПМ АН СССР),
вот и сейчас,осознавая,что ничего скрещено не будет(ржу),все-таки
попробую возбудить коротышку СМЕЩЕННЫМИ ПОЛЯМИ (напишу в личку)
Это реально,но о результате потом судить нашему сообществу . 73
Как бы это помягше сказать то......
Прежде чем писать просьбу к Вам, я поискал в паутинке источники, на которых Вы свысока намекаете..... Вот не получилось как-то найти.
Видимо счастье быть в неведении как из рога изобилия и валит и на пеня да и походя на всех, кто не с Вами.
Правда, учёные мысли г-на Коробейникова на каждом углу встречаются. Он тоже во множестве на всякие закрытые НИИ намёкивал.
Вы же, в конце концов то, бросаете кость приговаривая, что на ней много мяса...... а на поверку и кость то оказывается бутафорская.....
Так, одно папье-маше.
Вот который раз уж прошу, покажите, где Вы мясо то увидели?
А Вы про шатающиеся подо мной устои....
P.S. А ветка классная, очень и очень практичная. Одни только технологические советы Виктора многого стоят в практике работы с антеннами, а уж методика индицирования ЭМП, с объяснением фазового сдвига, это вообще выше всяческих похвал. Всё оказывается очень просто. Вот это действительно ПРАКТИКА!
....нельзя сказать - что емкостные нагрузки не излучают, не излучает только сосредоточенная емкость и чем мы ближе к ней тем лучше не излучает
...Сопротивление излучения зависит от тока в антенне, а ток в свою очередь зависит от конфигурации провода и его L и С (в том числе и по длине провода)
...вот для примера (уже кстати приводил, но не обратили внимания) одна и та же антенна (один в один ), а за счет изменения L и С по её длине имеем множество резонансов (при 75 Ом) - выбрал только крайние минимум тока и максимум тока - разница получилась в 15 dB, поэтому и настроить можно по разному.
Всем привет...
Ну в общем поставил ЕН-антенну на 40 метров, на мачту 5м над крышей 9 этажки.
Пока ничего не понял. Принимает, передает...
Но намного хуже инв V. Это компромиссная антенна, для тех у кого вообще проблемы с местом растяжки того же диполя или инвV.
Более ничего хорошего сказать не могу.