Вид для печати
А помните, в начале 50-х в ж. "Радио" публиковалось неск. статей об антеннах - трубках с наполнителем дист. водой? Это для телевизионного приема. Диэл. проницаемость воды = 80 (около), размеры укв антенны, поэтому, уменьшались в 80 раз. А не возродить ли тему? Какой простор для... никак не могу подобрать - для чего! Но простор! а, главное, понятие, соверш. новое для умного объяснения (или заумного). И история есть! И ссылки на уваж. журнал! 73!Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Ошибаетесь, дорогой. И Вам это не простят! Неонкой меряют напряжение. А, интересно, неонка будет гореть через воду (дист.)? И стекло.Цитата:
Сообщение от DF9VK
то UA3AEE. Валерий, я тут поговорил. У нас есть один дед, он преподдавал теорию поля в сельхозинституте. Правда, применительно к масличным культурам, но дед знающий! А про поля - так знает всё! Он грит, что это вызовет интерес и поток диссертаций, на тему: поведение воды в эл. поле большой интенсивности, позможно с плавным переходом к парамагнитному резонансу...А потом - в атмосфере воды-то полно, особенно в облаках. А при резонансе - так это же глобальная связь. Я то в этом совсем не разбираюсь. У нас дьякон в церковной школе (а я закончил только 3-х годичную ЦПШ), принес как-то учебник - "Радиотехнику" Жеребцова, так я её читал. Во интересно - то! И сейчас кое-что помню. А ещё он нам рассказывал про вечный двигатель. Говорил, сделать можно, но уж очень трудно. А так - можно! Врал. наверное. Я же знаю, что не трудно... Ведь, смотрите, чё делают-то. Сделают, ага...
Ваше сообщение я буквально понимаю так: есть антенна (ЕН) в совершенно новейшем исполнении, но со значительно улучшенными параметрами по сравнению с "традиционной" ЕН, (заявлено первоисточником), как она выглядит (конструкция) неизвестно, в составе этой антенны имеется излучатель (фото приложено, на трубообразном предмете можно различить что-то напоминающее медную фольгу и катушку), вопрос, если это есть "излучатель" за коим фигом в таком случае вообще антенна нужна? Может, одного (или нескольких) излучателей достаточно? И второй вопрос, а приниматель где?Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Растолкуйте, pls.
ОФФ ; Наверное не врал . Может просто знал что можно ...http://www.youtube.com/watch?v=zqG-TL0WnjE .... :um:Цитата:
Сообщение от UA9NP
Нет не ошибаюсь ! Хотите я вам даже ролики покажу,если Вы не в теме? Апологеты сберегайкам показывают "вон какое мощное поле!" Двигают её по кабелю и делают вывод, что если сберегайка не горит,то и тока нет, а значит и кабель не излучает. Вот так. У них "излучает" там где светится!Цитата:
Сообщение от UA9NP
Сергей объяснить естественно могу иначе как бы я их делал?Но смысл в этом какой -вы же как я понял не занимаетесь подобными вещами следовательно все мои объяснения будут просто еще одной темой для пустословия на форуме.Уверяю вас - для меня вся эта болтовня про неработающие и не существующие как вид ЕН антенны и то что делают их только умалишенные просто смешна.Из больше чем десятка изготовленных мною антен ЕН или не ЕН суть не в названии только две самых первых работали на Уровне Т2FD и то думаю из-за отсутствия опыта настройки. 73Цитата:
Сообщение от RN4CA
Нет, суть как раз в том: EH или не ЕН? (см. название темы).Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Насколько я понимаю все антенны излучают как магнитную так и электрическую составляющие электромагнитного поля т е Н и Е соответственно любую антенну можно назвать ЕН излучателем и на 1000 страниц до посинения доказывать друг другу что это верно ИЛИ бред 73Цитата:
Сообщение от ES1BA
Я тоже делал ЕН, настроить тогда было нечем, но что-то удалось услышать(Hi :) ). Но, в целом, надо признать, эксперимент был неудачным. Тем не менее, постоянно слежу за развитием этого направления. И таких как я - немало. Но усилиями тех, для кого "вся эта болтовня про неработающие и не существующие как вид ЕН антенны ... просто смешна" все без исключения темы приводятся в абсолютно нечитабельное состояние. Я думаю, таким "участникам" стоит просто поискать другую тему для общения. Когда нечего сказать по существу - лучше просто промолчать...Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Ну очень содержательно.Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Цитата:
Сообщение от RM6LA
Да, конечно! Главное - с высокой точностью! Блин, с этими Архимедами сам запутаешься..А если там МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, чем тогда мерить? А кто-то тут пишет, что и магнитное, вроде, есть! Значит МЕН антенны-то! 73! АльбертЦитата:
Сообщение от DF9VK
Напрасно Вы так считаете. Своё любопытство я удовлетворяю воплощением на практике конструкций, которые мне приглянулись, и которые я в силах повторить. Первый опыт работы на ЕН был в 2006г, потом ЕН собрана и опробована мною ещё в 2008году, теперь вот собираюсь ещё разок соорудить эту конструкцию. Первая конструкция, собранная и настроенная в соответствии с рекомендациями на 80-ку работала так же, как и диполь на этот диапазон, который висел в 15 метрах от ЕН, сбросил диполь на крышу, и ЕН притухла практически до нуля. У меня 10 этаж в 10-и этажном доме, до крыши максимум 7 метров. Так что кабель к ЕН был очень короток. Я соглашусь с доводами работоспособности ЕН только если сам увижу, что она работает, причём на диапазонах не выше 40-ки, выше вообще не рассматриваю ЕН как антенну, потому как даже на 20-ке размеры конструкции ЕН сравнялись с тривиальным GP.Цитата:
Сообщение от UB9FAN
Ещё один момент: объяснения работы ЕН её сторонниками содержать много подтасовок, и никто из них, подчёркиваю НИКТО не поделился опытом повторения этой конструкции. Всяких разных картинок про скимеры и прочую шелуху в так называемой "практической ветке" выше крыши, а практики в ней ноль. Делаю элементарный вывод, практических конструкций кроме как на сайте Кононова, нет, да и те повторяют единицы. А вот почему? Ещё один момент: оппонентами ЕН на форуме очень познавательно объяснена вся физика и практика этой антенны. Потому и ветка эта полезная, заставляет копать литературу, освежает знания по теории и практике АФУ. Ну и, естественно, добавляет настроения, когда читаешь "новый материал".
Да, в логе у меня имеется QSO с UA1ACO PSK, оговорено с его стороны работа на ЕН, правда с моей 3el yagi. Есть ещё с десяток QSO, в основном с европейцами PSK, которые сообщали, что работают на ЕН. Все QSO на 20-ке.
P.S. А заявлять, что сконструирована ЕН с параметрами, лучшими чем "традиционная" ЕН, при этом ссылаться на секретность конструкции по крайней мере нехорошо. Хотя, с какой точки зрения подходить к этому вопросу: на форуме присутствуют весьма подготовленные практики и теоретики, поэтому ни шапкозакидательство, ни "ура с саблями на танки" здесь не прокатывают. Так что уж если сделано заявление - нужно как-то подкрепить его практической конструкцией.
Ну вот как-то так.
Приятного просмотра, Альберт Александрович!Цитата:
Сообщение от UA9NP
Это ролик UU4JGI : P7280220 - YouTube
Это ролики RA9LR : Start the experiment with the EH antenna - YouTube
Continuation of the experiment EH - the second part. - YouTube
Continuation of the experiment EH - the third part. resonant cable. - YouTube
Continuation of the experiment EH - the fourth part. - YouTube
Это ролики UA1ACO, првда про кабель тут ничего нет:
http://ehant.qrz.ru/dipol14flat.mpg
http://ehant.qrz.ru/eh14flat.mpg
Совершено верно! Тот же фокус наблюдал и я, правда на крыше 5ти этажки. А при опускании её на 10м на землёй, вообще полный ноль!Цитата:
Сообщение от RN4CA
Э-э-э,про поля я Вам могу много кое-чего рассказать! Это про поля,которые загадили дачами-шашлычницами!Цитата:
Сообщение от UA9NP
Все нечерноземье в этих новых сооружениях! И Жеребца того я почти лично знал.Великий КОНЬ,если бы его почитали,
то о резонансе дождевых струй в завихренном гравиполе многие и не вспоминали бы! А о размере УКВ антенн с
дистиллятом с таким восторгом не писали бы. Этим "разработчикам" следовало бы ознакомиться с работой
антенн с диэлектрическим излучателем,величина "80 раз" не появилась бы. И в те годы писалось много
"необыкновенного",простить и понять,как сказал один из Великих,надо! Мирное послевоенное время ,все
жили ожиданием чудес и мы сами их делали,маленькие чудеса. Помню я,ученик 6 класса ,убеждал отца
прикрутить штырек от штепс.вилки на свободный конец антенны для RX АРЗ-49 ,чтобы исчезли трески,
и мне это казалось ,что помогает! Никакоешное незнание чего бы то ни было,вот как называлась моя
квалификация.К сожалению груз годов не всегда прибавляет уровень знаний,а сейчас почти
всегда верхушки из ВИКИПКДИИ ,попадая в неподготовленные головы ,вызывают эйфорию и самомнение
И все равно я с удовольствием читаю эту тему! Только вот закончу доработку ДИ-1 для цифры и сделаю
ЕН ,на днях поеду за проводом для 137 кгц ЕН-ашки!!! Всем 73