для ...Алексей, RO5D.
...А вы попробуйте сделать нормальные антенны...
А можно видеть Вас - на фоне Вашего антенного сооружения?? !!
Вид для печати
для ...Алексей, RO5D.
...А вы попробуйте сделать нормальные антенны...
А можно видеть Вас - на фоне Вашего антенного сооружения?? !!
Спасибо Алексей!! Уважаю!!! Да если ещё и самодельные - да и на КРЫШЕ МОСКОВСКОГО ДОМА, то ОСОБО УВАЖАЮ!!!! При всём при этом - пусть ЕН - то живёт!!! Не Яги с Квадратами, но пусить живёт. А мачту эту ЖКХашники, как ТРАВУ ГАЗОННУЮ - "систематически КОСЯТ"!!Вложение 107241Вложение 107242 ОСОБЕНН последние лет пять, как "ХОЗЯЕВАМИ" стали
....Я не против.
Только в названии темы ""-20 дБ от простых антенн"" должно быть написано.
Народ ведь читает, верит, а потом когда не получает результатов, расстраивается.
Не хорошо обманывать, а тем более постоянно....
..."расстраивается" ???????
Не скажите! Народ - вот даже молодёжь - уже научились "СЕМЬ РАЗ" примеривать...., а потОм, тихо сидеть и ждать: - "А вдруг, что - то лучшее появится!!!". Так и работают годами на LW, не удосужившись даже, приличное СУ ИЗГОТОВИТЬ.
Хорошие антенны у Вас.
Но выносить -20 дБ в название темы нельзя. Реальные потери зависят от расположения и фидера. Верхняя граница - что-то около -3 дБ, а нижняя зависит от кривизны рук. Кроме того, полноразмерные антенны на низкой высоте плохо излучают под низкими углами. Может быть и так, что EH под низкими углами будет излучать не хуже полноразмерного диполя на той же небольшой высоте.
Пусть живет! Кому-то позволит выйти в эфир из плохих условий.
И имеющие Яги, не все могут сделать ЕН, никто же их не называет недалекими... сегодня утром, кстати, связался на 20 ке с NA8V-579..у него 100 вт и 3 ел....а летом на даче сравнивал ЕН И ДЕЛЬТУ на одной высоте подвеса-выигрывает то одна балл, то другая...поэтому имеет место быть наравне с проволочными.... ну и я на ЕН уже более 3 лет...есть определенная статистика и сравнение с работой на других антеннах с теми же корреспондентами радиолюбителями нашего городка... есть QRP и есть QRO, есть Яги и есть ЕН...чего спорить то...
Концепции на то и существуют, чтобы излагать их красиво. Сколько концепций развития России было за последние годы? Как отрезвили страну, так сразу держава развалилась. Совпадение, но тоже концепция!
А Вы хотите сравнивать EH с высокой вертикальной антенной? Думаю, и без всяких расчетов догадаетесь, что лучше.
Это в идеальном мире. В реальном даже на диполь при питании коаксиалом надо ставить симметрирующее устройство, но большинство этого не делает. И ничего, как-то живут.
У кого есть действующие EH и при этом не потерял
интерес к экспериментам мог бы поставить вместо
банок обычный конденсатор соответствующей
емкости ничего другого не меняя. Если работать
антенна будет так же, то можно продолжать
совешенствовать антенны "с питанием и согласующим
устройством на дальнем конце". И если такая
работа принесет результаты, то это и будет
пользой от EH и примирит, наконец, сторонников
и противников, а экспериментаторы займутся
полезным для всех и для себя делом. И теоретики
не будут против.
Увы, будет хуже. По сути, получится сосредоточенная нагрузка. Как-то мне досталась антенна City Windom с трансфоматором, в котором обмотки были с неправильной фазировкой. По сути, у меня был один фидер. Антенна согласовывалась, но работала ОЧЕНЬ тихо, -30 дБ на слух. Думаю, будет картина примерно такая же.
Да и ломать свою антенну не хочется. Работает, и ладно.
Вячеслав, сколько раз нужно показывать такой эксперимент? Работает точно так же! Хоть параллельный, хоть последовательный контур. Результат один.
EH
EH
распределение напряжения на оплётке кабеля - YouTube
распределение тока по оплётке кабеля (АЭФ) - YouTube
АЭФ. Распределение напряжения - YouTube
http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post555000
А почему - УВЫ ??? Вы так активно и часто здесь пишете,
неужели не интересно наконец выяснить все в этом вопросе ?
Да и ломать ничего не надо, Вам и фото показали - измеряете емкость
Ваших банок приборчиком, настраиваете конденсатор на такую же емкость
и обратно устанавливаете антенну. Если, вдруг, не понравится -
- возвращаете все обратно. Конденсатор можно ставить и постоянной емкости
(только сначала определить измерением банок - какой)
и настроить антенну также как с банками подстройкой индуктивности,
можно сделать еще одну точно такую же антенну, как Ваша ЕН, но
без банок. Главное, как и в любом эксперименте - заботиться о достоверности,
а не пытаться подтвердить или опровергнуть какое-либо мнение.
Самое смешное в том, что если бы не было противников ЕН и они не писали бы здесь то и ЕН быстренько бы загнулось. Поскольку ЕН-строителям и самое главное ЕН-писателям быстренько бы надоела эта хрень котрую они называют ЕН-антенной. Дело в том, что если человек УВЕРОВАЛ, то всё это капец. Никакие доводы, выводы, аргументы НЕ ПОДЕЙСТВУЮТ! Метод только один ИГНОР. Ну вы же не кидаетесь на улице к психам и не пытаетесть им обьяснить, что им нужно лечиться.
Занимаются люди ЕН-фиговинами, пусть занимаются. Ахинея? Да ахинея, ну мало ли у людей разных ахиней. Водку не пьют, матом не ругаются, голыми при луне не пляшут, уже хорошо!
А то что они часто бормочат абырвал, абырвал, абырвал..... так это ничего...это бывает.:)
Сколько флуда и пустого трепа или самолюбования или просто один теоретик подпевает другому правда хор довольно жидковат. На протяжении всего концерта одни и те-же солисты пообтрепавшиеся однако изрядно да и поосипшие от однообризия репертуара . Один и тот-же куплет несколько лет исполнять- причем без взаимности со стороны зрителей дело весьма утомительное. Так и крыша поехать может.Чисто практический совет горе теоретикам-почитайте в интернете статьи российских инженеров
1) Кашкинцев ВА-Природа ЕН излучения
2)Кузнецов ЮН-статья аннотация 2 ЕН антенны .
Кстати жаль вторая статья мне поздно попала много времени потерял на разработку 2ЕН антенны но зато нашел потверждение в правильности найденного конструктивного решения. Почитайте, авось поумнеите - хотя честно говоря наврядли -горбатого могила исправит гласит народная мудрость. 73