А может подождем обещанного видео ?
Вдруг там аргументы всех наповал ...
Вид для печати
Андрей...
Тема : "ЕН антенна: миф или реальность?"
Кто покажет реальность, с аргументированными результатами, мы... всей толпой поблагодарим.
Этого, ждем очень долго.
Пока, тема просто "сказочная", но в сказки, большая часть взрослого населения.... уже не верит...
А нам.... рассказывают... рассказывают... Каждый день.... Каждый год.... Мифы... мифы... мифы...
Это обещание, не связанное с реальностью и невозможно выполнить.
Попросту - обман.
Зачем нужен обман?
Михаил, не совсем обман.
Если мы с тобой не можем осмыслить сей эффект, это совсем не означает, что он не существует.
Хоть и имею высшее образование в сфере радиотехники со специализацией именно в антенной и СВЧ областях.
Однако, вспомни байки о простом шмеле, когда в авиационных КБ висели плакаты, что этот жирный шмель согласно всем законам аэродинамики летать не может и не должен, но всё равно летает (просто потому, что не знает этого). Старая байка, но актуальна до сих пор.
Может, мы не доросли до этого.
А шмели летают до сих пор, поскольку они этого не знают.
В нашем случае, просто предлагаю этих шмелей перенаправить в "альтернативную" территорию, чтобы они не столкнулись с настоящими истребителями. Иначе, убьются сразу.
Пример не правильный. Полет шмеля не нарушает законов аэродинамики. Что доказано компьютерным моделированием и сверхскоростной сьёмкой.
Если кратко то просто жёсткое и не подвижное крыло самолёта, не имеет ничего общего с подвижным крылом весьма сложной структуры. Шмель не планер :)
Ну так...потому и "байки" - "...что этот жирный шмель согласно всем законам аэродинамики летать не может и не должен, но всё равно летает". А много народу до сих пор на эти байки ведётся...
А тему никуда переносить не надо - нормальная ветка "Антенны" - "Антенны ЕН". Перенос будет означать просто оскорбление - пусть и заблуждающихся, но ищущих людей. Они того не заслуживают (собственно, и вообще никого не надо бы оскорблять).
Александр, само слово "ведётся" уже подразумевает некое негативное отношение к этому факту, так что, я думаю, что все правильно поняли...
"вы считаете сторонников ЕН заблуждающимися людьми? Или наоборот?" - ну, скажем так, весьма скептически отношусь к этой "теории", потому и тему эту просматриваю...одним глазом.
"Даже один из убеждённых сторонников ... вовсе не против открыть новую тему..." - ну и пусть открывает; но открытие новой темы - это вовсе не то же самое, что перенос целой ветки в другой раздел, я вот только об этом.
Итого - пусть себе ребятишки резвятся, авось попутно что-нибудь и полезное откопают. Были же случаи (даже в большой науке), когда в ходе исследований делались "непредвиденные" открытия.
Просто я за то, чтобы ...ммм... дискуссия проходила помяхше, без "выражений". Ну и безапелляционность с "той" стороны тоже не приветствую, тем более с неким воинствующим оттенком.
Ближе всех мне в этой теме позиция Владимира UA4HLQ . Засим желаю всем успехов.
Вот три моих последних поста в этой теме #1546 #1663 #1687.
А это за тот же период - #1570 #1577 #1581 #1592 #1596 #1601 #1607 #1609 #1618 #1626 #1632 #1639 #1640 #1646 #1697 #1701 #1703 #1707 #1711 #1713 #1714 #1716 #1719 #1720 #1725 #1726 #1729 #1736 #1747 #1751 #1752 #1753 #1754 #1756 #1778 #1781 #1783 #1785
Куда мне угнаться за настоящим борцом с лженаукой!
[QUOTE=ru3tj;1156894]Видимо в силу возраста Юноша, у молодости много достоинств но есть один очень маленький недостаток -она быстро проходит.Хамство же -как заметили ещё в 18 веке ,,Оружие людей недалеких и не шибко умных"
[QUOTE=UB9FAN;1157110][QUOTE=ru3tj;1156894]Видимо в силу возраста Юноша, у молодости много достоинств но есть один очень маленький недостаток -она быстро проходит.Хамство же -как заметили ещё в 18 веке ,,Оружие людей недалеких и не шибко умных"
Приношу Вам свои извинения. Возможно, доживя до Ваших лет я тоже впаду в маразм.