Потому что в ML емкость с добротностью десятки тысяч и медная труба
а в ЕН катушка с добротностью 100...200 и потерями в ней 97% мощности
Вид для печати
Вот это ожидаемо и подозрительно.
Да, переключением.
Уровень полезного сигнала остаётся тем же, а уровень шумов ниже, слабые сигналы лучше принимаются и разбираются. Разве это доказательство меньшего КПД и усиления?
P.S. Если хотите Алексей, давайте проведём QSO, расстояние между нами небольшое ~ 800 км. Сами протестируете уровень сигналов на своем S-метре от двух антенн (WINDOM и HC-антенны «07.11.200») с логарифмической поправкой расстояний между этими антеннами - это и будет вычислением усиления.
Это к мичурину pse
Я не применяю сосредоточенные элементы в антеннах.
Что подается как торжество идей изобретателя
Да. И недостаточных динамики и т. п. по входу приемника
при излишней, сотые доли мкв, чувствительности. Что мы и имеем.
Прости за влаз.
Не дайте себя увести от сути... Посмотрите как претендент питает возбудителем НС мачту:
Вложение 147492
Кина не нАдА... У Штурмана честнее было.