Не стоит внимания, Александр.
Публикация классификаторов, таблиц, наставлений и прочих "учебных пособий" такого рода - излюбленный приём тщеславных дилетантов.
Для примера:
Глупость. Но звучит наукообразно.
Вид для печати
Вы имеете ввиду ток смещения? Он учитывается и заложен в уравнениях расчета.
Если Вас смущает сетка вместо сплошной поверхности (хотя у Вас тоже сетка)
то при определенной плотности сетки и расстоянии между поверхностями
емкость образуемого ими конденсатора отличается от емкости конденсатора
со сплошной поверхностью на пренебрежимо малую величину,
Тому есть и подтверждения. В частности и у Гончаренко на сайте и самом
принципе распределения зарядов на сетке и сплошной поверхности.
К наукообразному бреду - Век живи - век учись...
"Четвертое уравнение Максвелла говорит о том, что вихревое магнитное поле может быть порождено как током в проводнике, так и изменением электрического поля. Причем, в смысле порождения магнитного поля ток в проводнике ничем не отличается от изменения электрического поля Е в диэлектрике. Поэтому изменение Е во времени называют током смещения.
Ток смещения (добавка Максвелла в 4-е уравнение) бывает только в диэлектрике (просто потому, что в хорошем проводнике электрическое поле отсутствует, а значит и меняться не может). А ток проводимости (правая часть закона Ампера) – только в проводнике (в диэлектрике отсутствуют заряды, способные двигаться, а движение зарядов - это и есть ток проводимости)" - из Гончаренко http://dl2kq.de/ant/3-74.htm
Поэтому в моделировщике некуда поставить "амперметр" тока смещения :s7:
Нечто вроде резюме.
Как известно, любая из большого многообразия антенн имеет чертежи описания и рекомендации по изготовлению и настройке, воспользовавшись которыми любой, я подчёркиваю – ЛЮБОЙ! может построить антенну и получить вполне приличный результат даже не настраивая её.
Эту же так называемую ЕН (Ez Ec или как там её ещё назовут) не может сделать никто кроме избранных. Вернее, сделать то могут, но вот только работать она ни у кого не желает так как её расписывают. И на все претензии эти «свидетели ЕНовы» отвечают одно: - А вы не умеете. И с этого места всё идёт по следующему кругу. Опять начинают выкладывать псевдонаучные теории со ссылками на Максвелла, Теслу ну и ещё на кого-либо. Причём ссылаются так что можно подумать, что все это им рассказывал сам Тесла, а Максвелл в гроб сходя благословил.
Вы заметили, что все предложения о полевые испытания ловко обходят стороной? С чего бы это? В самом деле, если бы любой из нас сотворил такое чудо, то он бы первым вызвал всех в чисто поле дабы разнести в пух и прах эти старомодно громоздкие штыри, яги, диполи и на деле показать, как надо «идти в ногу с прогрессом». Ан нет. С одной стороны, вроде и не отказываются
Но и встречных предложений не поступает. Потому как
А когда аргументы исчерпаны можно нарваться и на такое
Выводы делайте сами.
...Александр, следует заметить, это многие упускают, а потом начинают изобретать ЕН
...изменение вихревого электрического поля
...а переменное вихревое электрическое поле возникает только вместе (одновременно) с возникновением магнитного переменного поля
...в конечном итоге - без ТОКА в проводнике не возникает ЭМВ
...а будущему писателю, настоятельно рекомендую почитать и разобраться здесь:
общий взгляд на электромагнитное поле : Помогите решить / разобраться (Ф) - Страница 8
...чтоб не было потом мучительно больно за написанную очередную чушь
...с уважением, Алексей
Другому бы уже неловко стало... А вы продолжаете выкручиваться - см. цитаты написанного вами - http://forum.qrz.ru/antenny-en/2119-...ml#post1155604 - разве не вы писали о добротности конденсатора и катушки в составе добротности НС-антенны?
Вот что вы отображали:
Это классическая Магнитно-ёмкостная HC-антенна R0XY. Всё верно - никаких прочих магических свойств не имеет.
Не понимаю вашего ортодоксального скептицизма.
Видеоотчёт эксперимента Магнитно-ёмкостной HC-антенны D110L2000 на 40 м будет готов после выходных. Будут произведены необходимые практические замеры и вычисления.
Выспятся - прозреют! :s7:
Чем вы хотите заменить ЭМВ?
Как говориться "мухи отдельно, котлеты отдельно".
Свойственно. Но правильнее - это четыре класса.
Люди часто рассуждают о вещах, о которых ничего не знают...
Вы знаете - это одни пустые слова, где ваше подтверждение? Вы сами правильно смоделировали в программе "MMANA" или иной подобной Магнитно-ёмкостную НС-антенну? Если нет, то это пустая болтология, не более.
К третьему классу. Это классическая, с небольшими изменениями, Магнитно-индуктивная HL-антенна (Антенна Брауна).
Вы знаете 4-ый или 5-ый классы? Поделитесь.Цитата:
Сообщение от RN4HGK
Будет проведён практический эксперимент.
Следовательно, любые укороченные Т-образная, Г-образная, "зонтичная" антенны с ёмкостной нагрузкой являются "магнитно-ёмкостными" по вашей "классификации". И авторы их - Попов и Маркони. :ржать:
http://www.iobabooks.com/z/zontichnaya-antenna
...моделей здесь было предостаточно, всяких, разных, причем от правильных моделировщиков, а вот ЕН-ники, надо полагать также делали попытки
...но видимо всё безтолку, поэтому и заявили в конечном итоге, что она не поддается моделированию и это нечто "новое"
...видимо вы её правильно смоделировали?
...тогда модель в студию
...с уважением, Алексей
...вот, если честно, то мне даже видеоотчета не надо, потому как достаточно много лет работал на антенне высотой 0.5 м и емкостной нагрузкой ввиде диска диаметром 0.15 м на диапазоне 80 м
...может слышали такой подвид радиоспорта - РЛТ ?
...дак вот, на расстоянии порядка 5 км (в то время на радиостанции RK4WWF) днем участников было слышно на уровне 56-57, не более того
...это были отборочные соревнования на участие в минтесте в Болгарии
...мощность была порядка 1-5 Вт, в зависимости от того, кто и как смог "раскачать" транзистор 300-серии
...и кто и насколько качественно согласовал такой короткий излучатель
...а вы тут пытаетесь "Америку открыть"
...с уважением, Алексей
PS:..середина и конец 80-ых прошлого столетия
Вложение 147399
Вложение 147400
Вложение 147401
Ёмкость усиления не прибавляет. Думайте о площади тока в проводнике.
Антенна - открытый колебательный контур.
Суррогат, как его не квалифицируй, - слегка приоткрытый и, поэтому, ваша 32х500 мм 7МГц имеет усиление минус 30 дБ к п/в диполю.
Можете снять даже киноэпопею - ничего не изменится.