-
25.01.2014, 19:13 #961
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
25.01.2014, 19:17 #962
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
26.01.2014, 21:47 #963
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
У меня как раз калькулятор Харта дал довольно точные значения. Отвод, конечно, пришлось подбирать.
Что касается КСВ. Если реактивность нулевая, а КСВ 2, то значит сопротивление отличается от 50 Ом. Если провод катушки тонкий, то, скорее всего, оно близко к 100 Ом. Конструкция может и порочна, но формула соответствует этой конструкции.
Успехов!Василий (RX3AKF)
-
27.01.2014, 00:40 #964
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Я не о входном сопротивлении и сопр. излучения, после кабеля можно много чего навешать
и согласовать,я о теории большого тока в цилиндрах и следующей из этого несуразице
получения "совмещения полей",а также о десятилетних дебатах по поводу конструкции
линии ТХ-АНТ и заземления,а также о ПОЛНОЙ несостоятельности на конструкции данной
железяки получить все то ,что написано в "библии". Не вправе отрицать самой теории,
но вправе выразить недоверие к инструментам ее подтверждающим.
Сегодня испытал симметричное питание вибраторов , все предсказуемо и работает,
как многие и говорили, ТЕПЕРЬ ДЕЛО ЗА ЗАПИТКОЙ антенны сдвинутым сигналом ,а вот
тогда если теоретики и практики захотят,то смогут продолжить
обсуждение уже не проволочек ,а самой теории на железе,которое ,если захотят,
изготовят ,тем более все знают ,как это сделать! всем 73Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
27.01.2014, 09:32 #965
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Маркетологи уже научились врать корректно. Если сказано: эффективность до 98%, это значит, что может и 98%, а может и 10%.
Ведь и по теории магнитных рамок: эффективность может быть почти как у полноразмерной антенны, да где взять такие сверхпроводящие материалы?
Харт же для убедительности писал, что надо толстые провода и медные цилиндры для снижения потерь. Потери, конечно, снижаются, но до сверхпроводимости далеко.
И цилиндры не греются совершенно.
А вот про сдвинутые сигналы интересно. Было бы интересно сравнить работу "сдвинутой" и не "сдвинутой" по фазе EH. Мне с трудом верится, что будут заметные отличия, но открытия ведь совершаются.
73!Василий (RX3AKF)
-
27.01.2014, 18:58 #966
- Регистрация
- 05.12.2011
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 163
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 16
Отличия безусловно будут . Особенно это заметно при работе на передачу при работе на прием изменения существенно меньше.К стати при ненастроенной ЕН излучать будет катушка и один из цилиндров даже пусть КСВ будет 1 А в режиме ЕН излучает промежуток между цилиндрами и это хорошо показывает неонка.
Ну и последнее-та антенна что вы все делаете - ЕН антенна СТАР или звезда никогда не выдаст то что она способна выдать потому что начиная с Хартовского первоисточника чертеж этой антенны дан с ошибкой видимо редактор просмотрел -ну а потом эта ошибка автоматом пошла гулять по всем последующим статьям 73.
-
27.01.2014, 21:32 #967
- Регистрация
- 18.01.2012
- Сообщений
- 38
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 5
Извините меня за излишнее любопытство, а те ученые мужи, что ЕН промерили и статья появилась в журнале "Антенны", то же промеряли по неправильной схеме? И если можно, хотя бы своими словами что уж в этой статье? А то я и скорее всего и большинство, так и не нашли в сети ни журнала, ни статьи, кроме списка ученых мужей и аннотации к статье. Если Вас конечно не затруднит.
Последний раз редактировалось UN6AAR; 27.01.2014 в 22:02.
UN6AAR
-
27.01.2014, 22:10 #968
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Как может излучать промежуток?
Откройте определение антенны в любом учебнике.
Забыли уже или опять врёте?
Вот прекрасный пример ЕН-щиковской вредности (или тупости?).
Есть ошибка, типа мы знаем, но никому не расскажем.
Вот ваша антенна не настроена, поэтому и плохо работает.
А у мастеров обмана оказывается она работает лучше диполя.Последний раз редактировалось RO5D; 27.01.2014 в 22:25.
-
27.01.2014, 22:26 #969
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Да можно сделать и по схеме с многозвенной цепочкой или +- 45,все равно это
вытаскивание самого себя за волосы, стоит только перекоситься,как вся идея
псу под хвост, Если исследовать,то только с ВНЕШНЕЙ низкоомной фазосдвигающей цепью
или с отрезком четвертушки кабеля и ПОКА попробовать питать двумя разными по длине линиями
от ТХ к АНТ (АНТ-два цил.с катушками настройки) Обратить внимание на импедансы ,а это народу более
знакомо, чем "теория цилиндров",над этим сейчас и вожусь. Особо обратить внимание
на КОНСТРУКЦИЮ этой двухпроводной линии,физическая длина-одинакова,электрическая
отличается на четверть волны с К укор. Можно попробовать четвертушку разместить
около АНТ,но это мне кажется посложнее. Всем 73
Добавлю ко всему, что параллельное размещение в полуметре от настроенной в резонанс антенны
металлической массы длиной 1 метр и толщиной 2см не вызвало заметной расстройки АНТВалерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
27.01.2014, 23:04 #970
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
27.01.2014, 23:11 #971
- Регистрация
- 05.12.2011
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 163
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 16
Как Вам известно есть три варианта ЕН антенн - STAR - LT - LL. Какая из них проходила испытание,? может все три или любая из трех.
Если вы читали результат испытаний то наверное обратили внимание что написано_ЕН антенна с экранной перегородкой - возможно вообще новая разработка. Это в радиолюбительском сообществе зациклились на СТАР а серьезные конторы такой ерундой заниматься навряд ли будут. На этом все -две недели перерыв.
-
28.01.2014, 02:02 #972
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
To UA3AEE
Валерий, как Вы смотрите на запитку двух цилиндров без всяких катушек, при помощи короткозамкнутого четвертьволнового шлейфа из двухпроводки (или из кабеля)? Шлейф, естественно, перпендикулярно цилиндрам.Последний раз редактировалось DF9VK; 28.01.2014 в 02:20.
DF9VK
-
28.01.2014, 03:00 #973
-
28.01.2014, 12:02 #974
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
28.01.2014, 12:52 #975
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Социальные закладки