Моха быть,моха быть! Чтобы рвануло,нужна плотная среда,а
так и вестись-то некому,да и зачем? 73
Вид для печати
Вложение 138281Вложение 138282Кпд СУ примерно 10%.
Да они первоначально являются "сфазированными"!
Путаница возникает из-за подачи материала в учебниках. В качестве антенны рассматривается, как правило, диполь. У него ток и плотность зарядов смещены на 90 гр. Они создают реактивное поле подле диполя. Далее начинаются манипуляции с математикой, в результате которых Е и Н оказываются синфазными в дальней зоне. Чудеса!
На самом деле они синфазны уже при излучении. Одновременно с движущимся зарядом движется и его поле (Е). Движение заряда (ток) порождает Н. Чем большее количество зарядов движется в элементарном отрезке, тем сильнее их общее Е, тем сильнее ток и Н. Ускоренное же движение зарядов приводит к деформации их электрического поля. Силовые линии Е из радиальных при статике становятся параллельными полотну диполя и увеличивается их плотность. Всё!
Просто синфазные поля Е и Н подле антенны гораздо меньше реактивных полей. Но напряженность реактивного поля спадает быстрее, чем синфазного. Поэтому в дальней зоне они практически не улавливаются.
Ссылки на лекции Sinus-a приводились ранее.
[QUOTE=UR4III;1116926]Кпд СУ примерно 10%.[/QU
TE]
Дык и эти 10% туда же в 50!
Кстати,моделировать ЕН-самое неблагодарное дело!
Как пойдет кабель по квартире,что в стенах- не известно,а посему
все эти диаграммы являются не более,чем обоями!
Сделайте макет и убедитесь сами. 73
Влад, у Вас в тексте написано все правильно, кроме вышеприведенной цитаты.
По отдельности, поля около антенны не измерить, по отдельности они только в теории.
Суммирование "сдвинутых" и "не сдвинутых" в любой точке ближней зоны даст суммарное поле.
И количество "сдвинутости" будет определятся наиболее "сильным" полем :)
...и вообще, не мешало бы в ЕН антенне, в конце концов, выделить элемент который излучает (не считая кабеля) и уделить ему большее внимание
...в принципе ЕН-ники научились своей хитрой настройкой добиваться на нем пучности тока, но к сожалению не ведают о том :)
...с уважением, Алексей
...тут дело вот в чем, вы видимо также не поняли - что же в этой антенне излучает
...я уже давно в этой теме или в соседней все раскладывал по полочкам, надо искать, лень :)
...естесственно ЕН строители сказали мне - что это не ЕН
...да другого и не ожидал, перестал удивляться
...с уважением, Алексей
PS:...еще раз нарисовал, извиняюсь за отсутствие рисовательного таланта
...да ладно, Валерий
...в своей модели я старался в точности описать эту конструкцию и катушки в тех местах и все остальное
...разве что цилиндры не прорисовал
...вот к цилиндрам да, можно докапаться, ведь если не цилиндры, то поля не складываются :)
...согласен, что на предыдущем рисунке катушки забыл нарисовать и усики емкостной нагрузки не в ту сторону загнул, торопился...
...давно уж это было, забыл
...и слава Богу :)
...с уважением, Алексей