Ну нет ресурса я не берегу - когда это действ. надо, а далее
переходить в "разборки" - мне не интересно. Сорри. 73/.
Вид для печати
И самолёта у меня нет, чтобы "облетать" и полигона тоже. Зато, при желании клиента, есть возможность сравнить в чистом поле уровень излучения классического GP и изготовленной по заветам "ЕН-теории" "антенны". Пусть она будет выполнена со всем усердием и настроена "правильно", как завещали великий Харт и пророк его - Кононов. А я уж скромно посмотрю картинки на экране анализатора и всем доложу полученные результаты измерений. Не в чистом пространстве, не в вакууме, а просто на уровне земли. Ну, выше метра на два, для удобства и на дистанции в несколько сотен метров.
И даже, если уважаемый мною, но излишне гневливый RA6FOO скажет, что это нонсенс и ничего не даёт, я всё равно сделаю такое измерение.
Дааа, когда начались "красные дни" и в эфире работать нельзя, все радиолюбители перемещаются в форумы и готовы любую тему мусолить. Мужики, возвращайтесь в эфир и работайте хоть на ягах, хоть на ЕН. Тогда и станет понятно у кого и как работает. Теоретически DX в форуме не ответит! 73!
Эту тему уже более десяти лет мусолят. Вот только почему-то основная масса радиолюбителей не желает бросать свои диполи и яги и переходить на это чудо. Нас просто тупо убеждают что мы, невежественные люди, ни фига в этом не понимаем и понимать не хотим. Только им избранным свыше дано это понять. Но вот когда дело доходит до предложения практических испытаний тут почему-то никто на это не соглашается. UA4HLQ уже давным-давно предлагает сделать это. Но… «молчит хомяк».
Точно так же, как нет и ёмкостного излучателя. Есть только дурацкие попытки налепить наукообразных терминов. И по поводу "скрещивания полей" и "измерительным датчикам" тут уже тыкал-тыкали носом некоего Штурмана, но у него на всё были отмазки. И самая основная - вы сами ВСЕ ВСЁ неправильно делаете, а у мну работает! Вы бы уж не позорились, молодой человек.
Никакого бы дела до них не было, кабы не страдали эти энтузиасты манией величия. Начитаются сайта Кононова и вещуют. Дескать, "мы на переднем крае науки и даже ещё передовее, поскольку, наука ещё не знает, а вы отсталые реликты!" Обидно, понимаешь! Хочется - за ушко, да на солнышко вывести и всем показать разницу в децибелах и развитии.
А я работал с 4 районом на 80 м зацепив метра полтора провода за такой вот карниз.
Вложение 147174
Выходной каскад, помнится, был на транзисторе КП904А. Ватт 40...50. Отсюда вывод: мой карниз лучше вашей магнитно-ёмкостной. Хоть он немного и побольше, но эффективней. Может потому что больше?
Да здравствует карниз!
Все на карниз!
А я вот на эту 20см. "фигню" работал аж с Испанией! :) И испанец дал мне 9+10дб.
А Юра (RK1AT) на 50см."фигню" сработал аж с "хрен знает где-то в Тихом океане"
Кто читал "Гипотезу" не по диагонале, те в курсе! :ржать::ржать:
"И ,что, нам теперь об этом на весь мир кричать!? Какие же мы после этого интиллигенты!?" - В.М.Шукшин к-ф "Калина красная".
Двухстраничная диарея закончилась, можно продолжить обсуждение.
У меня вопрос, как и у других участников - какая полоса пропускания получилась у Вашей антенны?
И как ее замерить?
(имеются в виду измерения не по КСВ)
При попытке посчитать добротность конденсатора, у меня получаются "интересные цифирьки" :)
Вариантов получается три:
- отрицательная добротность конденсатора :);
- добротность конденсатора больше, чем добротность индуктивности;
- рассчитанная добротность конденсатора меньше, чем добротность катушки.
Заинтересовало :)