Спасибо за совет и ссылку. Этот учебник у меня есть.
Авторы справочника решили по оригинальничать и ввели показатель фазы тока. В нормальном изложении, в том числе и в Учебнике, эпюру тока второй полуволны просто рисуют ниже оси Х.
Ребятам со степенью, пишущих для глупых студентов, этот стиль изложения нормален. Для умных - неравенство тока нулю в узлах ясно и без витиеватостей.
Уравнение тока стоячей волны выводится из разности падающей и отраженной волн тока. В идеальном проводе в узлах эти токи равны и противоположны по направлению. В реальном – величина токов падающей и отраженной вследствие потерь и излучения энергии вдоль провода уменьшается. Поэтому в «узлах» их разность не равна нулю.
Заметьте, я ни разу не отослал Вас к учебникам. Чего и вам желаю.