UU4JGI,я так понял, что Вас зовут Юрий? Большое спасибо за поддержку. Я то тут решил оставить несколько сообщений, только потому, что уже давно муссируют вопрос о этих ЕН- антеннах.Я писал, что 44 года занимаюсь разработкой и изучением всех антенн, до 1000МГц. И вообще не знаю, почему так долго ее обсуждают.Ведь любая антенна проверяется по общему стандарту. Автор должен ее испытать по этому стандарту и опубликовать ее параметры, а вот тут, если кто то не согласен с ними, должен перепроверить и написать опровержения. Я , изучая все антенны, уже пришел к определенным выводам и некоторые антенны уже не перепроверяю,(как например ЕН-антенну) Я вначале (на заре ее публикаций),ознакомился с ней и пришел к выводу, что в ней не может быть ни каких особенностей и даже применения этих букв ЕН. Они меня еще больше разочаровали и эта антенна не имеет те три принципа, которые обеспечивают какие либо улучшения, а иметь разновидность антенн, равной диполю, не имеет смысла. Напомню, что бы иметь антенну с лучшими параметрами чем диполь, нужно УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕМЕНТОВ, УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ВЕКТОРОВ ИЗЛУЧЕНИЯ, И ИСКУССТВЕННО СОЗДАТЬ ПОВЫШЕННОЕ КСВ СТОЯНИЯ В САМОЙ АНТЕННЕ. Первый пример; ЯГИ, второй п.;коллинеарная антенна, третий п.;ромбическая антенна. Ну конечно я привел только по одной антенне из каждого случая, но других способов улучшить параметры антенн не существует. Можно эти три способа объединять или комбинировать, но от них отступать нельзя. Вот и та антенна , на которой я сейчас работаю, объединила два принципа, увеличения количество элементов и увеличения количества векторов. Эта антенна на сегодняшний день не имеет себе равных по параметрам.(Придумано и измерено не только мной). На УКВ с ней еще может конкурировать зиг-заг, а на КВ этой нет равных. Рад за ее автора UA1CC.
Добавлено через 10 минут
Юрий, вот и я этому бесконечно удивлен. Где бы я это не сказал ,проявляется такая агрессивная критика и самое главное всегда ссылаются на свое образование. Я в ответ говорю, что плохо учили радиофизику. И еще больше, когда говорю, что и ЕН в радио элементарной частицы (фотоне) приняли условно, как модель. Но моделей было несколько, просто остановились на этой. И не один человек на земле не может утверждать что в ней присутствует Н-магнито. Если бы это в ней было, то она бы подчинялась закону магнетизма. и ее можно было бы разгонять в ускорителе и перенаправлять магнитными отклоняющими системами.Но она (частица) подвержена только отражению.