А оно в космическом вакууме работает ?
Вид для печати
UA1ACO - Из раннего!
Вот оттуда и берётся.
Как и обещал, представляю на суд общественности фото и видео "правильной ЕНи".
Кабель, как и рекомендуют, резонансной длины. С коротким кабелем излучение естественно меньше.
КСВ= 1,1 на частоте 14,2 Мгц. Распределение тока и напряжения на оплётке точно такое как и в первых моих роликах.
Снял верхний цилиндр. Что получилось смотрите сами. Как я и писал раньше, в качестве конденсатора работает нижний
цилиндр, соединённый с оплёткой кабеля, и провод от горячего конца катушки, проходящий внутри этого цилиндра.
Частота естественно ушла вверх, общая ёмкость-то изменилась! Кабель, как излучал так и излучает !
Вадим ( RX3APE ) был 1000 раз прав, когда в посте 3310 писал :
"Так вот, разместив, конденсатор около кабеля Вы получите максимальное напряжение очень
близко от кабеля со всеми вытекающими (отрицательными) последствиями: - это и упомянутый здесь "антенный эффект" и что еще более неприятно,
серьезное ухудшение эффективности, так как все основное электрическое поле будет "замыкаться" на близко расположенные элементы антенны, не вызывая излучения."
Вот в этом вся ваша "ЕНхрень". А чего только сюда не приплетали, и поля совмещали, и фазы крутили, и в "бубен стучали" , и статейки в научные издания тискали !
А остался, как писал UA1ACO, один только "пшик".
Удачи вам, господа апологеты ЕН, в вашем безнадёжном деле !
Попадание в "десятку". Моя же ЕН "работала" на очень коротком кабеле, длина которого была малоэффективна на 40-ке. Но зато весьма эффективно взаимодействовала с фидером питания расположенным рядом. Удалив это барахло, убедился, что частота резонанса повысилась. Добротность явно возросла, так как уровень электрического поля вблизи возрос значительно, что и привело к отказу трансивера. Так что пока чудес не наблюдал, да и классическую теорию никто не опроверг.