Сергей, все нормально. Емкостная обстановка вокруг антенны изменилась (емкость между антенной и кабелем и т.д.) и естественно параметры немного ушли.
Здесь нет секрета и все так и должно быть. Все дело в погрешностях и не точностях. У вашего MFJ сопротивление по пспорту 50 Ом, но какое оно на самом деле на частоте 7 МГц? А у трансивера? Кстати, где-то в интеренете даже есть сравнительная таблица Очень многих анализаторов и по погрешностям Rвх и КСВ и т.д. - очень интересно, посмотрите как-нибудь. Далее конечно погрешность в измерении КСВ. Например очень многие трансиверы выдают ниже 10 ватт такую ошибку... что даже неудобно писать. Теперь сложите все эти погрешности вместе и вы получете ваш результат. Так что здесь все нормально. Если бы мы проводили измерения в лабораторных условиях, высококлассными (и естественно дорогими) приборами... результат был бы близок к истине. Раз вы будете работать на IC-718 стройте под него окончательно. Чуть доведите параметры антенны (вот здесь для чего и нужен кабель 1/2 длины или кратный) и все будет ОК!
Я сегодня специально взял ЕН антенну (на 28,5 МГц), с которой сейчас провожу экесперименты и посмотрел частоты максимума поля и минимума КСВ с разными трансиверами и "miniVNA". Использовал трансиверы: ICOM-7000, ICOM-718, AX22s, Yaesu FT-817 и "miniVNA". Внизу фото и таблица с частотами. Но это так и должно быть (извините, ширпотреб).
Все у вас нормально.
73! Владимир UA1ACO