И это является косвенным доказательством, что ЕН действительно излучает :) :) :)
Вид для печати
Более того, в моей переписке с радиолюбителями, один из радиолюбителей предложил путем такой замены "плеч" ЕН антенны на конденсатор, измерить изменившуюся полосу пропускания антенны (с конденсатором), а через эти изменения (до и после замены) полосы пропускания (добротности), определить сопротивление излучения практически! Отличная мысль, согласитесь! И просто все! К сожалению, он пока не захотел опубликовать статью на эту тему, но думаю, что все еще впереди.
Спасибо Tadas.
73! Владимир UA1ACO
UA1ACO, здравствуйте Владимир!
По поводу отсутствия контура и резонанса опыт в предыдущем посте - я представил себе включённый SSB передающий голос XYL говорящей по телефону с подругой на кухне, как раз -100 дб :-)
Хочу узнать, были-ли теоретические или практические исследования оптимальных размеров ЕН от длины волны? Ведь они (оптимальные размеры), наверное, существуют, т. к. очень маленькая требует недостижимо большого напряжения, а очень большая - уже не ЕН.
Ещё одно: Вы упоминали о формулах, любезно предоставленных Тедом Хартом, хотел бы посмотреть на них, если здесь нельзя, то на почту, или в привате. На его сайте увидел только одну по ёмкости между цилиндрами: С = 0,546*(L/D)*2,05*D*D, да и то вызывающую сомнение, у меня получилось ёмкость пропорциональна диаметру (ширине для плоской) и логарифму отношения длины элемента к расстоянию между ними.
UR4III, из пояснения и фото видно, что никаких согласующих цепей нет, форма сигнала - меандр сглаженный переходными процессами (максимальная частота по бумагам у МС 74НС74 60 МГц, хотя работает и при 100) и внутренними, монтажными ёмкостями.
Добрый вечер,
На мой взгляд это не корректно, так как мы не знаем сопротивление потерь в этих РАЗНЫХ антеннах (они естественно будут разные, что внесет значительную ошибку). А вот с ОДНОЙ и той же антенной - эксперимент чистый.
Мне этот вопрос ОЧЕНЬ интересен! Я провел НЕСКОЛЬКО таких испытаний ЕН антенн и полноразмерного Диполя в полевых условиях (даже фотография где-то в этом форуме есть, всех этих антенн) на частоте 7 МГц (было сделано 11 антенн разных размеров длиной от 20 см. до 2 метров!), есть результаты. Была подготовлена статья, но она так и не опубликована (планировалось провести дополнительные эксперименты). Результаты несколько шокирующие :) поэтому сейчас ничего говорить не буду. Больше не читал и не знаю о подобных экспериментах. Принято считать, что длина ЕН равна в среднем 1/40 от длины волны.
Все формулы в его книге:
http://ehant.qrz.ru/book.htm
http://ehant.qrz.ru/book_eh.zip
http://ehant.qrz.ru/book_e.zip
а также в его программе расчета:
http://ehant.qrz.ru/ehantenna.xls
Спасибо.
73! Владимир UA1ACO
UA1ACO, Владимир спасибо за формулы!
Выходит, что Основоположник принял расстояние между цилиндрами равным диаметру (мне тоже больше нравятся катушки, у которых длина намотки равна диаметру :-) почему и сам не знаю), ну ладно, будем придерживаться.
Сдается мне , что каждое плечо EH антенны , есть самостоятельная независимая антена, источник как магнитного так и электрического поля , а в комплексе EH антенна есть ничто иное как взаимодествие этих антенн, так сказать фазированная решётка
Тадас, так зачем отказываться от точности (вдруг промахнемся :) если есть возможность измерить в пределах инструментальной огрешности? Я поищу материалы... где-то у меня должны быть даже количественные измерения. Извините, что не быстро отвечаю...
Здесь на самом деле все просто! Я уже писал об этом в форуме. Расстояние между цилиндрами (также как и между нижним цилиндром и катушкой настройки) принято равным диаметру ТОЛЬКО по одной простой причине - напряжение пробоя! Можно и уменьшить расстояние. НО! тогда при больших мощностях наступит пробой промежутка или коронный разряд. Опять таки и в форуме и на сатйте есть фотографии этх пробоев. Кстати, сравните эти напряжения с напряжениями в диполе, можете экспериментально. Сразу увидите разницу... это к вопросу укороченных диполей! для тех кто говорит, что ЕН - укороченный диполь :)
Интересный подход, только не понятно обоснование...
Да не какое-то а полное... КСВ=1. А насчет формы сигнала... беседовали мы с Харченко К.П. в прошлом году, и он "подкинул" мысль, а я, практик, попробовал... КПД системы ЕН антенна+предатчик получается более 90%! Это насчет прямоугольников.... ЕН-то имеет высокое Q! Мы конечно привыкли к разложению в ряд Фурье... но это отдельный вопрос и не для форума по ЕН антеннам.
Спасибо.
73! Владимир UA1ACO
Так в ущерб точности получим возможность сравнения реальных антенн.
Не уверен, что сравнение излучающей ЕН-антенны с не излучающим контуром блещет точностью :)
Добавлено через 3 минуты
А если в промежутке поставить диэлектрическую пластину ?
От короны не избавит, но пробойное напряжение повысится.
?????
Пробой или корона... все одно плохо! Пробовать конечно можно. но у Теда при 2,5 КВт коронный разряд был в Эль-Сальвадоре ... да погода... куда от нее денешься... в некоторых случаях защитный кожух не помогает. Помните мое фото пробоя 10 мм полиэтиленовой трубы при 150 ваттах?
73! Владимир UA1ACO