Каким боком Родина относится к вашему бидону ?!
Могу! Попробуйте воспользоваться поисковиком и этот вопрос отпадёт.
1.Это Ваши проблемы!
2.ЕН это не технология, это одна из разновидностей антен.
3. Воспользуйся поисковиком.
4. по поводу "паршивой овцы" отвечу твоими же словами "хамить нигде не позволено"
Если не затруднит, ссылку, будте любезны! Очень интересно, как реактивным двигателем можно накачать углекислый газ. Как механик КДС и ГЗУ интересуюсь!
Теперь всем заинтерисованным в результатах работы с ЕН.
У меня нет возможности сравнивать с LW, поэтому сравнивал с тем,что есть -
HS-1800 PRO. Тоже своего рода "укороченный вертикал". Так вот, классическая ЕН на 20м не дотягивает до него 12дб (два балла), "КАМЕРТОН" ещё на 2 балла хуже!
А по шумам картинка такая: ЕН- 5 баллов по S-метру; HS-стрелка лежит на 1 ( TS-140S, понятно, что не прецизионный инструмент). Антены находились в одинаковых условиях( 0,5м за балконом, на 7м этаже 8и этажного дома). Расстояние
до контрольного приёмника 3км. ЕН и поле создаёт больше чем HS, и неонка вблизи горит ярче, а работает хуже. На этом свои эксперименты с ЕН закончил!
Не помню позывного ( кто-то из 4Z4 ) в эфире мне сказал: " Ротхаммеля не обманишь!" На последок позволю себе посоветовать всем экспериментаторам с ЕН
сделать цилиндры телескопическими. Сразу всё поймёте, всё встанет на свои места. А некоторым из присутствующих полезно почитать это: http://www.litera.ru/stixiya/authors...-petushok.html
Удачи!